Skip to content
BabZıtunaThe Market Desk

Bản ghi · 29 tháng 8 năm 2026

Hà Lan dẫn đầu châu Âu về việc làm tạm thời. Phần lớn khoảng cách ấy xuất hiện đúng vào quý mà cuộc khảo sát thay đổi.

Một thị trường lao động châu Âu báo cáo rằng một phần tư người làm công ăn lương của mình có hợp đồng tạm thời. Một thị trường khác báo cáo một trên một trăm. Giữa hai con số ấy là một cuộc khảo sát đã thay đổi cách đếm, trong một quý mà Eurostat đánh dấu lên mọi quốc gia cùng lúc. Mọi điều dưới đây đều lấy từ bộ dữ liệu quý của Eurostat làm nền cho những con số đó, đọc ngày 28 tháng 8 năm 2026 và được dẫn liên kết ở cuối bài.

26,0%tỷ lệ người làm công ăn lương Hà Lan có hợp đồng tạm thời trong quý I năm 2026, cao nhất Liên minh châu Âu, đo trên toàn bộ người làm công ăn lương chứ không phải toàn bộ người lao động
+9,3phần của tỷ lệ ấy xuất hiện giữa quý IV năm 2020 và quý I năm 2021, chỉ trong một bước mà Eurostat đánh dấu là đứt gãy chuỗi
-12,0mức giảm của tỷ lệ Tây Ban Nha từ đỉnh năm 2019 đến quý I năm 2026, trải ra trên nhiều quý thay vì dồn vào chỗ đứt gãy

Hai mươi sáu ăn một, ngay bên trong một thị trường chung

Mỗi quý, Eurostat công bố tỷ lệ người làm công ăn lương ở từng quốc gia thành viên có hợp đồng tạm thời thay vì hợp đồng không xác định thời hạn. Với quý I năm 2026, bảng số liệu trải từ 26,0 % ở Hà Lan xuống 1,0 % ở Litva: chênh nhau hai mươi sáu lần giữa hai thành viên của cùng một thị trường chung, dưới cùng những chỉ thị về công việc có thời hạn.

Toàn Liên minh châu Âu báo cáo 12,2 %, còn khu vực đồng euro 12,8 %. Con số của Hà Lan cao hơn gấp đôi cả hai, và hơn nước đứng thứ hai là Ba Lan (15,1 %) tới 10,9 điểm. Trên một bảng hai mươi bảy nước, đó không phải là một khoảng dẫn trước, mà là một chế độ khác.

Cũng nên nói thẳng thước đo này đếm cái gì, bởi hình dạng của nó quyết định phép so sánh có thể mang nghĩa gì. Mẫu số là người làm công ăn lương, không phải người lao động nói chung. Người tự làm chủ, người làm theo hợp đồng dịch vụ, hay người xuất hóa đơn qua công ty của chính mình đều nằm ngoài cả hai vế của phân số. Vì vậy một nước có thể báo cáo tỷ lệ tạm thời thấp trong khi phần lớn lực lượng lao động của nước đó không hề có hợp đồng lao động nào.

Xuất xứ: Nguồn
Người làm công ăn lương có hợp đồng tạm thời, tính theo tỷ lệ trên toàn bộ người làm công ăn lương, quý I năm 2026, theo số liệu công bố. Sáu dòng trích từ bảng hai mươi bảy quốc gia thành viên: nước cao nhất, nước thứ hai, toàn Liên minh châu Âu, hai nước mang cờ định nghĩa, và nước thấp nhất. Cột cờ là của Eurostat, không phải của chúng tôi. Người tự làm chủ nằm hoàn toàn ngoài thước đo này, cả ở tử số lẫn mẫu số.
Quốc gia thành viênTỷ lệ tạm thời trong người làm công ăn lươngCờ của Eurostat
Hà Lan26,0%không có
Ba Lan15,1%không có
Tây Ban Nha14,8%định nghĩa khác biệt
Pháp14,7%định nghĩa khác biệt
Liên minh châu Âu (27)12,2%không có
Litva1,0%không có

Chín điểm giữa hai quý

Tỷ lệ của Hà Lan không leo dần lên hai mươi sáu. Nó nhảy tới đó. Giữa quý IV năm 2020 và quý I năm 2021, tỷ lệ này đi từ 17,9 % lên 27,2 %, tức tăng 9,3 điểm chỉ trong một quý.

Một con số cỡ ấy cần một mốc so sánh, và mốc công bằng nhất là chính nước đó so với bản thân nó. Trên hai mươi tám quý kể từ đầu năm 2019, độ lớn trung vị của một bước theo quý ở Hà Lan là 0,3 điểm, còn bước lớn nhất ngoài bước này là 1,3 điểm. Bước được đánh dấu bằng ba mươi mốt lần trung vị và bảy lần mức lớn nhất. Đó không phải một chuyển động lớn trong một chuỗi vốn hay chuyển động lớn; đó là chuyển động duy nhất thuộc loại ấy mà chuỗi này chứa đựng.

Eurostat nói rõ lý do, ngay trên chính quan sát đó. Giá trị của quý I năm 2021 mang cờ b, mà chú giải của chính bộ dữ liệu định nghĩa là đứt gãy chuỗi thời gian. Đứt gãy nói rằng các con số ở hai phía mốc ấy không được tạo ra theo cùng một cách. Nó không khẳng định điều gì về hợp đồng của bất kỳ ai.

Và những năm sau đó khép lại câu hỏi. Nếu đầu năm 2021 có điều gì xảy ra với việc làm ở Hà Lan thì sau đó mức tỷ lệ hẳn đã đi về một hướng nào đó. Trong năm năm cho tới quý I năm 2026, nó đã giảm 1,2 điểm. Khoảng dẫn trước ấy không được dựng lên. Theo nghĩa số học, nó được định nghĩa lại.

Xuất xứ: NguồnMột quý so với tất cả các quý còn lại, Hà Lan
Giai đoạnTỷ lệ tạm thời của Hà LanThay đổi
Quý được đánh dấu, một bước17,9%27,2%+9,3
Năm năm sau đó27,2%26,0%-1,2
Xuất xứ: Tính toán

bước được đánh dấu, từ quý IV năm 2020 sang quý I năm 2021

+9,3 -1,2

chuyển động ròng trong năm năm sau quý đó

trung vị của tất cả các bước còn lại trong khoảng thời gian này

0,3 1,3

bước lớn nhất trong tất cả các bước còn lại của khoảng thời gian này

Đo trên hai mươi tám quý từ đầu năm 2019 đến quý I năm 2026. Bước qua quý được đánh dấu được so với chính các bước của nước đó, nên phép so sánh này không phụ thuộc vào việc bất kỳ nước nào khác có diễn biến bình thường hay không.

Tây Ban Nha đi hướng ngược lại, và đi lâu hơn

Quốc gia mà phần lớn bạn đọc gắn với việc làm tạm thời là Tây Ban Nha, và mối liên hệ ấy đã lỗi thời. Tỷ lệ của Tây Ban Nha đạt đỉnh 26,8 % vào quý III năm 2019 và ở mức 14,8 % trong quý I năm 2026: giảm 12,0 điểm.

Điều phân biệt mức giảm ấy với mức tăng của Hà Lan không phải là độ lớn, mà là hình dạng. Bước của Tây Ban Nha qua quý được đánh dấu là âm 0,6 điểm, một quý bình thường đối với nước này. Mức giảm trải ra qua nhiều năm, và đoạn dốc nhất của nó xuyên qua năm 2022, từ 24,5 % xuống 18,2 % trong bốn quý. Dù điều gì đã tạo ra nó, nó không đến trong một bước và không đến ở chỗ đứt gãy.

Điều gì đã tạo ra nó là câu hỏi mà bài này không trả lời. Một cuộc cải cách lao động có hiệu lực ở Tây Ban Nha trong giai đoạn đó, và sức cám dỗ của việc kẻ một đường từ bên này sang bên kia là rất lớn. Nhưng bộ dữ liệu không cho phép điều đó: một chuỗi số cho thấy hình dạng, không cho thấy nguyên nhân, và không có thứ gì khác ở đây là văn bản về luật pháp Tây Ban Nha. Hình dạng được tường thuật; lời giải thích được để ngỏ.

Hai nước mang thêm một lá cờ thứ hai

Đứt gãy đầu năm 2021 không phải một sự kiện của riêng Hà Lan. Từng nước trong ba mươi sáu nước của bộ dữ liệu này đều mang cờ đứt gãy tại quý đó, kể cả các số gộp của Liên minh và của khu vực đồng euro. Không một phép so sánh nào vắt qua mốc ấy là sạch, ở bất cứ đâu, với bất cứ ai.

Lá cờ thứ hai hiếm hơn và dễ bỏ sót hơn. d nghĩa là định nghĩa khác biệt, và khác với đứt gãy, nó nằm trên từng quan sát riêng lẻ chứ không nằm trên một mốc thời gian. Ở quý gần nhất, đúng hai quốc gia thành viên mang nó: Tây Ban Nha và Pháp. Tây Ban Nha mang lá cờ này trên mọi quan sát theo quý kể từ quý II năm 2021, hai mươi mốt lần liên tiếp, và giá trị năm 2021 của nước này mang cả hai lá cờ cùng lúc.

Chính vị trí của hai nước trong bảng khiến điều này đáng được in ra. Tây Ban Nha ở mức 14,8 % và Pháp ở mức 14,7 %: đứng thứ nhất và thứ hai trong một dãy các nước liền kề, cách nhau một phần mười điểm. Người đọc nào xếp hạng châu Âu theo thước đo này là đang đặt hai chuỗi được định nghĩa theo cách khác cạnh hai mươi lăm chuỗi chuẩn, và khoảng cách giữa hai chuỗi ấy còn nhỏ hơn chính điều mà lá cờ đang cảnh báo.

Xuất xứ: NguồnEurostat đánh dấu điều gì, và đánh dấu ở đâu

đứt gãy chuỗi thời gian

36

số nước mang cờ đứt gãy tại quý I năm 2021, trên ba mươi sáu nước được công bố

định nghĩa khác biệt

2

số nước có quan sát mới nhất mang cờ định nghĩa: Tây Ban Nha và Pháp, đứng liền nhau trong bảng xếp hạng ở mức 14,8 % và 14,7 %

Hai loại cờ khác nhau, và bài này đứng trên chính sự khác biệt ấy. Đứt gãy nói rằng các con số ở hai phía một mốc thời gian không được tạo ra theo cùng một cách. Cờ định nghĩa nói rằng các con số của nước đó không được dựng theo định nghĩa chuẩn, và nó bám vào từng quan sát riêng lẻ chứ không bám vào một mốc thời gian.

Những lá cờ cho phép điều gì, và không cho phép điều gì

Không điều nào trong số này khiến bảng số liệu trở nên vô dụng, và tường thuật theo hướng ấy tự nó đã là một sai lầm.

Bên trong quý gần nhất, phép so sánh vẫn đứng vững: mọi nước đều ở cùng một phía của cùng một đứt gãy, nên 26,0 % so với 1,0 % là một khác biệt có thật giữa hai thị trường lao động hôm nay, bất kể định nghĩa ở hai phía từng ra sao. Hai lá cờ định nghĩa đặt điều kiện cho hai dòng của phép so sánh đó, và bài viết in rõ đó là hai dòng nào.

Điều không đứng vững là câu mà người đọc dễ hình thành nhất khi nhìn biểu đồ của chuỗi này: rằng Hà Lan đã trở thành thị trường lao động tạm thời nhất châu Âu trong năm năm qua. Theo số liệu, nước này đến đó chỉ trong một quý, từ đó đến nay trôi xuống đôi chút, và chính quý ấy được cơ quan công bố đánh dấu là quý mà cách đếm đã thay đổi.

Phiên bản hữu ích thì hẹp hơn và nó đứng vững. Trước khi so sánh hai thị trường lao động qua thời gian, hãy kiểm tra xem có thị trường nào đã đổi thước đo hay không. Eurostat đã viết phép kiểm tra ấy vào ngay trong dữ liệu dưới dạng một chữ cái duy nhất, trên mỗi quan sát mà nó áp dụng, và đọc nó thì không tốn gì cả.

Điều dữ liệu xác lập

  • Trong quý I năm 2026, tỷ lệ của Hà Lan là 26,0 % và của Litva là 1,0 %, cả hai đều ở cùng một phía của cùng một đứt gãy.
  • Chuỗi số Hà Lan tăng 9,3 điểm đúng trong một quý duy nhất mà Eurostat đánh dấu là đứt gãy, so với bước trung vị 0,3 điểm và bước lớn nhất còn lại 1,3 trong cùng khoảng thời gian.
  • Mức của Hà Lan hôm nay thấp hơn 1,2 điểm so với ngay sau bước nhảy đó.
  • Cả ba mươi sáu nước được công bố đều mang cờ đứt gãy tại quý I năm 2021.
  • Tỷ lệ của Tây Ban Nha giảm 12,0 điểm so với đỉnh năm 2019, và bước của nước này qua quý được đánh dấu là âm 0,6 điểm.
  • Tây Ban Nha và Pháp là hai quốc gia thành viên duy nhất có quan sát mới nhất mang cờ định nghĩa.

Điều dữ liệu không xác lập

  • Rằng thị trường lao động Hà Lan trở nên tạm thời hơn vào đầu năm 2021. Lá cờ nói rằng cách đếm đã thay đổi; nó không nói gì về hợp đồng.
  • Eurostat hay cơ quan thống kê Hà Lan đã thay đổi điều gì trong cuộc khảo sát, hay vì sao. Bộ dữ liệu mang lá cờ, không mang lý do.
  • Rằng cuộc cải cách lao động năm 2022 của Tây Ban Nha đã gây ra mức giảm tỷ lệ của nước này. Ở đây chúng tôi đo hình dạng; không văn bản nào được dẫn xác lập nguyên nhân.
  • Rằng tỷ lệ tạm thời thấp có nghĩa là việc làm ổn định. Mẫu số là người làm công ăn lương, nên một nước có nhiều người tự làm chủ có thể báo cáo tỷ lệ thấp vì những lý do mà thước đo này không nhìn thấy.
  • Hai chuỗi mang cờ sẽ xếp ở đâu so với hai mươi lăm chuỗi còn lại nếu chúng được dựng theo định nghĩa chuẩn.

Phương pháp và những điều không khẳng định

  1. Một văn bản, dẫn liên kết bên dưới: bộ dữ liệu Eurostat lfsq_etpga, "Temporary employees, % of total employees, quarterly data", đọc ngày 28 tháng 8 năm 2026 và đóng dấu cập nhật ngày 12 tháng 6 năm 2026. Giai đoạn tham chiếu mới nhất mà bộ dữ liệu này chứa là quý I năm 2026, nên đây là một chuỗi theo quý có độ trễ, không phải một bản công bố tháng còn mới. Không có gì ở đây đến từ nền tảng của chính chúng tôi.
  2. Các con số áp dụng cho độ tuổi 15 đến 64, cả hai giới, đơn vị phần trăm, theo số liệu công bố. Thước đo là tỷ lệ người làm công ăn lương tạm thời trên tổng số người làm công ăn lương, không phải trên tổng số người có việc làm: người tự làm chủ nằm ngoài cả tử số lẫn mẫu số.
  3. Các lá cờ là của cơ quan công bố, không phải của chúng tôi. Eurostat gắn trạng thái quan sát vào từng giá trị riêng lẻ, và bộ dữ liệu đi kèm chú giải của chính nó: `b` là "break in time series", `d` là "definition differs (see metadata)", `bd` là cả hai. Mọi lá cờ được dẫn trong bài đều đọc từ phản hồi của bộ dữ liệu, không suy ra từ hình dạng của một đường biểu đồ.
  4. Một phép so sánh là suy ra: bước của Hà Lan qua quý được đánh dấu được đặt cạnh trung vị và giá trị lớn nhất trong các bước theo quý khác của chính nước đó, trên hai mươi tám quý kể từ quý I năm 2019. Trung vị là 0,3 điểm và bước lớn nhất còn lại là 1,3 điểm, so với bước được đánh dấu là 9,3. Phép tính là của chúng tôi; các giá trị thì đã được công bố.
  5. Không khẳng định nguyên nhân cho bất kỳ chuyển động nào trong hai chuyển động trên. Một cuộc cải cách lao động có hiệu lực ở Tây Ban Nha đúng vào giai đoạn tỷ lệ của nước này giảm dốc nhất, và bài viết không nối hai điều đó lại, bởi không văn bản nào được dẫn ở đây xác lập mối liên hệ ấy. Tương tự, đứt gãy của Hà Lan được tường thuật như một đứt gãy, không khẳng định điều gì đã được thay đổi trong cuộc khảo sát hay vì sao.
  6. Chúng tôi không nói rằng thị trường lao động Hà Lan trở nên tạm thời hơn vào đầu năm 2021. Lá cờ cấm cách đọc ấy đối với bước nhảy đó, và mức tỷ lệ đã giảm 1,2 điểm trong năm năm kể từ đó.
  7. Các dòng quốc gia trong bảng là sáu trên hai mươi bảy: nước cao nhất, nước thứ hai, số gộp của Liên minh, hai nước mang cờ định nghĩa ở quý gần nhất, và nước thấp nhất. Toàn bộ bảng đã được đọc; phần trình bày này là một lựa chọn và có nói rõ điều đó.
  8. Dùng điểm phần trăm xuyên suốt cho chênh lệch giữa các tỷ lệ, không bao giờ dùng phần trăm.

Chúng tôi công bố cách hệ thống ghép cặp của chính mình được kiểm định về thiên lệch, và đánh dấu những chiều mà chúng tôi không đo được thay vì lấp đầy bằng một con số nghe có vẻ hợp lý: phương pháp và các con số ở đây. Một thị trường mà chính thống kê của nó phải mang cờ cảnh báo thì xứng đáng có những công cụ cũng mang cờ của mình.

Các số trước