เนเธอร์แลนด์นำยุโรปในเรื่องการจ้างงานชั่วคราว ส่วนใหญ่ของช่องว่างนั้นเกิดขึ้นในไตรมาสที่การสำรวจเปลี่ยนไป

ยี่สิบหกต่อหนึ่ง ภายในตลาดเดียวกัน

ยูโรสแตทเผยแพร่ทุกไตรมาสถึงสัดส่วนลูกจ้างในแต่ละรัฐสมาชิกที่ถือสัญญาชั่วคราวแทนที่จะเป็นสัญญาถาวร สำหรับไตรมาสแรกของปี 2026 ตารางทอดตัวจาก ร้อยละ 26.0 ในเนเธอร์แลนด์ ถึงร้อยละ 1.0 ในลิทัวเนีย ต่างกันยี่สิบหกเท่าระหว่างสมาชิกสองรายของตลาดเดียวกัน และอยู่ภายใต้ระเบียบเดียวกันว่าด้วยงานที่มีกำหนดระยะเวลา

สหภาพยุโรปโดยรวมรายงาน ร้อยละ 12.2 และยูโรโซน ร้อยละ 12.8 ตัวเลขของเนเธอร์แลนด์สูงกว่าสองเท่าของทั้งสองค่า และนำอันดับสองคือโปแลนด์ที่ร้อยละ 15.1 อยู่ 10.9 จุด ในตารางยี่สิบเจ็ดประเทศ นั่นไม่ใช่การนำ แต่เป็นระบอบคนละแบบ

ควรกล่าวให้ชัดว่ามาตรวัดนี้นับอะไร เพราะรูปร่างของมันเป็นตัวกำหนดว่าการเปรียบเทียบจะมีความหมายได้แค่ไหน ตัวส่วนคือ ลูกจ้าง ไม่ใช่ผู้ทำงาน ผู้ที่ประกอบอาชีพอิสระ ผู้ที่รับงานเป็นสัญญาจ้างทำของ หรือผู้ที่วางบิลผ่านบริษัทของตนเอง อยู่นอกทั้งสองข้างของเศษส่วน ประเทศหนึ่งจึงอาจรายงานสัดส่วนชั่วคราวต่ำได้ ทั้งที่กำลังแรงงานส่วนใหญ่ของตนไม่มีสัญญาจ้างงานเลย

เก้าจุดระหว่างสองไตรมาส

สัดส่วนของเนเธอร์แลนด์ไม่ได้ไต่ขึ้นไปถึงยี่สิบหก แต่กระโดดขึ้นไป ระหว่างไตรมาสที่สี่ของปี 2020 กับไตรมาสแรกของปี 2021 มันเคลื่อนจาก ร้อยละ 17.9 เป็นร้อยละ 27.2 เป็นการเพิ่มขึ้น 9.3 จุดในไตรมาสเดียว

ตัวเลขขนาดนี้ต้องการสิ่งเปรียบเทียบ และสิ่งที่ยุติธรรมที่สุดคือเทียบประเทศกับตัวเอง ตลอดยี่สิบแปดไตรมาสนับจากต้นปี 2019 ขนาดมัธยฐานของก้าวรายไตรมาสของเนเธอร์แลนด์อยู่ที่ 0.3 จุด และก้าวที่ใหญ่ที่สุดนอกเหนือจากก้าวนี้อยู่ที่ 1.3 จุด ก้าวที่ถูกกำกับจึงเป็นสามสิบเอ็ดเท่าของมัธยฐานและเจ็ดเท่าของค่าสูงสุด นี่ไม่ใช่การเคลื่อนไหวใหญ่ในอนุกรมที่เคลื่อนไหวใหญ่อยู่แล้ว แต่เป็นการเคลื่อนไหวชนิดนี้เพียงครั้งเดียวที่อนุกรมนี้มี

ยูโรสแตทบอกเหตุผลไว้บนค่าสังเกตนั้นเอง ค่าของไตรมาสแรกปี 2021 มีธง b ซึ่งคำอธิบายของชุดข้อมูลเองนิยามว่าเป็น การขาดตอนของอนุกรมเวลา การขาดตอนบอกว่าตัวเลขสองฟากของวันที่นั้นไม่ได้ถูกผลิตด้วยวิธีเดียวกัน มันไม่ได้อ้างอะไรเกี่ยวกับสัญญาของใครเลย

และปีต่อ ๆ มาก็ยุติคำถามนี้ หากมีอะไรเกิดขึ้นกับการจ้างงานของเนเธอร์แลนด์ในต้นปี 2021 ระดับก็ควรจะเคลื่อนไปทางใดทางหนึ่งหลังจากนั้น ตลอดห้าปีจนถึงไตรมาสแรกของปี 2026 มัน ลดลง 1.2 จุด ช่องว่างนั้นไม่ได้ถูกสร้างขึ้น แต่ถูกนิยามใหม่ในความหมายทางเลขคณิต

สเปนเคลื่อนไปทางตรงข้าม และเคลื่อนนานกว่า

ประเทศที่ผู้อ่านส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับงานชั่วคราวคือสเปน และความเชื่อมโยงนั้นล้าสมัยแล้ว สัดส่วนของสเปนขึ้นสูงสุดที่ ร้อยละ 26.8 ในไตรมาสที่สามของปี 2019 และอ่านได้ ร้อยละ 14.8 ในไตรมาสแรกของปี 2026 เป็นการลดลง 12.0 จุด

สิ่งที่ทำให้การลดลงนั้นต่างจากการเพิ่มขึ้นของเนเธอร์แลนด์ไม่ใช่ขนาด แต่เป็นรูปร่าง ก้าวของสเปนที่ข้ามไตรมาสซึ่งถูกกำกับอยู่ที่ ลบ 0.6 จุด ซึ่งเป็นไตรมาสธรรมดาสำหรับสเปน การลดลงกระจายตัวอยู่หลายปี และช่วงที่ชันที่สุดพาดผ่านปี 2022 จาก ร้อยละ 24.5 เป็นร้อยละ 18.2 ในสี่ไตรมาส ไม่ว่าอะไรจะเป็นตัวก่อ มันไม่ได้มาในก้าวเดียวและไม่ได้มาที่จุดขาดตอน

ส่วนว่าอะไรเป็นตัวก่อนั้น เป็นคำถามที่บทความนี้ไม่ตอบ มีการปฏิรูปแรงงานมีผลบังคับใช้ในสเปนระหว่างช่วงเวลานั้น และความล่อใจที่จะลากเส้นจากสิ่งหนึ่งไปยังอีกสิ่งหนึ่งนั้นแรง แต่ชุดข้อมูลไม่อนุญาต อนุกรมแสดงรูปร่าง ไม่ได้แสดงสาเหตุ และไม่มีสิ่งอื่นใดในที่นี้ที่เป็นเอกสารว่าด้วยกฎหมายสเปน เรารายงานรูปร่าง และปล่อยคำอธิบายไว้เปิด

สองประเทศถือธงใบที่สอง

การขาดตอนในต้นปี 2021 ไม่ใช่เหตุการณ์ของเนเธอร์แลนด์ ทุกประเทศใน สามสิบหกประเทศ ของชุดข้อมูลนี้ล้วนมีธงการขาดตอนที่ไตรมาสนั้น รวมถึงค่ารวมของสหภาพและยูโรโซนด้วย ไม่มีการเปรียบเทียบใดที่ข้ามจุดนั้นแล้วสะอาด ไม่ว่าที่ใด ไม่ว่าสำหรับใคร

ธงใบที่สองพบได้ยากกว่าและพลาดง่ายกว่า d หมายถึง นิยามต่างออกไป และต่างจากการขาดตอนตรงที่มันเกาะอยู่กับค่าสังเกตแต่ละค่ามากกว่าจะเกาะกับวันที่ ในไตรมาสล่าสุดมีรัฐสมาชิกถือธงนี้อยู่สองประเทศพอดี คือ สเปนและฝรั่งเศส สเปนถือธงนี้บนค่าสังเกตรายไตรมาสทุกค่านับตั้งแต่ไตรมาสที่สองของปี 2021 ต่อเนื่องยี่สิบเอ็ดครั้ง และค่าของปี 2021 ถือธงทั้งสองใบพร้อมกัน

ตำแหน่งของทั้งสองในตารางคือสิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ควรค่าแก่การตีพิมพ์ สเปนอ่านได้ ร้อยละ 14.8 และฝรั่งเศส ร้อยละ 14.7 เป็นอันดับหนึ่งและสองในแถวประเทศที่อยู่ติดกัน ห่างกันหนึ่งในสิบจุด ผู้อ่านที่จัดอันดับยุโรปด้วยมาตรวัดนี้กำลังวางอนุกรมที่นิยามต่างออกไปสองชุดไว้ข้างอนุกรมมาตรฐานยี่สิบห้าชุด และช่องว่างระหว่างทั้งสองยังเล็กกว่าสิ่งที่ธงกำลังเตือนเสียอีก

ธงอนุญาตอะไร และไม่อนุญาตอะไร

ไม่มีสิ่งใดในนี้ทำให้ตารางไร้ประโยชน์ และการรายงานเช่นนั้นก็เป็นความผิดพลาดในตัวเอง

ภายในไตรมาสล่าสุด การเปรียบเทียบยังยืนอยู่ได้ ทุกประเทศอยู่ฟากเดียวกันของการขาดตอนเดียวกัน ดังนั้น ร้อยละ 26.0 เทียบกับร้อยละ 1.0 จึงเป็นความแตกต่างจริงระหว่างตลาดแรงงานสองแห่งในวันนี้ ไม่ว่านิยามทั้งสองฟากจะเป็นอย่างไร ส่วนธงด้านนิยามสองใบนั้นตั้งเงื่อนไขให้กับสองแถวของการเปรียบเทียบนั้น และบทความก็พิมพ์ไว้ว่าเป็นสองแถวใด

สิ่งที่ยืนไม่ได้คือประโยคที่ผู้อ่านมีแนวโน้มจะสร้างขึ้นมากที่สุดเมื่อเห็นกราฟของอนุกรมนี้ นั่นคือเนเธอร์แลนด์กลายเป็นตลาดแรงงานที่ชั่วคราวที่สุดของยุโรปในห้าปีที่ผ่านมา ตามตัวเลขแล้ว มันไปถึงจุดนั้นในไตรมาสเดียว จากนั้นก็เลื่อนลงเล็กน้อย และไตรมาสที่ว่านั้นถูกผู้เผยแพร่กำกับไว้ว่าเป็นไตรมาสที่วิธีนับเปลี่ยนไป

ฉบับที่ใช้ประโยชน์ได้นั้นแคบกว่าและยืนอยู่ได้ ก่อนเปรียบเทียบตลาดแรงงานสองแห่งข้ามช่วงเวลา ให้ตรวจสอบว่ามีแห่งใดเปลี่ยนไม้บรรทัดของตนหรือไม่ ยูโรสแตทได้เขียนการตรวจสอบนั้นไว้ในข้อมูลแล้วในรูปตัวอักษรเพียงตัวเดียว บนทุกค่าสังเกตที่เกี่ยวข้อง และการอ่านมันไม่มีต้นทุนใด ๆ