To samo badanie, ten sam rok, przeciwne odpowiedzi
W 2025 roku 9,7% osób z niepełnosprawnością na Litwie było w zasobie pracy, wobec 27,7% w Szwecji: 2. i 70. ze 104 gospodarek podających obie grupy. Obie wartości pochodzą z EU-SILC, tego samego badania prowadzonego według tej samej specyfikacji w obu krajach, w tym samym roku.
A oczywiste wyjaśnienie nie przeżywa drugiej kolumny tabeli. Wśród osób BEZ niepełnosprawności to Litwa jest aktywniejsza z tej dwójki, 66,3% wobec 57,1%. Litwa nie jest więc krajem, w którym pracuje mniej ludzi. Różnica zamyka się w jednej grupie: luka wynosi 56,6 punktu na Litwie i 29,4 w Szwecji.
Rozrzut jest szeroki i nie jest artefaktem tego, kto zadaje pytanie. W samym EU-SILC, 29 gospodarek z jedną ankietą, luka sięga od 29,1 punktu w Szwajcarii do litewskich 56,6. W całych 104 mediana wynosi 35,2 punktu; 34 gospodarki są powyżej 40, a 17 poniżej 20.
| Gospodarka | Rok | Z niepełnosprawnością | Bez | Luka, punkty | Miejsce ze 104 |
|---|---|---|---|---|---|
| Litwa | 2025 | 9,7% | 66,3% | 56,6 | 2 |
| Grecja | 2025 | 8,3% | 58,9% | 50,6 | 7 |
| Węgry | 2025 | 14,4% | 64,4% | 50,1 | 8 |
| Rumunia | 2025 | 1,9% | 51,7% | 49,8 | 9 |
| Indonezja | 2023 | 18,5% | 68,3% | 49,8 | 10 |
| Portugalia | 2025 | 13,0% | 62,7% | 49,6 | 11 |
| Hiszpania | 2025 | 18,6% | 61,9% | 43,3 | 24 |
| Stany Zjednoczone | 2025 | 24,8% | 68,0% | 43,2 | 25 |
| Tajlandia | 2019 | 31,4% | 71,2% | 39,8 | 35 |
| Turcja | 2024 | 15,8% | 53,6% | 37,8 | 41 |
| Niemcy | 2022 | 19,5% | 57,3% | 37,8 | 42 |
| Polska | 2025 | 10,3% | 45,9% | 35,6 | 51 |
| Francja | 2025 | 26,1% | 60,0% | 33,9 | 57 |
| Wielka Brytania | 2025 | 39,2% | 72,3% | 33,1 | 59 |
| Szwecja | 2025 | 27,7% | 57,1% | 29,4 | 70 |
| Egipt | 2024 | 19,2% | 48,2% | 29,0 | 72 |
| Kenia | 2019 | 75,7% | 66,5% | -9,2 | 104 |
Luka rośnie wraz z bogaceniem się krajów
Kierunek zaskakuje większość czytelników. W 104 gospodarkach luka koreluje na poziomie 0,55 z dochodem na osobę, z medianami 26,1, 34,2 i 42,5 punktu od najuboższej jednej trzeciej do najbogatszej. Najszersze luki w tabeli są w Europie; najwęższe nie.
I cała ta zależność spoczywa po jednej stronie. Dochód przewiduje aktywność osób z niepełnosprawnością na poziomie minus 0,49, a osób bez niej na minus 0,00, czyli wcale. Mediana aktywności osób z niepełnosprawnością spada z 33,2% w najuboższej jednej trzeciej do 18,2% w najbogatszej, podczas gdy u pozostałych ledwie drgnie, z 65,1% do 60,2%.
Dół tabeli jest miejscem, w którym widać to najwyraźniej. Kenia podaje 75,7% aktywności wśród osób z niepełnosprawnością wobec 66,5% wśród pozostałych, czyli lukę minus 9,2 punktu, a Burkina Faso i Nauru to dwie pozostałe gospodarki bez żadnej luki. Wszystkie trzy należą tu do najuboższych, a trzecia część mówi, co to znaczy, a czego nie.
Co może znaczyć wąska luka
Pozostanie poza rynkiem pracy jest wyborem tylko tam, gdzie na to stać. Tam, gdzie prawie nie ma dochodu z tytułu niepełnosprawności, osoby z niepełnosprawnością nie mogą przestać szukać, a miara liczy je jako aktywne. Wąska luka daje się pogodzić z krajem, który włącza pracowników z niepełnosprawnością, i równie dobrze z krajem, który nie daje im żadnego oparcia.
Ta miara nie widzi też rekrutacji. Liczy razem osoby pracujące i osoby szukające pracy, więc nie potrafi oddzielić pracodawcy, który nie zatrudnia, od rynku pracy, na który ktoś nigdy nie wszedł. To inne przyczyny i inne środki zaradcze, a ta liczba ich nie rozróżnia.
Płeć dzieli grupę osób z niepełnosprawnością mniej więcej tak, jak dzieli wszystkich. Wśród osób z niepełnosprawnością aktywność mężczyzn przewyższa aktywność kobiet w 94 ze 102 gospodarek, które podają obie, z medianą różnicy 7,8 punktu. W tabeli najszerszy jest Egipt: 28,5% u mężczyzn wobec 8,1% u kobiet.
- To zasób pracy, nie zatrudnienie. Liczy osoby pracujące ORAZ osoby szukające pracy. Niska wartość nie mówi, że te osoby aplikowały i zostały odrzucone: mówi, że są całkowicie poza rynkiem pracy, co jest czymś innym i ma inne przyczyny.
- Luka jest różnicą wewnątrz JEDNEGO badania. To, jak kraj decyduje, kogo liczyć jako osobę z niepełnosprawnością, różni się ogromnie, więc poziomu nie da się z przekonaniem uszeregować między krajami. Tutaj obie grupy pochodzą z tej samej ankiety, tego samego kraju i tego samego roku: dlatego ten tekst wychodzi od luki, a nie od poziomu.
- Wąska luka to nie włączenie. Tam, gdzie prawie nie ma dochodu z tytułu niepełnosprawności, pozostanie poza rynkiem pracy nie jest opcją, a aktywność osób z niepełnosprawnością może być wysoka z powodów, których nikt by sobie nie życzył. Trzy gospodarki bez żadnej luki należą do najuboższych w tym zbiorze.
Litewskie 9,7% nie mówi więc, że Litwinom z niepełnosprawnością odmawia się pracy, a szwedzkie 27,7% nie mówi, że Szwecja ich zatrudnia: mówią, że na każde sto osób z niepełnosprawnością policzonych na Litwie w 2025 roku 9,7 pracowało lub szukało pracy, a w Szwecji 27,7.
Jeden współczynnik, dwie grupy, jedna ankieta; a lektura, która gubi, która jest która, twierdzi to, czego źródło nie mówi.
Czego luka nie mówi
Nie mówi, że jeden kraj traktuje osoby z niepełnosprawnością lepiej niż inny. Wąska luka może znaczyć włączenie albo brak alternatywy; nic tutaj nie rozstrzyga między nimi i nie wynika z tego żaden ranking krajów.
Nie mierzy rekrutacji ani dyskryminacji przy zatrudnianiu. Zasób pracy liczy osoby szukające pracy jako aktywne, więc ktoś odrzucony w stu naborach i ktoś zatrudniony od trzydziestu lat są liczeni tak samo.
I nie wskazuje żadnej przyczyny. Renty, kwoty zatrudnienia, transport, dostosowanie stanowiska i struktura wieku każdej grupy stoją za tymi liczbami, a żadnego z tych elementów się tu nie mierzy. Każda gospodarka pojawia się raz, w swoim ostatnim roku: nic tutaj nie mówi, że luka się poszerzyła lub zwęziła.
Co dane ustalają
- W 2025 roku 9,7% osób z niepełnosprawnością na Litwie było w zasobie pracy wobec 27,7% w Szwecji, z tego samego badania w tym samym roku, na 2. i 70. miejscu ze 104 gospodarek; wśród osób bez niepełnosprawności kolejność się odwraca, 66,3% wobec 57,1%.
- W całych 104 mediana luki wynosi 35,2 punktu; w samym EU-SILC, 29 gospodarek na jednej ankiecie, sięga od 29,1 punktu do 56,6.
- Luka koreluje na poziomie 0,55 z dochodem na osobę, z medianami 26,1, 34,2 i 42,5 punktu od najuboższej jednej trzeciej do najbogatszej; dochód przewiduje aktywność osób z niepełnosprawnością na minus 0,49, a pozostałych na minus 0,00.
- Wśród osób z niepełnosprawnością aktywność mężczyzn przewyższa aktywność kobiet w 94 ze 102 gospodarek, które podają obie, z medianą różnicy 7,8 punktu.
Czego nie ustalają
- Że wąska luka oznacza lepszy kraj. Tam, gdzie nie ma dochodu z tytułu niepełnosprawności, pozostanie poza rynkiem pracy nie jest opcją, a trzy z najwęższych luk są tu w najuboższych gospodarkach.
- Czegokolwiek o rekrutacji czy dyskryminacji. Zasób pracy liczy szukających pracy jako aktywnych, więc nie da się oddzielić pracodawcy, który odmawia, od rynku, na który ktoś nigdy nie wszedł.
- Czegokolwiek o rentach, kwotach, transporcie czy dostosowaniu stanowiska. Żadnego z nich się tu nie mierzy i nie wskazuje się przyczyny.
- Żadnego trendu. Jeden rok na gospodarkę, a lata i narzędzia różnią się między nimi: nic tutaj nie mówi, że luka się poszerzyła lub zwęziła.
- Czegokolwiek o gospodarkach, które w ogóle nie publikują podziału według niepełnosprawności, w tym o Japonii, Chinach, Korei Południowej, Indiach, Wietnamie i Filipinach.
Metoda
- Jedna miara, jedno badanie na gospodarkę. Strumień danych ILOSTAT DF_EAP_DWAP_SEX_DSB_RT, współczynnik aktywności zawodowej według płci i statusu niepełnosprawności, 15 lat i więcej, odczytany przez API SDMX MOP 23 września 2026 (data to znacznik czasu pobranych plików, 20:28 i 20:33). Dla każdej gospodarki bierze się ostatni rok od 2019 do 2025, który zawiera JEDNOCZEŚNIE wartość z niepełnosprawnością i bez niej z TEGO SAMEGO zgłoszonego źródła, a luka to druga minus pierwsza. Gdy rok podaje obie z różnych badań, nie jest używany.
- AGREGATY NIE SĄ KRAJAMI. Regiony i grupy dochodowe usunięto, zachowując tylko kody z listy krajów Banku Światowego, co pozostawia 104 gospodarki: 45 z ostatnim rokiem 2025, 16 z 2024, 9 z 2023, 17 z 2022, 8 z 2021, 3 z 2020 i 6 z 2019. Sześć z szesnastu języków desku nie ma w tym zbiorze żadnej gospodarki, bo ich kraje nie publikują podziału według niepełnosprawności: japoński, chiński, koreański, hindi, wietnamski i filipiński.
- NARZĘDZIA SIĘ RÓŻNIĄ I DLATEGO TEN TEKST WYCHODZI OD RÓŻNICY. 48 ze 104 wartości pochodzi z badania dochodów i wydatków gospodarstw domowych, w tym 29 z EU-SILC, 43 z badania aktywności ekonomicznej ludności, 7 ze spisu powszechnego i 6 z innego badania gospodarstw domowych. To, jak każde z nich rozpoznaje niepełnosprawność, jest decyzją krajową; wewnątrz jednej gospodarki obie grupy odpowiadają na tę samą ankietę, więc luka przeżywa tę zmienność, a poziom nie.
- Mediana 104 wartości to średnia 52. i 53., 35,2205 punktu, pokazana jako 35,2; żadna gospodarka na niej nie leży i żadna nie jest nazwana medianą. 34 gospodarki są powyżej 40 punktów, 66 powyżej 30, 17 poniżej 20, a 3 na zerze lub niżej: Burkina Faso, Kenia i Nauru. Najszersza jest luka Seszeli, 63,4, najwęższa Kenii, minus 9,2.
- Korelacje to współczynniki Pearsona policzone na 104 gospodarkach, wobec logarytmu naturalnego produktu krajowego brutto na osobę według parytetu siły nabywczej (Bank Światowy NY.GDP.PCAP.PP.CD, ostatni rok). Tercyle dochodowe liczą 34, 35 i 35 gospodarek: najuboższy poniżej 8610 dolarów na osobę, najbogatszy powyżej 43 902. Wartość każdego tercyla to mediana jego członków. Dochód na osobę wynosi na Litwie 56 838 dolarów, a w Szwecji 72 529.
- Zaokrąglenie wykonuje się raz, przy wyświetlaniu, wychodząc od wartości, które źródło podaje z trzema miejscami po przecinku: Litwa 9,671% i 66,314%, Szwecja 27,731% i 57,116%, Rumunia 1,924%, Wielka Brytania 39,215%, Kenia 75,678%. Aktywność osób z niepełnosprawnością w Szwecji jest 2,87 razy wyższa niż na Litwie, co tytuł oddaje jako jeden na dziesięciu wobec prawie trzech na dziesięciu.
Źródła pierwotne
BabZituna ocenia każdą ofertę wobec Twojego profilu w sześciu realnych wymiarach i publikuje, co potrafi, a czego nie potrafi zmierzyć. Zobacz rynek na żywo.