Misma encuesta, mismo año, respuestas opuestas
En 2025, el 9,7 % de las personas con discapacidad de Lituania estaba en la población activa, frente al 27,7 % de Suecia: la 2ª y la 70ª de las 104 economías que declaran ambos grupos. Las dos cifras proceden de EU-SILC, la misma encuesta realizada con la misma especificación en ambos países, el mismo año.
Y la explicación evidente no sobrevive a la segunda columna de la tabla. Entre las personas SIN discapacidad, Lituania es la más activa de las dos, 66,3 % frente a 57,1 %. Lituania no es, por tanto, un país donde se trabaje menos. La diferencia se concentra en un solo grupo: la brecha es de 56,6 puntos en Lituania y de 29,4 en Suecia.
La dispersión es amplia, y no es un artefacto de quién formula la pregunta. Dentro de EU-SILC solamente, 29 economías con un único cuestionario, la brecha va de 29,1 puntos en Suiza a los 56,6 de Lituania. En las 104 la mediana es de 35,2 puntos; 34 economías superan los 40 y 17 quedan por debajo de 20.
| Economía | Año | Con discapacidad | Sin | Brecha, puntos | Puesto de 104 |
|---|---|---|---|---|---|
| Lituania | 2025 | 9,7 % | 66,3 % | 56,6 | 2 |
| Grecia | 2025 | 8,3 % | 58,9 % | 50,6 | 7 |
| Hungría | 2025 | 14,4 % | 64,4 % | 50,1 | 8 |
| Rumanía | 2025 | 1,9 % | 51,7 % | 49,8 | 9 |
| Indonesia | 2023 | 18,5 % | 68,3 % | 49,8 | 10 |
| Portugal | 2025 | 13,0 % | 62,7 % | 49,6 | 11 |
| España | 2025 | 18,6 % | 61,9 % | 43,3 | 24 |
| Estados Unidos | 2025 | 24,8 % | 68,0 % | 43,2 | 25 |
| Tailandia | 2019 | 31,4 % | 71,2 % | 39,8 | 35 |
| Turquía | 2024 | 15,8 % | 53,6 % | 37,8 | 41 |
| Alemania | 2022 | 19,5 % | 57,3 % | 37,8 | 42 |
| Polonia | 2025 | 10,3 % | 45,9 % | 35,6 | 51 |
| Francia | 2025 | 26,1 % | 60,0 % | 33,9 | 57 |
| Reino Unido | 2025 | 39,2 % | 72,3 % | 33,1 | 59 |
| Suecia | 2025 | 27,7 % | 57,1 % | 29,4 | 70 |
| Egipto | 2024 | 19,2 % | 48,2 % | 29,0 | 72 |
| Kenia | 2019 | 75,7 % | 66,5 % | -9,2 | 104 |
La brecha se ensancha cuanto más rico es el país
La dirección sorprende a casi todos los lectores. En las 104 economías la brecha correlaciona en 0,55 con la renta por habitante, con medianas de 26,1, 34,2 y 42,5 puntos del tercio más pobre al más rico. Las brechas más amplias de la tabla son europeas; las más estrechas no lo son.
Y toda esa relación descansa en un solo lado. La renta predice la participación de las personas con discapacidad en menos 0,49, y la de quienes no la tienen en menos 0,00, es decir, en absoluto. La participación mediana de las personas con discapacidad cae del 33,2 % en el tercio más pobre al 18,2 % en el más rico, mientras que la de las demás apenas se mueve, del 65,1 % al 60,2 %.
El final de la tabla es donde esto se ve con más claridad. Kenia declara un 75,7 % de participación entre las personas con discapacidad frente a un 66,5 % entre las demás, una brecha de menos 9,2 puntos, y Burkina Faso y Nauru son las otras dos economías sin brecha alguna. Las tres están entre las más pobres de aquí, y la tercera sección dice qué significa eso y qué no.
Qué puede significar una brecha estrecha
Quedarse fuera del mercado laboral solo es una elección donde se puede costear. Donde apenas existe una renta por discapacidad, las personas con discapacidad no pueden dejar de buscar, y la medida las cuenta como activas. Una brecha estrecha es compatible con un país que integra a los trabajadores con discapacidad, y en igual medida con uno que no les ofrece nada a lo que agarrarse.
Esta medida tampoco ve la contratación. Cuenta juntas a las personas que trabajan y a las que buscan trabajo, de modo que no puede separar a un empleador que se niega a contratar de un mercado laboral en el que alguien nunca entró. Son causas distintas y remedios distintos, y esta cifra no los distingue.
El sexo divide al grupo con discapacidad más o menos como divide a los demás. Entre las personas con discapacidad, la participación de los hombres supera a la de las mujeres en 94 de las 102 economías que publican ambas, con una brecha mediana de 7,8 puntos. En la tabla, Egipto es la más contrastada: 28,5 % para los hombres frente a 8,1 % para las mujeres.
- Se trata de la población activa, no del empleo. Cuenta a quienes trabajan Y a quienes buscan trabajo. Una cifra baja no dice que esas personas se postularan y fueran rechazadas: dice que están fuera del mercado laboral, que es otra cosa y responde a otras causas.
- La brecha es una diferencia dentro de UNA encuesta. La forma en que cada país decide quién cuenta como persona con discapacidad varía enormemente, de modo que el nivel no puede ordenarse entre países con confianza. Aquí ambos grupos proceden del mismo cuestionario, del mismo país y del mismo año: por eso este artículo parte de la brecha y no del nivel.
- Una brecha estrecha no es inclusión. Donde apenas existe una renta por discapacidad, quedarse fuera del mercado laboral no es una opción, y la participación de las personas con discapacidad puede ser alta por motivos que nadie desearía. Las tres economías sin brecha alguna figuran entre las más pobres del conjunto.
Así, el 9,7 % lituano no dice que se niegue trabajo a los lituanos con discapacidad, y el 27,7 % sueco no dice que Suecia los contrate: dicen que de cada cien personas con discapacidad registradas en Lituania en 2025, 9,7 trabajaban o buscaban trabajo, y en Suecia 27,7.
Una tasa, dos grupos, un cuestionario; y una lectura que olvida cuál es cuál afirma lo que la fuente no dice.
Lo que la brecha no dice
No dice que un país trate mejor a las personas con discapacidad que otro. Una brecha estrecha puede significar inclusión o puede significar falta de alternativa; nada aquí decide entre ambas, y de ello no se sigue ninguna clasificación de países.
No mide la contratación ni la discriminación al contratar. La población activa cuenta como participantes a quienes buscan trabajo: alguien a quien han rechazado en cien puestos y alguien empleado desde hace treinta años se cuentan igual.
Y no nombra ninguna causa. Las pensiones por discapacidad, las cuotas, el transporte, la adaptación del puesto y la estructura por edad de cada grupo están todos detrás de estas cifras, y ninguno se mide aquí. Cada economía aparece una vez, en su último año: nada aquí dice que una brecha se haya ensanchado o estrechado.
Lo que los datos establecen
- En 2025, el 9,7 % de las personas con discapacidad de Lituania estaba en la población activa frente al 27,7 % de Suecia, según la misma encuesta y el mismo año, en los puestos 2º y 70º de 104 economías; entre las personas sin discapacidad el orden se invierte, 66,3 % frente a 57,1 %.
- En las 104, la brecha mediana es de 35,2 puntos; dentro de EU-SILC solamente, 29 economías con un mismo cuestionario, va de 29,1 puntos a 56,6.
- La brecha correlaciona en 0,55 con la renta por habitante, con medianas de 26,1, 34,2 y 42,5 puntos del tercio más pobre al más rico; la renta predice la participación de las personas con discapacidad en menos 0,49 y la de las demás en menos 0,00.
- Entre las personas con discapacidad, la participación de los hombres supera a la de las mujeres en 94 de las 102 economías que publican ambas, con una brecha mediana de 7,8 puntos.
Lo que no establecen
- Que una brecha estrecha signifique un país mejor. Donde no existe renta por discapacidad, quedarse fuera del mercado laboral no es una opción, y tres de las brechas más estrechas de aquí están en las economías más pobres.
- Nada sobre la contratación ni la discriminación. La población activa cuenta como participantes a quienes buscan trabajo, así que no puede separar a un empleador que se niega de un mercado en el que alguien nunca entró.
- Nada sobre pensiones, cuotas, transporte o adaptación del puesto. Ninguno se mide aquí, y no se nombra ninguna causa.
- Ninguna tendencia. Un solo año por economía, y los años y los instrumentos difieren entre ellas: nada aquí dice que una brecha se haya ensanchado o estrechado.
- Nada sobre las economías que no publican ningún desglose por discapacidad, entre ellas Japón, China, Corea del Sur, India, Vietnam y Filipinas.
Método
- Una medida, una encuesta por economía. El flujo de datos de ILOSTAT DF_EAP_DWAP_SEX_DSB_RT, tasa de actividad por sexo y situación de discapacidad, 15 años y más, leído mediante la API SDMX de la OIT el 23 de septiembre de 2026 (la fecha es la marca de tiempo de los ficheros descargados, 20:28 y 20:33). Para cada economía se toma el último año de 2019 a 2025 que contiene A LA VEZ la cifra con discapacidad y la cifra sin discapacidad de la MISMA fuente declarada, y la brecha es la segunda menos la primera. Cuando un año ofrece ambas a partir de encuestas distintas, no se usa.
- LOS AGREGADOS NO SON PAÍSES. Las regiones y los grupos de renta se eliminaron conservando solo los códigos de la lista de países del Banco Mundial, lo que deja 104 economías: 45 cuyo último año es 2025, 16 con 2024, 9 con 2023, 17 con 2022, 8 con 2021, 3 con 2020 y 6 con 2019. Seis de los dieciséis idiomas del desk no tienen ninguna economía en el conjunto, porque sus países no publican desglose por discapacidad: japonés, chino, coreano, hindi, vietnamita y filipino.
- LOS INSTRUMENTOS DIFIEREN, Y POR ESO ESTE ARTÍCULO PARTE DE UNA DIFERENCIA. 48 de las 104 cifras proceden de una encuesta de ingresos y gastos de los hogares, de las cuales 29 son EU-SILC, 43 de una encuesta de población activa, 7 de un censo de población y 6 de otra encuesta de hogares. Cómo identifica cada una la discapacidad es una decisión nacional; dentro de una economía ambos grupos responden al mismo cuestionario, de modo que la brecha sobrevive a esa variación donde el nivel no lo hace.
- La mediana de 104 valores es la media del 52º y el 53º, 35,2205 puntos, mostrada como 35,2; ninguna economía se sitúa en ella, y ninguna se nombra como mediana. 34 economías superan los 40 puntos, 66 superan los 30, 17 quedan por debajo de 20 y 3 están en cero o por debajo: Burkina Faso, Kenia y Nauru. La más amplia es la de Seychelles, 63,4, y la más estrecha la de Kenia, menos 9,2.
- Las correlaciones son coeficientes de Pearson calculados sobre las 104, frente al logaritmo natural del producto interior bruto por habitante en paridad de poder adquisitivo (Banco Mundial NY.GDP.PCAP.PP.CD, último año). Los tercios de renta agrupan 34, 35 y 35 economías: el más pobre por debajo de 8.610 dólares por habitante, el más rico por encima de 43.902. La cifra de cada tercio es la mediana de sus miembros. La renta por habitante es de 56.838 dólares en Lituania y de 72.529 en Suecia.
- El redondeo se hace una sola vez, al mostrar, a partir de cifras que la fuente da con tres decimales: Lituania 9,671 % y 66,314 %, Suecia 27,731 % y 57,116 %, Rumanía 1,924 %, Reino Unido 39,215 %, Kenia 75,678 %. La participación de las personas con discapacidad en Suecia equivale a 2,87 veces la de Lituania, lo que el titular expresa como uno de cada diez frente a casi tres de cada diez.
Fuentes primarias
BabZituna puntúa cada empleo frente a tu perfil en seis dimensiones reales, y publica lo que puede y lo que no puede medir. Ver el mercado en vivo.