성립해서는 안 될 비교
2024년, 세계은행이 공표한 국제노동기구 모형 추정치에 따르면 나이지리아의 실업률은 3.0%, 독일은 3.4%였다. 베트남은 1.6%로 이 글에 실린 아홉 나라 가운데 가장 낮다. 필리핀은 2.2%, 인도네시아는 3.3%를 보고했다. 같은 해 같은 출처에서 스페인은 11.4%였다.
이 수치들을 읽고 뮌헨보다 라고스에서 일자리를 구하기가 더 쉽다고 결론짓는 사람은 없다. 그 직관은 옳다. 그리고 그것이 옳은 이유는 이들 가운데 어느 나라가 잘못 보고했기 때문이 아니다. 이 수치는 모두 동일한 국제 정의에 따라 산출된다. 이해해야 할 것은 그 정의다.
이 비율은 시장의 상태만큼이나 마음의 상태를 잰다
실업자로 집계되려면 일이 없어야 하고, 일할 수 있어야 하며, 최근에 적극적으로 찾았어야 한다. 세 가지를 동시에. 이런 비교에서 해를 끼치는 것은 세 번째 조건이다.
실업보험이 있고 공식 노동시장이 있으며 공공 고용서비스가 있는 경제에서는, 일하지 않으면서 구직하는 일이 가능하고 그 사실이 기록으로 남을 수도 있다. 그런 것이 없는 경제에서 일하지 않는다는 선택지는 대다수에게 열려 있지 않다. 대신 벌어지는 것은 비공식 노동이다. 여기서 한 시간, 노점 하나, 가족의 땅 한 뙈기, 친척의 가게. 이 정의 아래에서 그것은 취업이며, 그 사람을 분자에서 완전히 제외한다.
- 일이 없을 것: 조사 대상 주간에 임금 고용도 자영업도 아니며, 한 시간도 일하지 않았을 것.
- 일할 수 있을 것: 짧은 참조 기간 안에 시작할 수 있을 것.
- 적극적으로 구직 중일 것: 최근 참조 기간 안에 구체적인 구직 행동을 했을 것.
길가에서 주당 네 시간 통화 충전을 파는 사람은 첫 번째 조건을 충족하지 못해 취업자로 집계된다. 찾을 것이 없어 찾기를 그만둔 사람은 세 번째 조건을 충족하지 못해 경제활동인구에서 빠진다. 둘 다 실업률에는 나타나지 않는다.
국제 정의는 세 가지 조건을 두며, 세 가지를 동시에 충족해야 한다. 실업보험이 없는 경제에서 이 지표가 그렇게 움직이는 이유가 여기에 있다. 세 번째 조건을 더 이상 충족하지 못하면, 아무것도 나아지지 않은 채로 분자에서 빠진다.
나머지 두 열을 읽으면 표가 뒤집힌다
취약 고용은 정의된 범주다. 자영업자에 무급 가족종사자를 더해 전체 취업자에 대한 비중으로 잡는다. 비공식적이고 불안정한 고용 형태의 대리 지표이지 그것의 직접 측정이 아니다. 임금근로는 그것의 대략적인 여집합으로, 다른 사람과 고용관계를 맺고 있는 취업자의 비중을 가리킨다.
실업률 순으로 늘어놓으면 이 아홉 나라는 1.6%에서 32.3%까지 펼쳐진다. 임금근로자 비중 순으로 늘어놓으면 거의 반대 방향이 된다. 나이지리아는 표에서 세 번째로 낮은 실업률을 보이면서, 임금근로자 비중은 큰 차이로 가장 낮다. 13.6%이며, 독일은 91.8%다. 인도는 실업률 4.2%에 취약 고용 72.1%로, 여기서 가장 높은 비중이다.
베트남과 인도네시아도 같은 모양이다. 실업률은 3.5% 미만이고, 취업자의 절반가량이 취약 고용이며, 임금이나 급여를 받는 사람은 절반에 못 미친다. 필리핀은 한 걸음 앞선 63.5%, 이집트는 그보다 더 앞선 72.9%다.
| 국가 | 실업률, 경제활동인구 대비 % | 취약 고용, 취업자 대비 % | 임금근로자, 취업자 대비 % |
|---|---|---|---|
| 베트남 | 1.6% | 51.9% | 46.2% |
| 필리핀 | 2.2% | 33.9% | 63.5% |
| 나이지리아 | 3.0% | 66.7% | 13.6% |
| 인도네시아 | 3.3% | 50.3% | 46.3% |
| 독일 | 3.4% | 4.4% | 91.8% |
| 인도 | 4.2% | 72.1% | 24.6% |
| 이집트 | 6.8% | 24.1% | 72.9% |
| 스페인 | 11.4% | 10.3% | 85.3% |
| 남아프리카공화국 | 32.3% | 11.7% | 82.7% |
이 독법을 시험하는 것은 남아프리카공화국이다
위의 논지가 단지 「가난한 나라일수록 낮은 실업률을 보고한다」는 것이라면, 남아프리카공화국이 그것을 깨뜨릴 것이다. 이 나라는 2024년에 32.3%의 실업률을 보고했고, 아홉 나라 가운데 압도적으로 높으며, 부유한 나라가 아니다.
나머지 두 열을 보면 이 독법은 무너지기는커녕 버틴다. 남아프리카공화국은 임금근로 82.7%, 취약 고용 11.7%를 보고하는데, 이는 나이지리아의 13.6%와 66.7%보다 스페인의 85.3%와 10.3%에 가깝다. 공식 경제의 고용 구조를 갖고 있다는 뜻이며, 그렇기에 「실업자」라는 범주가 라고스나 하노이에서와 달리 그곳에서는 실재하고 접근 가능한 무언가를 가리킨다. 그리고 지표는 마땅히 그 범주 안에서 엄청난 수의 사람을 찾아낸다.
교훈은 어느 한쪽 수치가 참이고 다른 쪽이 거짓이라는 것이 아니다. 실업률은 공식 노동시장에 관한 질문에 답하는 지표이며, 그 질문을 던질 시장이 존재하는 곳에서만 답할 수 있다는 것이다.
실제로 찾고 있는 사람에게 무엇이 달라지는가
베트남, 인도네시아, 나이지리아, 인도, 필리핀의 전국 실업률을 독일의 수치를 다루듯 다루며 읽고 있다면, 그 독법은 틀렸고, 그것을 당신에게 인용하는 사람도 마찬가지다. 그런 경제에서 비율의 하락은 공식 일자리가 늘어난 것과 마찬가지로 줄어든 것과도 부합한다.
대신 읽어야 할 두 열은 표 안에 있다. 임금근로자 비중이 오른다는 것이야말로, 제시되는 일자리 가운데 지원할 수 있고 면접을 볼 수 있으며 급여를 받을 수 있는 종류가 늘고 있다는 뜻이다. 그것이 이 데스크가 다루는 시장이며, 세계 대부분에서 그것은 여전히 전체 노동의 소수에 머문다.
데이터가 확립하는 것
- 세계은행이 공표한 2024년 국제노동기구 모형 추정치에서 나이지리아는 독일보다 낮은 실업률을 보고한다. 3.0% 대 3.4%다.
- 이 아홉 나라 가운데 가장 낮은 실업률을 보고하는 나라들이 가장 높은 취약 고용 비중과 가장 낮은 임금근로자 비중을 보고한다.
- 남아프리카공화국은 표에서 가장 높은 실업률과, 나이지리아보다 스페인에 가까운 고용 구조를 동시에 보고한다.
- 실업의 국제 정의는 일이 없을 것, 일할 수 있을 것, 적극적으로 구직 중일 것 세 가지를 동시에 요구한다.
확립하지 않는 것
- 어느 나라의 통계가 틀렸다거나, 어느 국가기관이 잘못 보고했다는 것. 여기 실린 모든 수치는 동일한 정의로 산출된다.
- 비공식 노동이 낮은 실업률의 원인이라는 것. 아홉 나라가 한 해에 대해 연관을 보일 뿐이며, 여기 인용한 어떤 자료도 기제를 특정하거나 다른 설명을 배제하지 않는다.
- 나이지리아의 노동시장이 독일보다 낫거나 못하다는 것. 이 세 지표는 임금도 노동시간도 고용 안정도 생활 수준도 재지 않는다.
- 실업률이 쓸모없는 통계라는 것. 한 나라 안에서 정의가 안정적인 한, 시간에 따른 변화는 여전히 포착한다. 문제는 노동시장 구조가 다른 나라들 사이에서 그것을 읽는 데 있다.
- 2025년이나 2026년에 관한 어떤 것. 아홉 나라 모두에 대해 세 지표가 갖춰진 가장 최근 연도는 2024년이다.
방법, 그리고 제외한 것
- 하나의 출처, 하나의 연도. 세 열은 모두 세계은행 공개 데이터 지표 SL.UEM.TOTL.ZS, SL.EMP.VULN.ZS, SL.EMP.WORK.ZS이며 참조 연도는 2024년, 2026년 8월 30일에 읽었다. 2024년은 아홉 나라 모두에 대해 세 지표가 갖춰진 가장 최근 연도다.
- 세 지표 모두 국제노동기구의 모형 추정치이며 각국 조사의 결과 그 자체가 아니다. 국제노동기구는 나라들 사이의 비교가 가능하도록 조화하고 보정한다. 각국 통계기관이 같은 나라, 같은 해에 대해 자체 정의로 다른 수치를 발표할 수 있으며, 그렇다고 어느 한쪽이 틀린 것은 아니다. 국내 수치를 이 수치들과 맞대면 일치하지 않을 것이고, 일치를 기대해서도 안 된다.
- 취약 고용은 자영업자와 무급 가족종사자를 전체 취업자에 대한 비중으로 잡은 값이다. 비공식적이고 불안정한 노동의 대리 지표이지, 비공식 경제의 측정이 아니다. 비공식 경제는 별도로 정의되고 별도로 측정된다.
- 세 열은 서로 다른 두 개의 분모 위에 서 있다. 실업률은 경제활동인구에 대한 비중이고, 나머지 둘은 취업자에 대한 비중이다. 하나의 전체를 이루는 부분이 아니며 더해지지 않는다.
- 아홉 나라는 범위를 아우르고 반례를 포함하기 위해 고른 것이지 표본으로 뽑은 것이 아니다. 다른 아홉 나라라면 다른 표가 나온다. 논지가 기대는 것은 관계의 방향과 남아프리카공화국이지, 이 행들의 평균이 아니다.
- 이 글의 어떤 수치도 우리 자신의 플랫폼에서 나온 것이 아니다.
일차 출처
- World Bank Open DataUnemployment, total (% of total labor force), modeled ILO estimateSL.UEM.TOTL.ZS · 2026년 8월 30일
- World Bank Open DataVulnerable employment, total (% of total employment), modeled ILO estimateSL.EMP.VULN.ZS · 2026년 8월 30일
- World Bank Open DataWage and salaried workers, total (% of total employment), modeled ILO estimateSL.EMP.WORK.ZS · 2026년 8월 30일
- International Labour OrganizationResolution concerning statistics of work, employment and labour underutilization (19th ICLS)ICLS-19 · 2026년 8월 30일
- BabZitunaHow we test our matching for biasbias · 2026년 8월 30일
이 데스크가 읽는 시장은 임금과 급여의 시장이다. 우리가 보유한 실시간 채용 공고를 도시별로 살펴보거나, 우리 자신의 매칭을 편향에 대해 어떻게 검증하는지 확인할 수 있다.