Ein Gesetz hat verändert, wer in Frankreich als arbeitslos zählt.

Der Messwert und die sechs Quartale dahinter

Das INSEE beziffert die französische Arbeitslosigkeit im zweiten Quartal 2026 auf 8,3 % der Erwerbspersonen: 2,7 Millionen Menschen, 62.000 mehr als im Vorquartal und 261.000 mehr als ein Jahr zuvor. Es ist der höchste Stand seit dem dritten Quartal 2020, einem von der Pandemie verzerrten Quartal, und davor seit dem dritten Quartal 2019. Er liegt weiterhin 2,2 Punkte unter dem Höchststand von Mitte 2015 - der Teil, der am ehesten aus einer Schlagzeile fällt.

Der Anstieg ist breit, nicht konzentriert. Im Quartal steigt die Quote in jeder Altersgruppe: die Jugendarbeitslosigkeit springt um 0,4 Punkte auf 21,6 %, die 25- bis 49-Jährigen steigen um 0,2 auf 7,5 % - ihr höchster Wert seit Anfang 2021 - und die über 50-Jährigen um 0,3 auf 5,5 %. Im Jahresvergleich bewegt sich die Jugendquote am weitesten, +2,5 Punkte. Die Quote der Frauen steigt im Quartal um 0,4 Punkte auf 8,2 %, die der Männer bleibt stabil bei 8,5 %; über das Jahr bewegen sich beide um dieselben 0,8 Punkte.

Die Langzeitarbeitslosigkeit steigt mit. 671.000 Menschen gaben an, seit mindestens einem Jahr ohne Arbeit und auf Suche zu sein, 36.000 mehr als im Vorquartal und 116.000 mehr als ein Jahr zuvor - 2,1 % der Erwerbspersonen, der höchste Stand seit Mitte 2022. Das ist die Reihe, die man beobachten sollte, denn sie kann nicht durch eine Änderung der Registrierungsregeln entstehen.

Ein Gesetz, das verändert hat, wer sucht

Das im Dezember 2023 verabschiedete Gesetz für Vollbeschäftigung sah vor, dass ab Anfang 2025 RSA-Beziehende, von den Missions locales begleitete junge Menschen und von Cap emploi begleitete Menschen mit Behinderung automatisch bei France Travail registriert werden. Das INSEE schreibt ausdrücklich, dies habe im ersten Quartal 2025 zu einem mechanischen Anstieg der Registrierungen geführt, und veröffentlicht seither quartalsweise die Beiträge der betroffenen Gruppen.

Warum ein Verwaltungsakt eine Arbeitsmarktstatistik bewegt, gehört langsam gesagt, denn es ist das Scharnier dieses Beitrags. Die internationale Definition zählt jemanden nur dann als arbeitslos, wenn er ohne Arbeit, verfügbar und aktiv suchend ist. Sich bei der Arbeitsverwaltung zu registrieren, ist ein Akt der Suche. Eine Person, die Arbeit wollte, verfügbar war und nicht förmlich suchte - gestern als nichterwerbstätig gezählt -, kann heute in der Statistik arbeitslos werden, ohne dass sich an Beschäftigung, Einkommen oder Absicht das Geringste geändert hätte.

Die Größe dieses Effekts ist eine Zahl des INSEE, keine Ableitung. Über die sechs Quartale seit Inkrafttreten stieg die Quote um 0,98 Punkte. Davon tragen die RSA-Beziehenden 0,31 Punkte und die bei France Travail registrierten jungen Menschen 0,11 bei. Das INSEE fasst beide als fast die Hälfte des Anstiegs zusammen. Ihre Quoten sind für sich genommen außergewöhnlich - die Arbeitslosigkeit unter RSA-Beziehenden erreicht 48,6 %, 7,9 Punkte mehr als Ende 2024 -, doch erst ihr Gewicht an den Erwerbspersonen, 3,2 % und 3,9 %, verwandelt diese Quoten in die obigen moderaten Punktbeiträge.

Warum das nicht heißt: "der Anstieg ist unecht"

Es wäre leicht und falsch, die Zerlegung als Entlarvung zu lesen. Zwei Dinge in derselben Veröffentlichung verweigern das.

Das erste ist Arithmetik. Die vom Gesetz nie berührte Bevölkerung - 92,9 % der Erwerbspersonen, die Zeile, die das INSEE "andere Personen" nennt - trägt 0,57 der 0,98 Punkte bei, die Mehrheit des Anstiegs. Was der Registrierungseffekt auch tut: der größere Teil der Zunahme geschieht bei Menschen, deren Verhältnis zur Statistik sich nicht geändert hat.

Das zweite ist die Richtung einer anderen Zahl. Wäre die RSA-Zeile bloße Umklassifizierung - dieselben Menschen, neu etikettiert -, bliebe ihre Beschäftigungsquote unberührt, denn niemand hätte Arbeit verloren. Sie fällt: 2,5 Punkte seit Ende 2024, auf 24,5 %. Eine Umetikettierung kann das nicht. Dieser Bevölkerung widerfährt Reales zusätzlich zum Statistischen, und die Veröffentlichung lässt beides sehen, ohne zur Wahl zu zwingen.

Die ehrliche Zusammenfassung ist schmaler und weniger zitierfähig als beide Parolen. Ein Messeffekt und eine Arbeitsmarktverschlechterung liegen beide vor, und das INSEE hat die Aufteilung veröffentlicht, statt sie erraten zu lassen. Ein Desk, der nur die 8,3 % druckt, hat die Wahrheit gesagt; ein Desk, der nur die Zerlegung druckt, hat eine Fiktion nahegelegt.

Der Halo bewegte sich nicht - und er ruht auf einer anderen Basis

Der Halo um die Arbeitslosigkeit ist die Zählung des INSEE für Menschen, die nach der internationalen Definition nichterwerbstätig sind und dennoch Arbeit wollen - weil sie nicht suchen oder nicht verfügbar sind. Im zweiten Quartal 2026 liegt er bei 1.865.000 Menschen, 4,4 % der Bevölkerung der 15- bis 64-Jährigen - im Quartal stabil und im Jahr 0,1 Punkt niedriger.

Stellt man das neben eine Quote, die im selben Jahr um 0,7 Punkte stieg, drängt sich eine Frage auf: Würden Menschen vom Arbeit-Wollen-ohne-Suchen ins Suchen wechseln, müsste der Halo fallen, während die Arbeitslosigkeit steigt. Er bewegte sich kaum. Dieser Vergleich ist unserer, nicht der des INSEE, und er ist eine Frage, kein Befund: die beiden Zahlen ruhen auf verschiedenen Nennern und verschiedenen Bevölkerungen, und die Registrierungen aus dem Gesetz können aus Teilen der Nichterwerbstätigkeit stammen, die der Halo nie gezählt hat. Wir drucken die Beobachtung und verweigern den Schluss.

Und eine Warnung, die sich dieser Desk nun drei Tage hintereinander verdient hat. Die Arbeitslosenquote ist ein Anteil an den Erwerbspersonen. Der Halo ist ein Anteil an der Bevölkerung der 15- bis 64-Jährigen. Die gestrige europäische Arbeitsmarktreserve war ein Anteil an der erweiterten Erwerbsbevölkerung. Drei Ausgaben, drei Nenner, und keiner lässt sich zum anderen addieren oder gegen ihn stellen. Wenn eine Seite 8,3 % und 4,4 % nebeneinander zeigt, ist die eine Rechenoperation, die sich von selbst anbietet, genau jene, die eine Zahl erzeugt, der überhaupt keine Bevölkerung entspricht.