Skip to content
Iniciar sesiónEmpiece gratis
Foto: Ansar Naib / Unsplash · España

Entre economías · 18

España sobrecualifica a tres veces más trabajadores que Chequia

Los dos países ganan lo mismo.

Dos economías con el mismo ingreso por persona, una encuesta cada una, y una brecha de casi tres a uno en cuántos trabajadores tienen más educación de la que su empleo necesita. De dónde sale la brecha, por qué la lectura obvia solo acierta a medias, y qué significa si contratas o postulas en cualquiera de los dos países.

30,1 %de los ocupados españoles tenía en 2024 más estudios de los que su puesto exige, 7.º de 107 economías
10,8 %de los checos estaba en el mismo caso, el mismo año y con idéntica renta por habitante, y 79.º de las 107
17,2 %es la mediana de las 107, que es la cifra propia de Guyana

España ocupa el puesto 7 de 107 economías. Chequia, el 79.

Corea del Sur40,9 %
España30,1 %
Filipinas29,6 %
Estados Unidos29,5 %
Reino Unido26,4 %
Turquía22,4 %
Francia22,4 %
Polonia20,0 %
Vietnam19,8 %
Alemania18,1 %
Brasil17,2 %
India16,0 %
Indonesia15,8 %
Portugal14,6 %
Tailandia13,6 %
Chequia10,8 %
Níger0,8 %
Proporción de ocupados con más educación de la que su ocupación requiere, último año por economía. ILOSTAT, desajuste educativo, enfoque normativo, leído el 24 de septiembre de 2026.

Misma renta, mismo año, ajuste distinto

España y Chequia producen casi exactamente la misma renta por habitante, 59 868 dólares frente a 60 487, una diferencia del uno por ciento. En 2024, el 30,1 % de los ocupados españoles tenía más estudios de los que su ocupación exige, frente al 10,8 % de los checos: los puestos 7.º y 79.º de las 107 economías del conjunto, y una razón de 2,8.

La lectura evidente, que Chequia simplemente ajusta mejor a sus trabajadores, solo sobrevive a medias al resto de la fila. Chequia sí ajusta a más de ellos, un 66,8 % frente al 60,5 % de España. Pero su desajuste restante apunta en sentido contrario: el 22,3 % de los trabajadores checos tiene MENOS estudios de los que su puesto pide, frente al 9,5 % en España. España deja a dos trabajadores de cada cinco desajustados en uno u otro sentido; Chequia, a uno de cada tres.

La dispersión es amplia en ambos extremos. Corea del Sur es la más sobreeducada de las 107 con un 40,9 %, y Níger la menos con un 0,8 %, donde el 90,7 % de los ocupados tiene menos estudios de los que su ocupación exige. La mediana es del 17,2 %, que es la cifra propia de Guyana; 7 economías superan el 30 % y 24 quedan por debajo del 10 %.

Procedencia: Fuente
Ajuste entre estudios y empleo entre los ocupados, enfoque normativo: la proporción con más estudios de los que su ocupación exige, la que coincide con ella y la que se queda por debajo, en el último año declarado por cada economía. Las tres suman 100 antes de redondear. Ordenado por la proporción de sobreeducados, de mayor a menor. El puesto se calcula entre las 107 economías que clasifican al menos el 95 % de sus ocupados.
EconomíaAñoSobreeducadosAjustadosInfraeducadosPuesto de 107
Corea del Sur202540,9 %46,9 %12,2 %1
España202430,1 %60,5 %9,5 %7
Filipinas202329,6 %43,1 %27,3 %8
Estados Unidos202529,5 %54,2 %16,3 %9
Reino Unido202526,4 %53,4 %20,3 %14
Turquía202522,4 %51,3 %26,3 %28
Francia202422,4 %60,2 %17,4 %29
Polonia202420,0 %68,5 %11,6 %43
Vietnam202419,8 %58,6 %21,6 %44
Alemania202418,1 %58,3 %23,5 %50
Brasil202517,2 %60,3 %22,6 %56
India202516,0 %43,6 %40,4 %61
Indonesia202315,8 %47,8 %36,4 %62
Portugal202514,6 %62,1 %23,3 %70
Tailandia202513,6 %51,6 %34,8 %74
Chequia202410,8 %66,8 %22,3 %79
Níger20220,8 %8,5 %90,7 %107

La renta mejora el ajuste y le da la vuelta a lo que queda

La primera mitad de esa frase es la relación más fuerte de los datos. La proporción ajustada correlaciona en 0,78 con la renta por habitante, con medianas del 36,3 %, 56,7 % y 62,0 % del tercio más pobre al más rico. Las economías ricas sí colocan a más de sus trabajadores en su propio nivel, y por un margen amplio.

La segunda mitad es lo que las medianas muestran por debajo. La infraeducación cae del 53,6 % al 17,5 % en esos mismos tercios, mientras la sobreeducación sube del 8,6 % al 20,2 %, con correlaciones de menos 0,79 y 0,57 con la renta. El desajuste que queda en una economía rica es el contrario del que arrastra una economía pobre.

La tabla contiene ambas formas a la vez. Níger e India se sitúan en el 90,7 % y el 40,4 % de infraeducados, mientras Corea del Sur y España se sitúan en el 40,9 % y el 30,1 % de sobreeducados, y Polonia muestra que la renta no basta para ordenarlos: con 54 262 dólares por habitante ajusta al 68,5 % de sus trabajadores, más que Alemania, Francia o España.

Qué no es la sobreeducación

No es una medida del desperdicio. La comparación se hace entre los estudios de un trabajador y la formación que su ocupación está definida como necesitar, y un puesto puede necesitar menos estudios de los que tiene quien lo ocupa por razones que convienen a ambos: un primer empleo, un cambio de rumbo deliberado, un oficio cuya destreza queda fuera de la formación reglada. Nada aquí dice que ese trabajador sería más productivo en otro sitio.

Tampoco es un veredicto sobre el mercado laboral. Una proporción baja de sobreeducados puede significar empleos que encajan, y puede significar una economía cuyas ocupaciones exigen pocos estudios porque hay pocos estudios que exigir. El 0,8 % de Níger es del segundo tipo, y el país con menos trabajadores sobreeducados de este conjunto no es el que tiene los mejores empleos.

Las mujeres están sobreeducadas algo más a menudo que los hombres, y no en todas partes. La proporción femenina supera a la masculina en 65 de las 107 economías, con una brecha mediana de 1,8 puntos. En la tabla, Polonia es la más contrastada: 25,6 % de las ocupadas frente al 15,1 % de los ocupados, mientras que en Corea del Sur y Estados Unidos la brecha va al revés.

Procedencia: FuenteQué cuenta esto
  1. Se comparan los estudios con el NIVEL QUE EXIGE EL PUESTO, no con la persona. «Sobreeducado» significa que la formación normativa de la ocupación queda por debajo de la que tiene el trabajador. No significa que sea demasiado bueno para su empleo, y no mide ni su capacidad, ni su salario, ni su satisfacción.
  2. Ese nivel exigido es una convención, aplicada igual en todas partes. El enfoque normativo lo lee del grupo ocupacional de la CIUO, que es justamente lo que hace comparables a 107 países, y también lo que la medida no puede ver: un puesto que realmente necesita más estudios en un país que en otro cuenta igual en ambos.
  3. Todas las personas contadas aquí tienen empleo. Se trata del ajuste entre estudios y ocupación entre los OCUPADOS: no dice nada sobre lo difícil que fue encontrar ese puesto, y nada en absoluto sobre los parados, que no están en el denominador.

Así, el 30,1 % español no dice que el 30,1 % de los trabajadores españoles esté desperdiciado, y el 10,8 % checo no dice que los checos estén mejor colocados: dicen que de cada cien ocupados clasificados en España en 2024, 30,1 tenían más estudios que el nivel normativo de su ocupación, y en Chequia 10,8.

Tres proporciones, un solo denominador; y una lectura que olvida qué se compara dice lo que la fuente no dice.

Lo que estas proporciones no dicen

No dicen nada sobre los salarios. La medida compara una formación con el nivel que exige una ocupación y nunca toca la remuneración, así que de ella no se sigue ninguna penalización, prima ni rendimiento de la educación.

No ordenan los mercados laborales. Una proporción alta de sobreeducados puede indicar una economía que forma más rápido de lo que crea los empleos capaces de emplear esa formación, o una cuya estructura ocupacional se mide contra una convención que le encaja mal; nada aquí distingue ambas.

Y no nombran ninguna causa. Los sistemas educativos, la estructura ocupacional, las migraciones, la edad de la población trabajadora y la propia convención CIUO están todos detrás de estas cifras, y ninguno se mide aquí. Cada economía aparece una vez, en su último año: nada aquí dice que una proporción haya subido o bajado.

Qué significa para ti

Si contratas en España

Tres de cada diez candidatos tendrán más educación de la que pide la clasificación del puesto. Es el mercado, no una señal de alarma: selecciona por el trabajo, no por el nivel del título, y dilo en la oferta.

Si postulas en Chequia

Allí el desajuste más común es la subcualificación: el 22 % de los trabajadores tiene menos del nivel de su empleo. Un título que ya tienes es más probable que abra la puerta a que se pase de largo.

Cómo se contó

Método

  1. Una medida, una encuesta por economía. El flujo de datos de ILOSTAT DF_EMP_TEMP_SEX_SKN_EDU_NB, empleo por sexo, desajuste educativo según el enfoque normativo y nivel de estudios, leído mediante la API SDMX de la OIT el 24 de septiembre de 2026 (la fecha es la marca de tiempo del fichero descargado, 22:53). Las filas usadas son el total de todos los niveles de estudios, ambos sexos. Para cada economía se toma el último año de 2019 a 2025; nunca se toma un año posterior, y por eso México se lee en 2025 en lugar de descartarse por tener una fila de 2026.
  2. EL DENOMINADOR ES EL EMPLEO CLASIFICADO, NO EL TOTAL. La fuente incluye una categoría sin clasificar junto a sobreeducados, ajustados e infraeducados, y dividir por un total que la incluyera convertiría un hueco del cuestionario en un trabajador bien ajustado. Cada proporción se calcula sobre sobreeducados + ajustados + infraeducados, las tres suman 100 antes de redondear en cada fila, y como cada una se redondea después por separado una fila impresa puede mostrar 99,9 o 100,1, como la del Reino Unido, y se excluyen 28 economías por dejar más del 5 % de sus ocupados sin clasificar: Angola 98 %, Senegal 68 %, Guinea 65 %, Montenegro 64 %, Myanmar 44 %, Comoras 34 %, República Dominicana 32 % y Tuvalu 26 %, entre otras.
  3. LOS AGREGADOS NO SON PAÍSES. Las regiones y los grupos de renta se eliminaron conservando solo los códigos de la lista de países del Banco Mundial, lo que deja 107 economías: 35 cuyo último año es 2025, 42 con 2024, 12 con 2023, 10 con 2022, 5 con 2021, 1 con 2020 y 2 con 2019. 88 de las cifras proceden de una encuesta de población activa, 12 de una encuesta de ingresos y gastos de los hogares, 5 de otra encuesta de hogares y 2 de un censo de población. Tres de los dieciséis idiomas del desk no tienen ninguna economía en el conjunto: árabe, chino y japonés.
  4. La mediana de 107 valores es el 54.º, 17,2269 %, que es el de Guyana, mostrada como 17,2 %. 7 economías superan el 30 %, 41 el 20 %, 24 quedan por debajo del 10 % y 8 por debajo del 5 %. La cifra española es 30,050 % y la checa 10,826 %, una razón de 2,78 antes de redondear; sus rentas por habitante son de 59 868 y 60 487 dólares, separadas por un uno por ciento.
  5. Las correlaciones son coeficientes de Pearson calculados sobre las 107, frente al logaritmo natural del producto interior bruto por habitante en paridad de poder adquisitivo (Banco Mundial NY.GDP.PCAP.PP.CD, último año). Los tercios de renta agrupan 35, 36 y 36 economías: el más pobre por debajo de 15 233 dólares por habitante, el más rico por encima de 49 568. La cifra de cada tercio es la mediana de sus miembros.
  6. El redondeo se hace una sola vez, al mostrar, a partir de cifras derivadas de efectivos que la fuente da en miles: Corea del Sur 40,897 %, Filipinas 29,604 %, Polonia 19,963 %, India 15,982 %, Chequia 10,826 %, Níger 0,837 %. Las proporciones femenina y masculina se calculan igual, cada una sobre su propio total clasificado.
Qué establecen los datos, y qué no

Lo que los datos establecen

  • En 2024, el 30,1 % de los ocupados españoles tenía más estudios de los que su ocupación exige frente al 10,8 % de los checos, en los puestos 7.º y 79.º de 107 economías, con rentas por habitante separadas por un uno por ciento.
  • Chequia ajusta a más de sus trabajadores, un 66,8 % frente al 60,5 %, y su desajuste restante va al revés: 22,3 % de infraeducados frente al 9,5 % de España.
  • En las 107, la proporción ajustada correlaciona en 0,78 con la renta por habitante, con medianas del 36,3 %, 56,7 % y 62,0 % del tercio más pobre al más rico; la sobreeducación correlaciona en 0,57 y la infraeducación en menos 0,79, con medianas del 8,6 % al 20,2 % y del 53,6 % al 17,5 %.
  • La proporción mediana de sobreeducados es del 17,2 %, la de Guyana; la más alta es la de Corea del Sur con un 40,9 % y la más baja la de Níger con un 0,8 %, donde el 90,7 % de los ocupados está infraeducado para su ocupación.

Lo que no establecen

  • Que la sobreeducación signifique talento desperdiciado. La comparación se hace con la formación definida de una ocupación, y un puesto puede exigir menos de la que tiene quien lo ocupa por razones que convienen a ambos.
  • Nada sobre salarios, productividad ni rendimiento de la educación. Ninguno se mide aquí, y de estas proporciones no se sigue ninguna conclusión salarial.
  • Que una proporción baja de sobreeducados signifique un mejor mercado laboral. Puede significar empleos que encajan, o una estructura ocupacional que exige pocos estudios, y Níger es del segundo tipo.
  • Ninguna tendencia. Un solo año por economía, y los años y los instrumentos difieren entre ellas: nada aquí dice que una proporción haya subido o bajado.
  • Nada sobre las 28 economías excluidas por dejar más del 5 % de sus ocupados sin clasificar, ni sobre las que están ausentes de la fuente.
Fuentes primarias

BabZituna puntúa cada empleo frente a tu perfil en seis dimensiones reales, y publica lo que puede y lo que no puede medir. Ver el mercado en vivo.

Los mercados de este artículo, en vivo

Ediciones anteriores