W ciągu roku w Brazylii przybyło 335 tys. osób pracujących na własny rachunek z zarejestrowaną firmą.Liczba pracujących na własny rachunek nie wzrosła w mierzalny sposób.

Kolumna, którą większość czytelników pomija#

Badanie IBGE za okres od maja do lipca 2026 r., opublikowane 27 sierpnia, to dobry raport według miar, którymi zwykle się go czyta. 103,3 mln pracujących, o 899 tys. więcej niż rok wcześniej. Bezrobocie 5,3% wobec 5,6%. Realny przeciętny dochód 3762 reali miesięcznie, o 3,3% więcej. Wszystkie trzy zmiany przekraczają margines błędu badania i IBGE to podaje.

Wynik 5,3% to najniższy odczyt dla okresu od maja do lipca od początku serii w 2012 r. i to jest dokładne twierdzenie. Nie jest to najniższy odczyt w historii: trzy miesiące do grudnia 2025 r. przyniosły 5,1%. Dochody też nie są na szczycie; od stycznia do marca 2026 r. wynosiły 3805 reali.

To, co pomijają nagłówki, to kolumna obok każdej liczby. Dla każdego wiersza publikacji IBGE podaje, czy zmiana wobec roku wcześniej jest statystycznie istotna przy 95% ufności, czy może wynikać z doboru próby w badaniu gospodarstw domowych. Z dwunastu wierszy poniżej osiem przekracza ten próg, a cztery nie, i to w tych czterech zmienia się odczytanie.

Zarejestrowany to nie zatrudniony#

Liczba osób pracujących na własny rachunek z CNPJ wzrosła z 6,94 mln do 7,28 mln, o 335 tys., a IBGE uznaje tę zmianę za istotną. Osób pracujących na własny rachunek ogółem, z CNPJ lub bez, przybyło 162 tys., a ta zmiana mieści się w granicach błędu: badanie nie potrafi odróżnić jej od braku zmiany. Osób bez CNPJ ubyło 174 tys., również w granicach błędu.

Pracodawcy poruszyli się w tę samą stronę. Pracodawców z CNPJ przybyło 235 tys., istotnie; pracodawcy bez CNPJ nie zmienili się w mierzalny sposób. Wśród tych, którzy prowadzą działalność, sami lub z personelem, wyraźna zmiana dotyczy zarejestrowanej połowy.

CNPJ to wpis w krajowym rejestrze osób prawnych Brazylii. Nie jest to podpisana książeczka pracy, carteira assinada, która czyni kogoś pracownikiem na formalnej liście płac. Badanie liczy jedno i drugie osobno, i ten tekst też.

Czego margines nikomu nie pozwala powiedzieć#

Nie mówi, jakiego rodzaju miejsca pracy dodał sektor prywatny. Zatrudnienie najemne w sektorze prywatnym wzrosło o 597 tys., a IBGE uznaje to za istotne. Jego dwie połowy, z podpisaną książeczką pracy (+314 tys.) i bez niej (+283 tys.), mieszczą się każda w granicach błędu. Badanie jest pewne, że suma wzrosła, i nie potrafi powiedzieć, w której połowie. Odczytywanie tej publikacji jako boomu zatrudnienia formalnego albo nieformalnego to twierdzenie więcej, niż dane uzasadniają.

Nie mówi, że nieformalność spadła. Kwartalna stopa nieformalności za okres od kwietnia do czerwca wyniosła 37,4% wobec 37,8% rok wcześniej, a IBGE uznaje tę zmianę za nieistotną.

Dwa ruchy są wyraźne i wskazują gdzie indziej. Praca domowa zmniejszyła się o 236 tys. Pracowników sektora publicznego bez książeczki pracy, bez urzędników i wojska, przybyło 238 tys. A ludność w wieku 14 lat i więcej wzrosła o 1,32 mln, z czego 600 tys. więcej jest aktywnych zawodowo, a 721 tys. więcej biernych, obie zmiany istotne.

Nie mówi też, kto przeszedł skąd dokąd. Badanie porównuje dwie próby odległe o rok; nie śledzi tych samych ludzi. Nie może więc wykazać, że ktoś zamienił etat na CNPJ albo CNPJ na etat, i ta strona nie twierdzi ani jednego, ani drugiego.