Dua hitungan, satu laporan
Tingkat bekerja penduduk 16 sampai 64 tahun adalah 75,1 % pada April sampai Juni 2026. Pengangguran 4,9 %. Ketidakaktifan ekonomi 20,9 %. Dibaca bersama, ketiganya menggambarkan pasar kerja yang kurang lebih melakukan apa yang selama ini dilakukannya.
Dalam terbitan yang sama: jumlah pekerja yang dibayar melalui daftar gaji turun 78.000, atau 0,3 %, antara Juni 2025 dan Juni 2026. Antara Mei dan Juni turun 13.000, yang oleh ONS dibulatkan menjadi 0,0 %.
Pembaca bisa dimaklumi bila mengira salah satunya pasti keliru. Tidak ada yang keliru. Keduanya mengukur hal berbeda, dengan instrumen berbeda, dan inilah bulan ketika perbedaan itu berhenti menjadi soal teori.
| Pembacaan | Apa yang dihitung | Apa yang disebut |
|---|---|---|
| Tingkat bekerja, 16 sampai 64 tahun | Bagian penduduk usia kerja yang melakukan pekerjaan berbayar pada pekan rujukan, menurut survei rumah tangga. Termasuk mereka yang bekerja untuk diri sendiri dan mereka yang tidak diurus daftar gajinya oleh siapa pun. | 75,1 % pada April sampai Juni 2026 |
| Pekerja yang dibayar melalui daftar gaji | Penghitungan catatan daftar gaji yang dipegang otoritas pajak. Bukan survei dan bukan pengakuan: catatan administratif tentang siapa yang benar-benar dibayar lewat daftar gaji pemberi kerja. | Turun 78.000 (0,3 %) dalam setahun sampai Juni 2026; turun 13.000 (0,0 %) dalam sebulan |
| Tingkat pengangguran, 16 tahun ke atas | Bagian angkatan kerja yang tidak bekerja, tersedia untuk bekerja, dan aktif mencari. Tidak mencakup siapa pun yang tidak mencari, sebesar apa pun keinginannya punya pekerjaan. | 4,9 % pada April sampai Juni 2026 |
| Tingkat ketidakaktifan ekonomi, 16 sampai 64 tahun | Bagian penduduk usia kerja yang tidak bekerja dan tidak mencari kerja. Kategori yang menampung semua orang yang ditinggalkan tingkat pengangguran, yang di Indonesia dikenal sebagai bukan angkatan kerja. | 20,9 % pada April sampai Juni 2026 |
| Lowongan | Perkiraan jumlah posisi kosong yang sedang aktif diisi pemberi kerja. Perkiraan awal, terbit mendahului angka yang lebih lengkap. | 707.000 pada Mei sampai Juli 2026, turun 6.000 (0,8 %) dalam satu kuartal |
Yang satu bertanya kepada rumah tangga, yang lain membaca slip gaji
Tingkat bekerja berasal dari survei. Pewawancara menanyai orang apa yang mereka kerjakan pada pekan tertentu, dan siapa pun yang melakukan pekerjaan berbayar dihitung bekerja, untuk siapa pun ia bekerja, dan terlepas dari ada tidaknya organisasi yang mengurus daftar gajinya.
Penghitungan pekerja berdaftar gaji berasal dari catatan pajak. Ia tidak menanyai siapa pun. Ia menghitung catatan daftar gaji: orang yang benar-benar dibayar lewat daftar gaji pemberi kerja pada bulan itu.
Jadi keduanya bukan perkiraan yang bersaing atas satu besaran. "Apakah orang ini bekerja?" dan "apakah orang ini ada dalam daftar gaji?" adalah pertanyaan berbeda, dan sebuah pasar kerja bisa membuat keduanya menjauh tanpa satu pun pengukuran gagal.
Yang tidak bisa kami lakukan dengan laporan ini adalah menyebut bagian mana dari selisih itu berasal dari apa. Laporan ini tidak memuat angka yang menguraikan selisih tersebut, jadi kami tidak akan menawarkan satu pun kepada Anda. Versi jujurnya: hitungan daftar gaji turun sementara tingkat bekerja dari survei bertahan, dan dokumen ini tidak menyelesaikan sebabnya.
Mengapa perbedaan itu sampai ke iklan lowongan
Hampir setiap pekerjaan yang bisa Anda lamar di sebuah portal adalah tawaran pekerjaan berdaftar gaji. Seseorang menawarkan memasukkan Anda ke daftar gajinya. Artinya, hitungan yang turun itulah yang menggambarkan apa yang sebenarnya ditawarkan sebuah iklan lowongan.
Lowongan berdiri di sampingnya. Perkiraan awal untuk Mei sampai Juli adalah 707.000, turun 6.000, atau 0,8 %, dari kuartal sebelumnya. Bukan keruntuhan. Bukan pemulihan juga.
Ini perlu dikatakan terang-terangan, sebab sistem pencocokan, termasuk milik kami, tidak melihat apa pun dari itu. Kami bisa membaca sebuah iklan. Kami tidak bisa membaca apakah daftar gaji di baliknya sedang tumbuh atau menyusut, dan Anda pun tidak, dari iklan itu.
Angka ketiga bertentangan dengan dirinya sendiri
Upah tumbuh 3,5 % dalam setahun untuk upah reguler, yang tidak memasukkan bonus, dan 4,1 % untuk upah total, yang memasukkannya.
Untuk mengubahnya menjadi daya beli, angka itu dibagi indeks harga. ONS menerbitkan dua. Dengan CPIH, pertumbuhan riilnya 0,5 % untuk upah reguler dan 1,1 % untuk upah total. Dengan CPI, pertumbuhan yang sama menjadi 0,7 % dan 1,3 %.
Itu bukan goyangan pembulatan. Itu perbedaan antara menggambarkan upah sebagai nyaris di atas harga dan menggambarkannya sebagai nyaman di depan, dan seluruhnya bergantung pada indeks yang dipilih penulis. Siapa pun yang mengutip satu angka upah riil tanpa menyebut indeksnya telah melaporkan sebuah pilihan seolah-olah itu fakta.
| Ukuran upah, dan indeks yang dipakai | Pertumbuhan riil setahun |
|---|---|
| Upah reguler, dideflasi dengan CPIH | 0.5% |
| Upah reguler, dideflasi dengan CPI | 0.7% |
| Upah total, dideflasi dengan CPIH | 1.1% |
| Upah total, dideflasi dengan CPI | 1.3% |
Apa kata ONS tentang seberapa banyak yang bisa ditanggung angka-angka ini
Lebih daripada kebanyakan badan statistik, ONS memakai laporan ini untuk menunjukkan di mana angkanya sendiri rapuh, dan peringatan itu milik setiap tulisan yang mengutipnya.
Tentang survei: "Kehati-hatian perlu dijaga saat menarik kesimpulan dari perubahan jangka pendek, dan kami menyarankan pengguna untuk berfokus pada gerakan jangka panjang dalam data." Ditambahkan bahwa volatilitas masih ada, terutama pada rincian halus dengan sampel lebih kecil.
Tentang pengumpulan survei itu: sebuah masalah operasional pada Mei 2026 menyebabkan kekurangan tenaga sementara dalam pengumpulan lewat telepon.
Tentang pembacaan daftar gaji terbaru: angka Juli "harus diperlakukan sebagai perkiraan sementara dan kemungkinan akan direvisi ketika lebih banyak data diterima bulan depan". Hitungan penerima tunjangan bulan terakhir juga bersifat sementara.
Tak satu pun dari itu membuat laporan ini tak terpakai. Itu membuat gerakan dua belas bulan lebih menanggung beban daripada gerakan bulanan, dan karena itulah angka yang kami tampilkan di depan adalah perubahan tahunan, bukan bulanan.
Apa yang kami ambil dari ini
Kami menjalankan produk pencocokan, jadi kepentingan kami di sini sempit dan pantas diakui. Ketika seseorang bilang pasar kerja baik-baik saja, atau sedang runtuh, pertanyaan pertama yang berguna adalah instrumen mana yang ia baca, sebab bulan ini instrumen-instrumen itu bertentangan di depan umum.
Yang kedua adalah apakah angkanya sebuah tingkat atau sebuah perubahan. Sebagian besar perdebatan tentang pasar kerja adalah dua orang yang saling mengutip jenis angka yang berbeda.
Kami menerbitkan bagaimana pencocokan kami sendiri diuji, termasuk di mana ia kurang, dengan alasan yang sama seperti mencetak catatan kehati-hatian ONS dan bukan hanya judulnya.
Kami menguji pencocokan kami sendiri terhadap bias dan menerbitkan apa yang ditemukan pengujian, termasuk bagian yang tidak menyanjung kami. Bagaimana kami menguji pencocokan kami adalah disiplin yang sama dengan mencetak catatan kehati-hatian seorang statistikawan alih-alih hanya judulnya.