Skip to content
ログイン無料で始める

記録 · 2026年9月22日

韓国では、65歳以上の5人に2人が働いている。フランスでは24人に1人だ。

17の経済、それぞれ一つの率。65歳以上で働いている人の割合であり、女性と男性の同じ割合、そして10歳若い55〜64歳の率を並べた。失業率でも定年でもなく、一国につき一年である。以下のすべては ライブ市場と照合できる.

40.7%の韓国の65歳以上が2025年に就業していた。160の経済で33位
4.2%のフランスの65歳以上が就業していた。160中155位、一人あたり所得はほぼ同じ
66.4%の55〜64歳が、最も貧しい3分の1でも最も豊かな3分の1でも、中央値の経済で就業している

5人に2人と、24人に1人

2025年、韓国の65歳以上の40.7%が就業しており、フランスでは4.2%だった。2019年以降にこの数値を報告している160の経済のなかで、韓国は33位、フランスは155位である。表はこの二つを、この欄が発行されている他の経済のあいだに置いている。どの数値も同じ系列から取っている。

両端の散らばりは大きい。中央値の経済は65歳以上の21.8%を雇っており、160のうち21では少なくともその半数が働き、10では20人に1人に満たない。最も高いのはモザンビークの70.6%、最も低いのはルーマニアの2.1%である。表の17のうち、インドネシアは47.0%、フィリピンは35.0%、日本は26.1%で、ドイツは10.2%、スペインは4.2%である。

この二国を並べる理由は、両者が共有しているものにある。韓国の一人あたり所得は63,125ドルで、フランスの63,975ドルとほぼ同じであり、どちらで生まれた子どももおよそ83年生きると見込める。65歳で両者を分けているのは、豊かさでも、人々の寿命の長さでもない。

出所: 出典
65歳以上の就業率。調査週に少なくとも1時間の有償労働をした65歳以上の人の割合。直近の報告年、17の経済について、女性と男性の同じ率と、同じ調査による55〜64歳の率を添えた。65歳以上の率が高い順に並べている。順位は2019年以降に報告している160の経済のなかでのもの。
経済65歳以上、就業%女性男性55〜64歳160中の順位
インドネシア202347.0%34.7%60.7%70.1%27
韓国202540.7%34.1%49.0%71.9%33
フィリピン202435.0%27.8%44.2%66.7%45
ベトナム202433.6%30.5%38.0%71.5%47
インド202526.2%12.1%40.7%56.8%67
タイ202526.2%19.5%36.2%68.8%68
日本202526.1%19.6%34.5%79.7%70
米国202518.5%15.2%22.3%64.7%89
英国202512.8%10.3%15.6%66.4%113
エジプト202412.5%6.0%18.5%40.7%114
トルコ202512.5%6.1%20.4%38.2%115
ドイツ202510.2%7.9%13.1%75.3%124
ポルトガル20259.3%6.9%12.3%69.5%128
ポーランド20256.9%4.9%9.7%60.6%141
イタリア20256.1%3.9%8.8%61.2%148
スペイン20254.2%3.5%5.2%62.4%154
フランス20254.2%3.4%5.2%61.7%155

分かれ目は65歳

所得は65歳以降の率を並べる。所得の数値がある159の経済を通じて、65歳以上の就業者の割合は一人あたり所得の対数とマイナス0.62で相関し、中央値は最も貧しい3分の1の38.2%から、真ん中の21.7%、最も豊かな3分の1の12.8%へと下がる。

同じ調査は、10年前の年齢層では別のことを言う。55〜64歳の就業率と所得の相関はマイナス0.02、つまり無いに等しく、最も貧しい3分の1と最も豊かな3分の1は、この年齢層の同じ割合を雇っている。どちらも中央値で66.4%である。真ん中の3分の1は60.4%。経済は65歳で分かれるのであって、その前ではない。

一つの比がこの分岐を運ぶ。同じ国・同じ年の、65歳以上の率を55〜64歳の率で割ったものである。最も貧しい3分の1の中央値の経済は、55〜64歳の率の60%を65歳を過ぎても保ち、真ん中の3分の1は36%、最も豊かな3分の1は19%である。韓国は最も豊かな3分の1の内側にいながら57%を保ち、最も貧しい3分の1の中央値に近い。フランスは7%である。

出所: 出典この率が数えているもの
  1. 分母は65歳以上の全員である。労働力人口ではない。働いていない75歳の人も、ほかの人と同じく線の下に数えられる。これは失業率ではなく、誰が仕事を探しているかについては何も言っていない。
  2. 1時間で数える。ILOは、参照週に賃金や利益のために少なくとも1時間働いた人を、雇用されていても自営でも家族経営でも就業者と数える。この率は誰が働いているかを言うのであって、どれだけ、どんな仕事で、正規かどうかは言わない。
  3. 上限のない集団である。65歳以上にはごく高齢の人も含まれ、長生きする国ほど集団は平均して高齢になり、その率は構成だけで低くなる。韓国とフランスの人はほぼ同じだけ生きる。出生時の平均寿命は83.6年と83.0年である。だからこの二国は若い老年と老いた老年を比べているのではない。160を通じて、率は平均寿命とともに所得とほぼ同じ傾きで下がり、ここではその二つを切り分けていない。

したがって韓国の40.7%は、高齢の韓国人の5人に2人が働かざるをえないとも、彼らがフルタイムで働いているとも言っていない。2025年に65歳以上の韓国人100人のうち40.7人が、調査週に少なくとも1時間の有償労働をした、と言っている。フランスの4.2%も同じ数え方で、同じ方法で得たものである。

一つの率と一つの年齢層。分母に誰がいるかを見失った読み方は、出典が言っていないことを主張する。

所得が決めないもの

所得は平均を並べる。だがこの二国を決めはしないし、最も豊かな3分の1も決めない。そこで韓国は53の経済のうち2位、フランスは51位である。日本は65歳以上の26.1%を雇い、ドイツは10.2%、米国は18.5%、イタリアは6.1%である。

同じ159の経済で、働き盛りの年齢では所得が逆向きに働く。25〜54歳の就業率は一人あたり所得とプラス0.38で相関する。豊かな経済ほど、キャリア半ばの大人を多く雇い、55〜64歳はほぼ同じ割合を雇い、65歳を過ぎた人は少なく雇う。関係は年齢とともに符号を変える。

率はほぼどこでも性別で異なる。65歳以上の男性は、160のうち158の経済で女性より多く就業しており、差の中央値は12.1ポイントである。韓国では男性49.0%、女性34.1%、フランスでは5.2%と3.4%である。

この率が言っていないこと

誰が働きたいのかは言っていない。就業していないと数えられた70歳の人は、自ら選んで引退しているのかもしれないし、誰かを介護しているのかもしれないし、仕事を探しているのかもしれない。率は三者を同じ線の下に置き、どれかは言わない。ここでは動機も必要も満足も測っていない。

年金については何も言っていない。定年、年金の制度、貯蓄はどの国でもこの数値の背後にあり、どれもここでは測っていない。この記事は65歳での分かれ目の原因を一つも名指していない。

そして誰がどれだけ、どんな仕事で働いているかも言っていない。調査週の有償の1時間で足りる。週に二度の朝だけ開く市場の露店も、フルタイムの契約も同じ一件である。各経済は自らの直近の年に一度だけ現れる。ここには率が上がったとも下がったとも書かれていない。

データが立証すること

  • 2025年、韓国の65歳以上の40.7%が就業し、フランスでは4.2%だった。160の経済で33位と155位であり、一人あたり所得と平均寿命がほぼ同じ二つの経済である。
  • 160を通じて、65歳以上の率の中央値は21.8%で、21の経済が50%以上、10が5%未満である。
  • 65歳以上の率は一人あたり所得の対数とマイナス0.62で相関し、中央値は最も貧しい3分の1から最も豊かな3分の1へ38.2%、21.7%、12.8%である。55〜64歳の率はマイナス0.02で相関し、最も貧しい3分の1と最も豊かな3分の1は66.4%という同じ中央値を共有する。
  • 65歳以上の男性は160のうち158の経済で女性より多く就業しており、差の中央値は12.1ポイントである。

立証しないこと

  • 65歳以上の人が働く理由、働かない理由。動機、必要、選択は測っていない。就業していない人は、引退しているのかもしれないし、介護をしているのかもしれないし、仕事を探しているのかもしれない。
  • 年金、定年、貯蓄についての事柄。どれもここでは測っておらず、この記事は65歳での分かれ目の原因を名指していない。
  • 高齢者がどれだけ、どんな仕事で働いているか。調査週の有償の1時間で足りるため、パートタイム、インフォーマルな仕事、家族の仕事もフルタイムの契約と同じに数えられる。
  • 高齢の働き手が若い人の仕事を奪っていること。ある年齢層の労働が別の年齢層の労働に何をもたらすかは、ここでは測っていない。
  • いかなる趨勢も。一経済につき一年で、年も調査の道具も国ごとに異なる。ここには率が上がったとも下がったとも書かれていない。この期間にこれらの年齢で報告した年がない中国についても、定義が異なるカーボベルデ、キュラソー、ウクライナについても、何も述べていない。

方法

  1. 一つの尺度。ILOSTATのデータフローDF_EMP_DWAP_SEX_AGE_RT、性別・年齢別の就業率を、国際労働機関のSDMX APIを通じて2026年9月21日に読み取った。各経済について2019年から2025年までの直近の年を用い、65歳以上(全体、女性、男性)、55〜64歳、25〜54歳の数値は同じ年かつ同じ報告元から取っている。就業とは、ILOの現行の定義に従い、参照週に賃金や利益のために少なくとも1時間働いたことをいう。
  2. 集計は国ではなく、三つの行は同じ尺度ではない。地域と所得グループは、世界銀行の国リストにあるコードだけを残すことで除いた。カーボベルデとキュラソーは自給的な労働を就業として数え、ウクライナの最高齢の区分は60歳から始まる。三つとも除外し、順位に入れる代わりにここに名を挙げる。残るのは160の経済で、直近の年が2025年のものが84、2024年が26、2023年が14、2022年が15、2021年が8、2020年が7、2019年が6である。中国はこの期間にこれらの年齢で報告した年がなく、そのため表にはこの欄が発行されている他のすべての市場を、アラビア語はエジプトで代表させて収め、米国とイタリアを加えた。
  3. 調査の道具は異なる。160の数値のうち128は労働力調査、17は世帯の収入と支出の調査、9は別の世帯調査、5は人口センサス、1は行政記録による。9つには系列の断絶の印があり、米国とエジプトも含まれる。断絶は一つの年を別の年と比べるときに問題になるが、ここではそれをしていない。
  4. 160の値の中央値は80番目と81番目の平均で、21.745%と21.924%、表示は21.8%である。50%以上が21の経済、25%以上が72、10%未満が36、5%未満が10である。韓国の値は40.744%、フランスは4.162%で比は9.8、55〜64歳では71.868%と61.741%で比は1.2である。
  5. 相関は、世界銀行の所得の数値(NY.GDP.PCAP.PP.CD、直近年。ニューカレドニアにはない)がある159の経済について、購買力平価による一人あたり国内総生産の自然対数に対して計算したピアソン係数である。所得の三分位はそれぞれ53の経済からなり、最も貧しい群は一人あたり12,000ドル未満、最も豊かな群は37,700ドル超である。各群の値はその構成国の中央値である。160を通じて、65歳以上の率は出生時の平均寿命(世界銀行SP.DYN.LE00.IN、2024年)ともマイナス0.61で相関し、平均寿命自体が所得とともに上がるため、所得の傾きの一部は集団内の年齢構成によるものかもしれない。ここではその二つを切り分けていない。韓国の一人あたり所得は63,125ドル、フランスは63,975ドル、出生時の平均寿命は83.6年と83.0年である。
  6. 丸めは表示のときに一度だけ行い、出典が小数第3位まで示す数値から出発している。インドネシア46.992%、フィリピン34.959%、日本26.050%、米国18.453%、ドイツ10.220%、スペイン4.233%。65歳を過ぎて保たれる割合は、同じ国・同じ年の65歳以上の率を55〜64歳の率で割ったもので、完全な精度で計算し、一度だけ丸めている。

BabZitunaは、六つの実在する軸であなたのプロフィールに対して一つひとつの求人を採点し、何を測れて何を測れないかを公表しています。ライブ市場を見る

この記事で扱った市場、ライブ

過去の号