五分之二，和二十四分之一
2025年，韩国65岁及以上人口中有40.7%在就业，法国为4.2%。在2019年以来报告这一数字的160个经济体中，韩国排第33位，法国排第155位。表格把它们放在这个栏目发行的其他经济体之间，每个数字都来自同一序列。
两端的分布都很宽。中位数的经济体雇用了其65岁及以上人口的21.8%；160个中有21个至少一半在工作，10个不到二十分之一。最高的是莫桑比克，70.6%，最低的是罗马尼亚，2.1%。表中的十七个里，印度尼西亚为47.0%，菲律宾为35.0%，日本为26.1%，而德国为10.2%，西班牙为4.2%。
值得把这一对放在一起看的，是它们的共同点。韩国的人均收入为63,125美元，几乎恰好等于法国的63,975美元，在两国任一出生的孩子都可以预期活到约83岁。在65岁把它们分开的，既不是它们有多富，也不是人们活多久。
| 经济体 | 年份 | 65岁及以上，就业% | 女性 | 男性 | 55至64岁 | 160个中的名次 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 印度尼西亚 | 2023 | 47.0% | 34.7% | 60.7% | 70.1% | 27 |
| 韩国 | 2025 | 40.7% | 34.1% | 49.0% | 71.9% | 33 |
| 菲律宾 | 2024 | 35.0% | 27.8% | 44.2% | 66.7% | 45 |
| 越南 | 2024 | 33.6% | 30.5% | 38.0% | 71.5% | 47 |
| 印度 | 2025 | 26.2% | 12.1% | 40.7% | 56.8% | 67 |
| 泰国 | 2025 | 26.2% | 19.5% | 36.2% | 68.8% | 68 |
| 日本 | 2025 | 26.1% | 19.6% | 34.5% | 79.7% | 70 |
| 美国 | 2025 | 18.5% | 15.2% | 22.3% | 64.7% | 89 |
| 英国 | 2025 | 12.8% | 10.3% | 15.6% | 66.4% | 113 |
| 埃及 | 2024 | 12.5% | 6.0% | 18.5% | 40.7% | 114 |
| 土耳其 | 2025 | 12.5% | 6.1% | 20.4% | 38.2% | 115 |
| 德国 | 2025 | 10.2% | 7.9% | 13.1% | 75.3% | 124 |
| 葡萄牙 | 2025 | 9.3% | 6.9% | 12.3% | 69.5% | 128 |
| 波兰 | 2025 | 6.9% | 4.9% | 9.7% | 60.6% | 141 |
| 意大利 | 2025 | 6.1% | 3.9% | 8.8% | 61.2% | 148 |
| 西班牙 | 2025 | 4.2% | 3.5% | 5.2% | 62.4% | 154 |
| 法国 | 2025 | 4.2% | 3.4% | 5.2% | 61.7% | 155 |
分岔出现在65岁
收入为65岁以后的比率排序。在有收入数字的159个经济体中，65岁及以上的就业比例与人均收入对数的相关系数为负0.62，中位数从最穷三分之一的38.2%降到中间的21.7%和最富三分之一的12.8%。
同样的调查在十年前的年龄段说的是另一回事。55至64岁的就业率与收入的相关系数为负0.02，等于没有，而最穷与最富的三分之一雇用了这一年龄组相同的比例：各自的中位数都是66.4%。中间的三分之一为60.4%。经济体在65岁分道，而不是更早。
一个比值承载了这种分岔：同一国家同一年份中，65岁及以上的比率除以55至64岁的比率。最穷三分之一的中位数经济体在65岁以后保留了其55至64岁比率的60%，中间三分之一为36%，最富三分之一为19%。韩国身处最富的三分之一，却保留了57%，接近最穷三分之一的中位数；法国保留7%。
- 分母是所有65岁及以上的人。不是劳动力：一位不工作的75岁老人，和其他人一样被算在分数线以下。这不是失业率，也没有说谁在找工作。
- 一小时就算。国际劳工组织把在参考周内为报酬或利润工作至少一小时的人都算作就业，无论是受雇、自营还是在家庭企业中。这个比率说的是谁在工作，而不是工作多久、做什么工作，或是否正规。
- 这个群体上不封顶。65岁及以上包括高龄老人，人们活得越久的地方，这一群体平均越老，其比率仅因构成就更低。韩国人和法国人的寿命几乎一样长，出生时预期寿命为83.6岁和83.0岁，所以这一对并不是拿年轻的老年去比年老的老年；在160个经济体中，这一比率随预期寿命下降的幅度几乎与随收入下降一样陡，而这里没有把两者分开。
因此韩国的40.7%并不是说每五个韩国老人中有两人不得不工作，也不是说他们全职工作：它说的是，2025年每一百名65岁及以上的韩国人中，有40.7人在调查周内做过至少一小时有酬工作。法国的4.2%是同一种计数，以同样的方式得出。
一个比率，一个年龄组；一种忘记分母里是谁的读法，会说出出处没有说过的话。
收入没有决定的
收入为平均值排序。但它既不决定这一对，也不决定最富的三分之一，在那里韩国在53个经济体中排第二，法国排第51。日本雇用了其65岁及以上人口的26.1%，德国为10.2%；美国为18.5%，意大利为6.1%。
在同样的159个经济体中，收入在壮年期朝相反方向起作用。25至54岁的就业率与人均收入的相关系数为正0.38：越富的经济体雇用了更多职业生涯中段的成年人，55至64岁的比例大致相同，而65岁以上的更少。这一关系随年龄改变符号。
这一比率几乎处处因性别而异。在160个经济体中的158个，65岁及以上的男性比女性更常就业，差距的中位数为12.1个百分点。韩国男性为49.0%，女性为34.1%；法国为5.2%和3.4%。
这个比率没有说的
它没有说谁想工作。一位被算作未就业的70岁老人，可能是自愿退休、在照顾他人，或正在找工作；这个比率把三者放在同一条线下，却不说是哪一种。这里没有度量动机、需要或满意程度。
它没有说任何关于养老金的事。退休年龄、养老金规则和储蓄在每个国家都站在这个数字背后，而这里一项也没有度量。本文没有为65岁的分岔点名任何原因。
它也没有说任何人工作多久、做什么工作。调查周内有酬的一小时就够了：一周开两个早上的市场摊位，和一份全职合同，是同一条记录。每个经济体只出现一次，在它自己最近的年份：这里没有任何东西说某个比率上升或下降。
数据能确立的
- 2025年，韩国65岁及以上人口中有40.7%就业，法国为4.2%，在160个经济体中分别排第33和第155位，而两国的人均收入和预期寿命几乎相同。
- 在这160个中，65岁及以上比率的中位数为21.8%；21个经济体在50%或以上，10个低于5%。
- 65岁及以上的比率与人均收入对数的相关系数为负0.62，从最穷到最富三分之一的中位数分别为38.2%、21.7%和12.8%；55至64岁的比率相关系数为负0.02，最穷与最富的三分之一共享66.4%的中位数。
- 在160个经济体中的158个，65岁及以上的男性比女性更常就业，差距的中位数为12.1个百分点。
数据不能确立的
- 任何65岁及以上的人为什么工作或不工作。动机、需要和选择都没有度量；未就业的人可能已退休、在照顾他人，或在找工作。
- 关于养老金、退休年龄或储蓄的任何事。这里一项也没有度量，本文也没有为65岁的分岔点名原因。
- 老年人工作多久或做什么工作。调查周内有酬的一小时就够了，所以兼职、非正规工作和家庭工作与全职合同算法相同。
- 年长的劳动者抢走了年轻人的工作。这里没有度量一个年龄组的工作对另一个年龄组的影响。
- 任何趋势。每个经济体只有一年，彼此之间年份和调查工具都不同：这里没有任何东西说某个比率上升或下降。也没有谈及在这一时间窗内没有报告包含这些年龄年份的中国，或定义不同的佛得角、库拉索和乌克兰。
方法
- 一个度量。ILOSTAT数据流DF_EMP_DWAP_SEX_AGE_RT，按性别和年龄的就业人口比率，于2026年9月21日通过国际劳工组织的SDMX接口读取。每个经济体取2019年至2025年之间最近的一年，65岁及以上（总体、女性、男性）、55至64岁和25至54岁的数字取自同一年份且同一报告来源。就业指按照国际劳工组织现行定义，在参考周内为报酬或利润工作了至少一小时。
- 汇总不是国家，三行也不是同一个度量。通过只保留世界银行国家名单上的代码，去掉了地区和收入组。佛得角和库拉索把自给性劳动算作就业，乌克兰最老的年龄组从60岁开始：三者都被排除，并在此点名，而不参与排名。剩下160个经济体：最近年份为2025年的84个，2024年26个，2023年14个，2022年15个，2021年8个，2020年7个，2019年6个。中国在这一时间窗内没有报告包含这些年龄的年份，因此表中收录了本栏目发行的所有其他市场，阿拉伯语以埃及为代表，另加美国和意大利。
- 调查工具各不相同。160个数字中有128个来自劳动力调查，17个来自住户收支调查，9个来自另一种住户调查，5个来自人口普查，1个来自行政记录。其中九个带有序列中断标记，美国和埃及也在其中；中断在把一年与另一年相比时才重要，而这里没有这样做。
- 160个数值的中位数是第80和第81个值的平均，即21.745%和21.924%，显示为21.8%。21个经济体在50%或以上，72个在25%或以上，36个低于10%，10个低于5%。韩国的数值为40.744%，法国为4.162%，比值为9.8；在55至64岁分别为71.868%和61.741%，比值为1.2。
- 相关系数是在有世界银行收入数字的159个经济体上（NY.GDP.PCAP.PP.CD，最近年份；新喀里多尼亚没有），相对于按购买力平价计算的人均国内生产总值自然对数计算的皮尔逊系数。每个收入三等分组包含53个经济体：最穷的一组人均低于12,000美元，最富的一组高于37,700美元。每组的数值是其成员的中位数。在160个经济体中，65岁及以上的比率还与出生时预期寿命（世界银行SP.DYN.LE00.IN，2024年）相关，系数为负0.61，而预期寿命本身随收入上升，因此收入斜率的一部分可能来自该群体内部的年龄构成；这里没有把两者分开。韩国人均收入为63,125美元，法国为63,975美元；出生时预期寿命为83.6岁和83.0岁。
- 四舍五入只在显示时做一次，起点是出处给到小数点后三位的数值：印度尼西亚46.992%，菲律宾34.959%，日本26.050%，美国18.453%，德国10.220%，西班牙4.233%。65岁以后保留的比例，是同一国家同一年份中65岁及以上比率除以55至64岁比率，以完整精度计算并只四舍五入一次。
一手来源
BabZituna在六个真实维度上，把每个职位与你的档案逐一打分，并公开它能度量与不能度量的部分。查看实时市场。