Deux sur cinq, et une sur vingt-quatre
En 2025, 40,7 % des Sud-Coréens de 65 ans ou plus étaient en emploi, et 4,2 % des Français. Sur les 160 économies qui déclarent ce chiffre depuis 2019, la Corée du Sud se classe 33e et la France 155e. Le tableau les place parmi les autres économies où ce desk publie, chaque chiffre tiré de la même série.
L’écart est large aux deux bouts. L’économie médiane emploie 21,8 % de ses 65 ans ou plus ; dans 21 des 160, au moins la moitié d’entre eux travaillent, et dans 10, moins d’un sur vingt. Le chiffre le plus élevé est celui du Mozambique, 70,6 %, et le plus bas celui de la Roumanie, 2,1 %. Parmi les dix-sept du tableau, l’Indonésie est à 47,0 %, les Philippines à 35,0 % et le Japon à 26,1 %, quand l’Allemagne est à 10,2 % et l’Espagne à 4,2 %.
Ce qui justifie de rapprocher ces deux pays, c’est ce qu’ils partagent. Le revenu par habitant de la Corée du Sud, 63 125 dollars, est presque exactement celui de la France, 63 975, et un enfant né dans l’un ou l’autre peut espérer vivre environ 83 ans. Ce qui les sépare à 65 ans, ce n’est ni leur richesse ni la durée de vie de leurs habitants.
| Économie | Année | 65 ans et plus, % en emploi | Femmes | Hommes | 55 à 64 ans | Rang sur 160 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Indonésie | 2023 | 47,0 % | 34,7 % | 60,7 % | 70,1 % | 27 |
| Corée du Sud | 2025 | 40,7 % | 34,1 % | 49,0 % | 71,9 % | 33 |
| Philippines | 2024 | 35,0 % | 27,8 % | 44,2 % | 66,7 % | 45 |
| Viêt Nam | 2024 | 33,6 % | 30,5 % | 38,0 % | 71,5 % | 47 |
| Inde | 2025 | 26,2 % | 12,1 % | 40,7 % | 56,8 % | 67 |
| Thaïlande | 2025 | 26,2 % | 19,5 % | 36,2 % | 68,8 % | 68 |
| Japon | 2025 | 26,1 % | 19,6 % | 34,5 % | 79,7 % | 70 |
| États-Unis | 2025 | 18,5 % | 15,2 % | 22,3 % | 64,7 % | 89 |
| Royaume-Uni | 2025 | 12,8 % | 10,3 % | 15,6 % | 66,4 % | 113 |
| Égypte | 2024 | 12,5 % | 6,0 % | 18,5 % | 40,7 % | 114 |
| Türkiye | 2025 | 12,5 % | 6,1 % | 20,4 % | 38,2 % | 115 |
| Allemagne | 2025 | 10,2 % | 7,9 % | 13,1 % | 75,3 % | 124 |
| Portugal | 2025 | 9,3 % | 6,9 % | 12,3 % | 69,5 % | 128 |
| Pologne | 2025 | 6,9 % | 4,9 % | 9,7 % | 60,6 % | 141 |
| Italie | 2025 | 6,1 % | 3,9 % | 8,8 % | 61,2 % | 148 |
| Espagne | 2025 | 4,2 % | 3,5 % | 5,2 % | 62,4 % | 154 |
| France | 2025 | 4,2 % | 3,4 % | 5,2 % | 61,7 % | 155 |
La séparation se fait à 65 ans
Le revenu ordonne le taux après 65 ans. Sur les 159 économies dotées d’un chiffre de revenu, la part des 65 ans ou plus en emploi est corrélée à moins 0,62 avec le logarithme du revenu par habitant, et la médiane passe de 38,2 % dans le tiers le plus pauvre à 21,7 % au milieu et à 12,8 % dans le plus riche.
Les mêmes enquêtes disent autre chose dix ans plus tôt. Le taux d’emploi de 55 à 64 ans est corrélé à moins 0,02 avec le revenu, c’est-à-dire pas du tout, et le tiers le plus pauvre comme le plus riche emploient la même part de cette tranche d’âge : 66,4 % à la médiane de chacun. Le tiers intermédiaire est à 60,4 %. Les économies se séparent à 65 ans, pas avant.
Un ratio porte cette divergence : le taux à 65 ans ou plus rapporté au taux de 55 à 64 ans, dans le même pays et la même année. L’économie médiane du tiers le plus pauvre conserve 60 % de son taux de 55 à 64 ans au-delà de 65 ans, le tiers intermédiaire 36 %, le plus riche 19 %. La Corée du Sud conserve 57 %, près de la médiane du tiers le plus pauvre, depuis l’intérieur du tiers le plus riche ; la France conserve 7 %.
- LE DÉNOMINATEUR, CE SONT TOUTES LES PERSONNES DE 65 ANS OU PLUS. Pas la population active : une personne de 75 ans qui ne travaille pas est comptée sous la ligne comme toute autre. Ce n’est pas un taux de chômage, et il ne dit rien de qui cherche un emploi.
- UNE HEURE SUFFIT. L’OIT compte comme en emploi toute personne ayant travaillé au moins une heure contre rémunération ou profit pendant la semaine de référence, comme salariée, à son compte ou dans une entreprise familiale. Le taux dit qui travaille, pas combien, dans quel emploi, ni si c’est de façon déclarée.
- LE GROUPE EST OUVERT VERS LE HAUT. « 65 ans ou plus » inclut les très âgés, et là où l’on vit plus longtemps, le groupe est plus âgé en moyenne et son taux plus bas par construction. Les Sud-Coréens et les Français vivent à peu près aussi longtemps, 83,6 et 83,0 ans à la naissance : la paire n’oppose donc pas une vieillesse jeune à une vieillesse âgée ; sur les 160, le taux baisse avec l’espérance de vie presque autant qu’avec le revenu, et rien ici ne sépare les deux.
Les 40,7 % sud-coréens ne disent donc pas que deux Coréens âgés sur cinq ont besoin de travailler, ni qu’ils travaillent à temps plein : ils disent qu’en 2025, 40,7 Sud-Coréens sur cent âgés de 65 ans ou plus ont travaillé au moins une heure contre rémunération pendant la semaine de l’enquête. Les 4,2 % français sont le même décompte, établi de la même façon.
Un taux, une tranche d’âge, et une lecture qui oublie qui figure au dénominateur affirme ce que la source ne dit pas.
Ce que le revenu ne tranche pas
Le revenu ordonne les moyennes. Il ne tranche ni le cas de la paire, ni celui du tiers le plus riche, où la Corée du Sud se classe deuxième sur 53 économies et la France 51e. Le Japon emploie 26,1 % de ses 65 ans ou plus et l’Allemagne 10,2 % ; les États-Unis 18,5 % et l’Italie 6,1 %.
Sur les mêmes 159 économies, le revenu joue en sens inverse au cœur de la vie active. Le taux d’emploi de 25 à 54 ans est corrélé à plus 0,38 avec le revenu par habitant : les économies plus riches emploient davantage de leurs adultes en milieu de carrière, à peu près la même part des 55 à 64 ans, et moins de ceux qui ont passé 65 ans. La relation change de signe avec l’âge.
Le taux diffère selon le sexe presque partout. Les hommes de 65 ans ou plus sont plus souvent en emploi que les femmes dans 158 des 160 économies, avec un écart médian de 12,1 points. En Corée du Sud, les chiffres sont de 49,0 % pour les hommes et de 34,1 % pour les femmes ; en France, de 5,2 % et de 3,4 %.
Ce que le taux ne dit pas
Il ne dit pas qui veut travailler. Une personne de 70 ans comptée comme sans emploi peut être retraitée par choix, s’occuper d’un proche ou chercher un travail ; le taux range les trois sous la même ligne et ne dit pas laquelle. Rien ici ne mesure le motif, le besoin ou la satisfaction.
Il ne dit rien des retraites. L’âge de la retraite, les règles des pensions et l’épargne se tiennent derrière ce chiffre dans chaque pays, et aucun n’est mesuré ici. L’article ne nomme aucune cause à la séparation de 65 ans.
Et il ne dit pas combien chacun travaille, ni dans quel emploi. Une heure payée dans la semaine de l’enquête suffit : un étal de marché tenu deux matinées par semaine et un contrat à temps plein font la même entrée. Chaque économie n’apparaît qu’une fois, dans sa propre dernière année : rien ici ne dit qu’un taux a monté ou baissé.
Ce que les données établissent
- En 2025, 40,7 % des Sud-Coréens de 65 ans ou plus étaient en emploi, et 4,2 % des Français, 33e et 155e sur 160 économies, dans deux économies au revenu par habitant et à l’espérance de vie presque identiques.
- Sur les 160, le taux médian à 65 ans ou plus vaut 21,8 % ; 21 économies sont à 50 % ou plus et 10 sous 5 %.
- Le taux à 65 ans ou plus est corrélé à moins 0,62 avec le logarithme du revenu par habitant, avec des médianes de 38,2 %, 21,7 % et 12,8 % du tiers le plus pauvre au plus riche ; le taux de 55 à 64 ans est corrélé à moins 0,02, et le tiers le plus pauvre et le plus riche partagent une médiane de 66,4 %.
- Les hommes de 65 ans ou plus sont plus souvent en emploi que les femmes dans 158 des 160 économies, avec un écart médian de 12,1 points.
Ce qu'elles n'établissent pas
- Pourquoi une personne de 65 ans ou plus travaille ou non. Le motif, le besoin et le choix ne sont pas mesurés ; une personne sans emploi peut être retraitée, s’occuper d’un proche ou chercher un travail.
- Quoi que ce soit sur les retraites, l’âge de la retraite ou l’épargne. Rien de cela n’est mesuré ici, et l’article ne nomme aucune cause à la séparation de 65 ans.
- Combien les personnes âgées travaillent, ni dans quels emplois. Une heure payée dans la semaine de l’enquête suffit : le temps partiel, le travail non déclaré et le travail familial comptent comme un contrat à temps plein.
- Que les travailleurs âgés prennent l’emploi des plus jeunes. Rien ici ne mesure ce que le travail d’une tranche d’âge fait à celui d’une autre.
- Une tendance, quelle qu’elle soit. Une année par économie, avec des années et des instruments différents entre elles : rien ici ne dit qu’un taux a monté ou baissé. Rien n’est dit de la Chine, qui ne déclare aucune année de la fenêtre avec ces âges, ni de Cabo Verde, de Curaçao et de l’Ukraine, dont les définitions diffèrent.
Méthode
- Une mesure. Flux ILOSTAT DF_EMP_DWAP_SEX_AGE_RT, taux d’emploi par sexe et par âge, lu via l’API SDMX de l’OIT le 21 septembre 2026. Pour chaque économie, la dernière année de 2019 à 2025 est retenue, et les chiffres à 65 ans et plus (ensemble, femmes, hommes), de 55 à 64 ans et de 25 à 54 ans proviennent de la MÊME année ET de la même source déclarée. Être en emploi signifie avoir travaillé au moins une heure contre rémunération ou profit pendant la semaine de référence, selon la définition actuelle de l’OIT.
- LES AGRÉGATS NE SONT PAS DES PAYS, ET TROIS LIGNES NE SONT PAS LA MÊME MESURE. Régions et groupes de revenu ont été retirés en ne gardant que les codes de la liste des pays de la Banque mondiale. Cabo Verde et Curaçao comptent les travailleurs de subsistance comme en emploi, et le groupe le plus âgé de l’Ukraine commence à 60 ans : les trois sont exclus et nommés ici plutôt que classés. Restent 160 économies : 84 dont la dernière année est 2025, 26 pour 2024, 14 pour 2023, 15 pour 2022, 8 pour 2021, 7 pour 2020 et 6 pour 2019. La Chine ne déclare aucune année de la fenêtre avec ces âges : le tableau retient donc tous les autres marchés où ce desk publie, avec l’Égypte pour l’arabe, plus les États-Unis et l’Italie.
- LES INSTRUMENTS DIFFÈRENT. 128 des 160 chiffres proviennent d’une enquête sur les forces de travail, 17 d’une enquête sur les revenus et dépenses des ménages, 9 d’une autre enquête auprès des ménages, 5 d’un recensement de population et 1 de registres administratifs. Neuf portent un signalement de rupture de série, dont les États-Unis et l’Égypte ; une rupture compte quand on oppose une année à une autre, et rien ici ne le fait.
- La médiane de 160 valeurs est la moyenne de la 80e et de la 81e, 21,745 % et 21,924 %, affichée 21,8 %. 21 économies sont à 50 % ou plus, 72 à 25 % ou plus, 36 sous 10 % et 10 sous 5 %. Le chiffre sud-coréen vaut 40,744 % et le français 4,162 %, soit un rapport de 9,8 ; de 55 à 64 ans, ils valent 71,868 % et 61,741 %, soit un rapport de 1,2.
- Les corrélations sont des coefficients de Pearson calculés sur les 159 économies dotées d’un chiffre de revenu de la Banque mondiale (NY.GDP.PCAP.PP.CD, dernière année ; la Nouvelle-Calédonie n’en a pas), face au logarithme naturel du PIB par habitant en parité de pouvoir d’achat. Les tiers de revenu comptent 53 économies chacun : le plus pauvre sous 12 000 dollars par habitant, le plus riche au-dessus de 37 700. Le chiffre de chaque tiers est la médiane de ses membres. Sur les 160, le taux à 65 ans ou plus est aussi corrélé à moins 0,61 avec l’espérance de vie à la naissance (Banque mondiale SP.DYN.LE00.IN, 2024), qui monte elle-même avec le revenu : une part de la pente liée au revenu peut donc tenir à la structure d’âge du groupe, et rien ici ne sépare les deux. Le revenu par habitant de la Corée du Sud vaut 63 125 dollars et celui de la France 63 975 ; l’espérance de vie à la naissance, 83,6 et 83,0 ans.
- L’arrondi est fait une seule fois, à l’affichage, à partir de chiffres que la source sert à trois décimales : Indonésie 46,992 %, Philippines 34,959 %, Japon 26,050 %, États-Unis 18,453 %, Allemagne 10,220 %, Espagne 4,233 %. La part conservée après 65 ans est le taux à 65 ans ou plus divisé par le taux de 55 à 64 ans du même pays et de la même année, calculée en pleine précision et arrondie une fois.
Sources primaires
BabZituna note chaque offre face à votre profil sur six dimensions réelles, et publie ce qu’elle peut et ne peut pas mesurer. Voir le marché en direct.