Skip to content
登录免费开始

记录 · 2026年9月8日

在埃塞俄比亚，每有一人雇用他人，就有340人独自工作。自营职业很少意味着雇了人。

十四个经济体，一年，一套分类。“自营职业”是三种彼此毫不相似的就业身份的合计，把它们分开，一个劳动力市场的样子就变了。以下内容 均可在实时市场上核对.

· 8 分钟阅读

54.5%的埃塞俄比亚就业者是无雇工的自营职业者，手下没有任何人为其工作
0.16%的同一总数是雇主，为公布该数据的182个经济体中最低，且比旁边那个数字小340倍
6.0在分布中位处，每一名雇主对应的无雇工自营职业者人数，覆盖全部182个经济体；巴西在182个中排第91位，正好落在那里

同一总数的两个比重

每个经济体都有两个公布的比重，分母相同，都是全部就业者：无雇工自营职业者的比重，以及雇主的比重。因为两者是同一总数的比重，相除便得到一个人数，这个人数说明每有一人雇用他人，就有多少人在独自工作。

在表的顶端，两个数字几乎不像来自同一个经济体。埃塞俄比亚记录为54.5%无雇工自营与0.16%雇主，即每名雇主对应340名独自工作的人。摩尔多瓦为56.1%与0.18%，即319。马里是48.3%对0.60%，未列入表中的老挝是54.2%对0.76%。182个经济体中只有三个超过100。

表格随后走过本栏目所刊行的市场。越南39.4%对1.9%，印度55.9%对3.3%，泰国33.2%对2.7%，印度尼西亚37.0%对3.4%，菲律宾27.4%对2.5%。182个的中位数是6.0，巴西在182个中排第91位，正落在这个中位处。表的末尾，德国为1.1，卡塔尔为0.3，也就是说卡塔尔每十个独自工作的人对应三名雇主。

出处： 来源
无雇工自营职业者与雇主占全部就业的比重，2024年，十四个经济体。按每名雇主对应的自营职业者人数由高到低排列。两列都是同一总数（全部就业者）的比重，正是这一点使第三列的相除成立。
经济体无雇工自营雇主每名雇主
埃塞俄比亚54.5%0.16%339.5
摩尔多瓦56.1%0.18%319.4
马里48.3%0.60%80.7
越南39.4%1.95%20.2
印度55.9%3.33%16.8
泰国33.2%2.69%12.4
印度尼西亚37.0%3.37%11.0
菲律宾27.4%2.53%10.8
英国11.3%1.61%7.0
巴西25.1%4.18%6.0
土耳其16.2%4.63%3.5
尼日利亚56.7%19.68%2.9
德国4.1%3.81%1.1
卡塔尔0.1%0.38%0.3

这个比值为何变动

机制就是分类本身。世界银行合计口径下的“自营职业”，等于雇主加无雇工自营职业者加无报酬家庭帮工，而这三者并不是同一件事的变体：一个雇人，一个独自工作，一个在家庭经营中不领报酬。一个国家可以有85%的自营职业，却几乎没有人雇用他人，因为这个合计口径本来就没有承诺相反的情况。

把这张表的顶端与底端分开的，是受薪工作的稀缺。埃塞俄比亚有15.4%的就业为受雇者，卡塔尔为99.2%。雇主少的地方，可供进入的岗位也少，需要收入的人就独自工作，这同时抬高了自营比重和这个比值。这是同一种关系的两种读法，而不是两项发现。

这也解释了本期最有用的一次拒绝。尼日利亚有19.7%的就业者是雇主，仅次于吉布提，为全球第二高，可它算出来仍是2.9，因为其无雇工自营比重高达56.7%。雇用他人的人很多，独自工作的人更多。比值是形状，两个形状相同的经济体在规模上可以毫无相似之处。

出处： 来源这套分类问的是什么
  1. 这份工作是否支付与他人约定的工资或薪金？那么此人是受雇者，本页内容与他无关。
  2. 这份工作是否为自营，并且有一名或以上持续雇用的雇工？那么此人是雇主。一名雇工即可，不设规模、营业额或正规性的门槛。
  3. 这份工作是否为自营且没有这类雇工？那么此人是无雇工的自营职业者，除非其劳动是在家庭经营中无报酬的，那样便属于家庭帮工。

这些问题都没有问这份工作是否登记、是否纳税、是否有雄心、是否稳定。因此这个比值既不能读作非正规性的度量，也不能读作创业的度量：独自执业的注册会计师和在路边卖番茄的女性同属无雇工自营，市场上带一名有偿助手的小贩是雇主，而没有员工的初创公司创始人不是。

就业身份由三个问题决定，出自国际劳工组织使用、世界银行据以发布的国际分类。它们问的是这份工作，而不是这个人，也不是生意的大小。

这个比值没有说的事

它不是把富国排在穷国前面的名次表，有两行让人无法忽视这一点。英国是7.0，高于6.0的巴西和6.0的中国，182个经济体中有78个在它之上。而欧洲的上中等收入国家摩尔多瓦位居世界第二。把这张表的顶端当作贫困排名的读者，必须解释这两处。

它在任何方向上都不是创业的度量。分类中没有任何一处问及一项事业是否设立、是否登记、是否融资、是否打算扩张，而只要另有一人持续为其工作，此人便成为雇主。比值高或低，都不能告诉你有多少生意开张。

它也不是非正规性的度量。非正规性由这份工作是否受劳动法与社会保障覆盖来界定，那是另一个问题，有自己的指标；独自执业的持证专业人士与未登记的街头摊贩，落在完全相同的一格里。

数据能确立的

  • 2024年埃塞俄比亚的无雇工自营职业者占就业的54.5%，雇主占0.16%，即每名雇主对应340名无雇工自营职业者，为具备四条序列的182个经济体中最高。
  • 摩尔多瓦以319位居第二，无雇工自营56.1%对雇主0.18%，且是欧洲的上中等收入经济体。
  • 这182个经济体的中位数为每名雇主对应6.0名无雇工自营职业者，排第91位的巴西正落在这个中位处。三个经济体超过100，八个经济体的雇主多于无雇工自营职业者。
  • 尼日利亚的雇主比重为就业的19.7%，仅次于吉布提的20.9%，为全球第二高，但算出来仍是2.9，因为其56.7%的就业属于无雇工自营。

数据不能确立的

  • 数值高就衡量创业、数值低就衡量创业的缺失。分类从不问一项事业是否设立、是否登记、是否打算扩张。
  • 它衡量非正规性。非正规性由法律与社会保障覆盖界定，有自己的指标，并不把独自执业的持证专业人士与未登记的摊贩分开。
  • 它给富裕与贫困的经济体排名。英国为7.0，其上还有78个经济体，高于6.0的巴西与中国，而摩尔多瓦位居世界第二。
  • 任何关于企业的结论。每个数字都是占就业「人数」的比重；没有一个在数企业，本文也没有任何数字是除以一家公司得来的。
  • 任何因果。十四个经济体只是显示了一年内的一种关系，本文没有说影响朝哪个方向作用，也没有说若其改变会发生什么。
  • 任何关于世界银行国家清单中2024年不具备四条序列的35个经济体的结论，也不涉及2025与2026年。同时具备四条序列的最新年份是2024年。

方法

  1. 一个来源，一年，四条序列。世界银行公开数据：SL.EMP.MPYR.ZS（雇主）、SL.EMP.VULN.ZS（脆弱就业）、SL.FAM.WORK.ZS（无报酬家庭帮工）与SL.EMP.SELF.ZS（自营职业，合计），均为占全部就业的比重，均为国际劳工组织的模型估计。基准年2024年，2026年9月8日读取，数据集按来源自身的标记最后更新于2026年7月13日。
  2. 有一列是推算的，并且明说。世界银行没有发布2024年的无雇工自营序列，因此该比重按脆弱就业减去无报酬家庭帮工计算，这正是分类所定义的恒等关系。已在全部182个经济体上对照公布的合计口径作过检验：自营减雇主等于脆弱就业，差距不超过0.0023个百分点；自营加受雇者等于100，差距不超过0.0009。每名雇主对应的人数由未经四舍五入的数值算出，只在显示时取整一次。
  3. 汇总项不是国家，而且它们同样带三字母代码。“世界”“撒哈拉以南非洲”以及各收入组，都按世界银行自己给它们的标记剔除，于是其国家清单中的217条里，2024年同时具备四条序列的还剩182个经济体。第一次仅按代码长度筛选时放进了其中41条，本文中的每一处计数与每一处最高级说法，都在剔除之后重新计算过。
  4. 这些是模型估计，不是调查读数。国际劳工组织在各国劳动力调查缺失或不可比之处进行拟合，本文若干经济体的2024年数值是推算而非观测。埃塞俄比亚与摩尔多瓦已回溯至2014年检查水平断点，两者都没有：埃塞俄比亚的雇主比重十年间自0.45%滑落至0.16%，摩尔多瓦自0.41%至0.18%，均无台阶。
  5. 这十四个经济体覆盖了从最高到最低的整个区间，也覆盖了本期所刊十六种语言中的十一种。凡2024年具备四条序列的经济体均在候选之列；没有任何一个因为结论不便而被排除，正文中的每一处计数背后都是完整的182个。

BabZituna 会在六个真实维度上，把每一个职位与你的档案打分，并公开它能测量与不能测量的内容。查看实时市场。

本文涉及的市场，实时

往期