เก้าสิบหกจากเก้าสิบหก
ระหว่างไตรมาสที่สองของปี 2025 ถึงไตรมาสที่สองของปี 2026 อัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นในทุกจังหวัดจากทั้งหมด 96 จังหวัดของฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่ ฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่โดยรวมขยับจาก 7.3% เป็น 8.1% เพิ่มขึ้น 0.8 จุดร้อยละ และอัตราเพิ่มขึ้นในทั้ง 13 แคว้น
เหตุการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นมานานแล้ว อนุกรมระดับท้องถิ่นของ INSEE เริ่มในปี 1982 และไตรมาสล่าสุดที่ทุกจังหวัดในแผ่นดินใหญ่อยู่สูงกว่าเมื่อหนึ่งปีก่อนหน้าคือไตรมาสที่สามของปี 2013 มันเกิดขึ้นอีกครั้งในไตรมาสแรกของปี 2026 และตอนนี้ในไตรมาสที่สอง
ตัวเลขระดับประเทศก็สอดคล้องกัน เมื่อรวมจังหวัดโพ้นทะเลยกเว้น Mayotte อัตราอยู่ที่ 8.3% เท่ากับอัตราการว่างงานระดับประเทศตามนิยามของ ILO สำหรับไตรมาสนี้ที่ INSEE เผยแพร่เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม อัตราของแผ่นดินใหญ่ที่ 8.1% ยังสูงกว่าระดับเมื่อสิ้นปี 2019 ซึ่งอยู่ที่ 7.9%
ที่ที่อัตราสูงที่สุด และที่ที่เพิ่มขึ้นมากที่สุด
Pyrénées-Orientales มีอัตราสูงที่สุดในฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่ที่ 12.8% ตามด้วย Seine-Saint-Denis ที่ 11.5% Aude ที่ 11.1% และ Hérault ที่ 11.0% อีกด้านหนึ่ง Cantal อยู่ที่ 4.8% และ Lozère ที่ 5.0% สิบจังหวัดอยู่ที่ 10% ขึ้นไป ห้าจังหวัดต่ำกว่า 6% และจังหวัดที่อยู่ตรงค่ามัธยฐานอยู่ที่ 7.7%
การเพิ่มขึ้นมากที่สุดอยู่ที่ Val-d’Oise 1.2 จุดร้อยละ จาก 8.3% เป็น 9.5% ตามด้วย Loiret 1.1 จุดร้อยละ อีกหกจังหวัดเพิ่มขึ้นเต็มหนึ่งจุดร้อยละ ได้แก่ Aube, Indre, Nord, Vaucluse, Hauts-de-Seine และ Var การเพิ่มขึ้นน้อยที่สุด 0.3 จุดร้อยละ อยู่ที่ Cantal, Lozère, Meuse และ Nièvre จังหวัดโดยทั่วไปเพิ่มขึ้น 0.7 จุดร้อยละ
เมืองใหญ่ก็เดินตามเส้นเดียวกัน ปารีสขยับจาก 6.0% เป็น 6.6% Rhône จาก 6.8% เป็น 7.7% Haute-Garonne จาก 8.1% เป็น 9.0% Gironde จาก 7.1% เป็น 8.0% และ Nord จาก 9.8% เป็น 10.8%
เมื่อเทียบกับสิ้นปี 2019 ภาพจะผสมกันมากกว่า 41 จังหวัดอยู่สูงกว่าระดับของไตรมาสที่สี่ของปี 2019 อีก 9 จังหวัดอยู่ระดับเดียวกัน และ 46 จังหวัดยังต่ำกว่า การเพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมาเป็นวงกว้าง แต่ยังไม่ได้ลบล้างการลดลงของปีก่อนหน้านั้นในทุกที่
| จังหวัด | ไตรมาส 2 ปี 2025, % | ไตรมาส 2 ปี 2026, % | เปลี่ยนแปลง, จุดร้อยละ | ไตรมาส 4 ปี 2019, % |
|---|---|---|---|---|
| ฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่ | 7.3% | 8.1% | +0.8 | 7.9% |
| Pyrénées-Orientales (66) | 12.0% | 12.8% | +0.8 | 13.2% |
| Seine-Saint-Denis (93) | 10.6% | 11.5% | +0.9 | 10.6% |
| Aude (11) | 10.3% | 11.1% | +0.8 | 11.0% |
| Hérault (34) | 10.3% | 11.0% | +0.7 | 11.4% |
| Aisne (02) | 10.2% | 10.9% | +0.7 | 11.3% |
| Nord (59) | 9.8% | 10.8% | +1.0 | 10.6% |
| Vaucluse (84) | 9.8% | 10.8% | +1.0 | 10.6% |
| Gard (30) | 9.8% | 10.6% | +0.8 | 11.2% |
| Ardennes (08) | 9.6% | 10.2% | +0.6 | 9.9% |
| Aube (10) | 9.1% | 10.1% | +1.0 | 10.3% |
| Ariège (09) | 9.1% | 9.9% | +0.8 | 10.3% |
| Territoire de Belfort (90) | 9.3% | 9.9% | +0.6 | 8.9% |
| Tarn-et-Garonne (82) | 8.7% | 9.5% | +0.8 | 9.5% |
| Val-d’Oise (95) | 8.3% | 9.5% | +1.2 | 8.3% |
| Bouches-du-Rhône (13) | 8.7% | 9.4% | +0.7 | 9.7% |
| Pas-de-Calais (62) | 8.5% | 9.4% | +0.9 | 9.9% |
| Haute-Garonne (31) | 8.1% | 9.0% | +0.9 | 7.9% |
| Seine-Maritime (76) | 8.3% | 9.0% | +0.7 | 9.3% |
| Somme (80) | 8.3% | 8.9% | +0.6 | 9.7% |
| Tarn (81) | 8.1% | 8.8% | +0.7 | 8.6% |
| Val-de-Marne (94) | 7.7% | 8.6% | +0.9 | 7.3% |
| Allier (03) | 7.8% | 8.5% | +0.7 | 8.7% |
| Alpes-de-Haute-Provence (04) | 7.8% | 8.5% | +0.7 | 9.3% |
| Loiret (45) | 7.4% | 8.5% | +1.1 | 8.0% |
| Charente (16) | 7.6% | 8.4% | +0.8 | 7.9% |
| Oise (60) | 7.6% | 8.4% | +0.8 | 8.1% |
| Vosges (88) | 7.6% | 8.4% | +0.8 | 8.7% |
| Ardèche (07) | 7.6% | 8.3% | +0.7 | 9.0% |
| Loire (42) | 7.7% | 8.3% | +0.6 | 8.2% |
| Lot-et-Garonne (47) | 7.5% | 8.3% | +0.8 | 8.2% |
| Drôme (26) | 7.8% | 8.2% | +0.4 | 8.9% |
| Hautes-Pyrénées (65) | 7.5% | 8.2% | +0.7 | 9.1% |
| Var (83) | 7.2% | 8.2% | +1.0 | 8.7% |
| Doubs (25) | 7.5% | 8.1% | +0.6 | 7.5% |
| Sarthe (72) | 7.3% | 8.1% | +0.8 | 8.3% |
| Yonne (89) | 7.4% | 8.1% | +0.7 | 7.6% |
| Gironde (33) | 7.1% | 8.0% | +0.9 | 7.8% |
| Charente-Maritime (17) | 7.0% | 7.9% | +0.9 | 8.2% |
| Cher (18) | 7.1% | 7.9% | +0.8 | 8.6% |
| Dordogne (24) | 7.1% | 7.9% | +0.8 | 8.2% |
| Marne (51) | 7.1% | 7.9% | +0.8 | 7.6% |
| Seine-et-Marne (77) | 7.1% | 7.9% | +0.8 | 6.8% |
| Haut-Rhin (68) | 7.1% | 7.8% | +0.7 | 7.8% |
| Indre (36) | 6.8% | 7.8% | +1.0 | 7.9% |
| Moselle (57) | 7.2% | 7.8% | +0.6 | 8.0% |
| Orne (61) | 7.2% | 7.8% | +0.6 | 7.6% |
| Essonne (91) | 6.8% | 7.7% | +0.9 | 6.5% |
| Eure (27) | 7.1% | 7.7% | +0.6 | 8.1% |
| Eure-et-Loir (28) | 6.8% | 7.7% | +0.9 | 7.9% |
| Rhône (69) | 6.8% | 7.7% | +0.9 | 7.4% |
| Yvelines (78) | 6.9% | 7.7% | +0.8 | 6.3% |
| Haute-Vienne (87) | 7.0% | 7.6% | +0.6 | 7.4% |
| Lot (46) | 7.2% | 7.6% | +0.4 | 8.0% |
| Meurthe-et-Moselle (54) | 6.8% | 7.6% | +0.8 | 7.9% |
| Alpes-Maritimes (06) | 6.9% | 7.5% | +0.6 | 8.4% |
| Calvados (14) | 6.8% | 7.5% | +0.7 | 7.5% |
| Haute-Saône (70) | 6.8% | 7.5% | +0.7 | 7.3% |
| Indre-et-Loire (37) | 6.7% | 7.5% | +0.8 | 7.5% |
| Meuse (55) | 7.2% | 7.5% | +0.3 | 7.5% |
| Creuse (23) | 6.9% | 7.4% | +0.5 | 7.6% |
| Hauts-de-Seine (92) | 6.4% | 7.4% | +1.0 | 6.3% |
| Landes (40) | 6.7% | 7.4% | +0.7 | 7.8% |
| Bas-Rhin (67) | 6.5% | 7.3% | +0.8 | 6.9% |
| Maine-et-Loire (49) | 6.6% | 7.3% | +0.7 | 7.6% |
| Nièvre (58) | 7.0% | 7.3% | +0.3 | 7.1% |
| Puy-de-Dôme (63) | 6.5% | 7.3% | +0.8 | 7.1% |
| Vienne (86) | 6.5% | 7.3% | +0.8 | 6.6% |
| Haute-Marne (52) | 6.6% | 7.2% | +0.6 | 7.2% |
| Saône-et-Loire (71) | 6.7% | 7.2% | +0.5 | 7.4% |
| Finistère (29) | 6.3% | 7.1% | +0.8 | 7.1% |
| Haute-Corse (2B) | 6.7% | 7.1% | +0.4 | 8.2% |
| Loir-et-Cher (41) | 6.3% | 6.9% | +0.6 | 6.8% |
| Hautes-Alpes (05) | 6.4% | 6.8% | +0.4 | 7.8% |
| Ille-et-Vilaine (35) | 6.1% | 6.8% | +0.7 | 6.3% |
| Isère (38) | 6.1% | 6.8% | +0.7 | 6.7% |
| Corse-du-Sud (2A) | 6.1% | 6.7% | +0.6 | 7.6% |
| Côtes-d’Armor (22) | 6.2% | 6.7% | +0.5 | 7.1% |
| Côte-d’Or (21) | 5.9% | 6.6% | +0.7 | 6.6% |
| Loire-Atlantique (44) | 5.9% | 6.6% | +0.7 | 6.7% |
| Paris (75) | 6.0% | 6.6% | +0.6 | 6.3% |
| Gers (32) | 5.7% | 6.5% | +0.8 | 6.2% |
| Morbihan (56) | 5.8% | 6.4% | +0.6 | 7.0% |
| Pyrénées-Atlantiques (64) | 5.9% | 6.4% | +0.5 | 6.8% |
| Ain (01) | 5.6% | 6.3% | +0.7 | 6.0% |
| Corrèze (19) | 5.9% | 6.3% | +0.4 | 6.6% |
| Deux-Sèvres (79) | 5.6% | 6.3% | +0.7 | 6.0% |
| Haute-Savoie (74) | 5.7% | 6.2% | +0.5 | 6.0% |
| Vendée (85) | 5.5% | 6.2% | +0.7 | 6.3% |
| Jura (39) | 5.6% | 6.1% | +0.5 | 6.0% |
| Savoie (73) | 5.6% | 6.1% | +0.5 | 6.2% |
| Haute-Loire (43) | 5.6% | 6.0% | +0.4 | 6.5% |
| Aveyron (12) | 5.5% | 5.9% | +0.4 | 6.3% |
| Mayenne (53) | 5.4% | 5.8% | +0.4 | 5.6% |
| Manche (50) | 5.3% | 5.7% | +0.4 | 6.1% |
| Lozère (48) | 4.7% | 5.0% | +0.3 | 5.2% |
| Cantal (15) | 4.5% | 4.8% | +0.3 | 4.8% |
อัตราระดับท้องถิ่นนับอะไร
มันนับผู้ว่างงานตามความหมายของ ILO อัตรานี้คือสัดส่วนของกำลังแรงงาน คือผู้มีงานทำรวมกับผู้ว่างงาน ที่ไม่มีงานทำ พร้อมทำงาน และกำลังหางานอย่างจริงจัง มันไม่ใช่จำนวนผู้หางานที่ขึ้นทะเบียนกับ France Travail ซึ่งมีกฎและปฏิทินของตัวเอง
มันนับผู้อยู่อาศัย INSEE ประมาณอัตราของแต่ละจังหวัดสำหรับคนที่อาศัยอยู่ที่นั่น โดยผสานการสำรวจกำลังแรงงานระดับประเทศเข้ากับข้อมูลทางทะเบียนในท้องถิ่น คนทำงานที่อาศัยอยู่ในจังหวัดหนึ่งและทำงานในอีกจังหวัดหนึ่งจะถูกนับในที่ที่เขาอาศัยอยู่
และทุกการเปลี่ยนแปลงเป็นจุดร้อยละ การเพิ่มขึ้นจาก 7.3% เป็น 8.1% คือ 0.8 จุดร้อยละ ไม่ใช่ 0.8% ไตรมาสล่าสุดเป็นตัวเลขกึ่งสุดท้ายตามคำของ INSEE และอาจยังถูกปรับแก้
- การว่างงานตามนิยามของ ILO ไม่ใช่ผู้หางานที่ขึ้นทะเบียน อัตรานี้นับคนที่ไม่มีงานทำ พร้อมเริ่มงาน และกำลังหางานอย่างจริงจัง เป็นสัดส่วนของกำลังแรงงาน คือผู้มีงานทำรวมกับผู้ว่างงาน มันไม่ใช่จำนวนคนที่ขึ้นทะเบียนกับ France Travail ซึ่งเป็นการนับอีกแบบหนึ่งที่มีกฎต่างกัน
- ที่ที่ผู้คนอาศัยอยู่ ไม่ใช่ที่ที่พวกเขาทำงาน INSEE ประมาณอัตราของแต่ละจังหวัดสำหรับผู้อยู่อาศัยในจังหวัดนั้น โดยผสานการสำรวจกำลังแรงงานระดับประเทศเข้ากับข้อมูลทางทะเบียนในท้องถิ่น ผู้อยู่อาศัยใน Seine-Saint-Denis ที่ทำงานในปารีสจะถูกนับใน Seine-Saint-Denis
- จุดร้อยละ ไม่ใช่ร้อยละ และฤดูกาลเดียวกัน ทุกการเปลี่ยนแปลงในที่นี้คือไตรมาสที่สองของปี 2026 เทียบกับไตรมาสที่สองของปี 2025 บนอนุกรมที่ปรับฤดูกาลแล้ว และการเปลี่ยนแปลงของอัตราวัดเป็นจุดร้อยละ: จาก 7.3% เป็น 8.1% คือ 0.8 จุดร้อยละ
ดังนั้น 96 จาก 96 ไม่ได้บอกว่ามีงานหายไปในทุกจังหวัด หรือว่ามีคนไปขึ้นทะเบียนกับ France Travail มากขึ้น แต่บอกว่าในไตรมาสที่สองของปี 2026 ในทุกจังหวัดของฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่ สัดส่วนของผู้อยู่อาศัยในกำลังแรงงานที่ไม่มีงานทำและกำลังหางานนั้นใหญ่กว่าเมื่อหนึ่งปีก่อน
อัตราเดียว ประมาณด้วยวิธีเดียวกันสำหรับทุกจังหวัด และการอ่านที่ลืมว่ามันนับอะไรจะพูดสิ่งที่แหล่งข้อมูลไม่ได้พูด
สิ่งที่อัตราเหล่านี้ไม่ได้บอก
อัตราเหล่านี้ไม่ได้ระบุสาเหตุใด ภาษีศุลกากร งบประมาณภาครัฐ อัตราดอกเบี้ย ปัญญาประดิษฐ์ และการปฏิรูปประกันการว่างงาน ล้วนถูกยกมาอธิบายอัตราที่สูงขึ้น และไม่มีสิ่งใดในนั้นถูกวัดในที่นี้
อัตราเหล่านี้ไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับงานที่หายไป ตำแหน่งงานว่าง หรือการจ้างงาน และไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับค่าจ้าง อัตราที่สูงขึ้นอาจมาจากคนที่หางานมากขึ้น พอ ๆ กับจากคนที่มีงานทำน้อยลง และอัตราระดับท้องถิ่นไม่ได้แยกสองอย่างนี้ออกจากกัน
อัตราเหล่านี้ไม่ได้พยากรณ์สิ่งใด และครอบคลุมฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่ ในจังหวัดโพ้นทะเล ปีที่ผ่านมาไปได้ทั้งสองทาง Guyane เพิ่มขึ้นจาก 17.0% เป็น 20.4% และ La Réunion จาก 15.4% เป็น 18.8% ขณะที่ Guadeloupe และ Martinique ลดลง Mayotte ไม่อยู่ในอนุกรมนี้
