Noventa e seis em noventa e seis
Entre o segundo trimestre de 2025 e o segundo trimestre de 2026, a taxa de desemprego subiu em cada um dos 96 departamentos da França metropolitana. O conjunto da França metropolitana passou de 7,3% para 8,1%, uma subida de 0,8 pontos, e a taxa subiu nas 13 regiões.
Isso não acontecia há muito tempo. A série localizada do INSEE começa em 1982, e o último trimestre em que todos os departamentos metropolitanos estavam acima do nível de um ano antes foi o terceiro trimestre de 2013. Voltou a acontecer no primeiro trimestre de 2026, e agora no segundo.
O número nacional confirma-o. Incluindo os departamentos ultramarinos exceto Mayotte, a taxa é de 8,3%, a mesma que a taxa de desemprego nacional (conceito da OIT) que o INSEE publicou para o trimestre a 7 de agosto. A taxa metropolitana de 8,1% está também acima do nível do final de 2019, 7,9%.
Onde é mais alta, e onde mais subiu
Pyrénées-Orientales tem a taxa mais alta da França metropolitana, 12,8%, seguido de Seine-Saint-Denis com 11,5%, Aude com 11,1% e Hérault com 11,0%. No outro extremo, Cantal tem 4,8% e Lozère 5,0%. Dez departamentos estão nos 10% ou mais, cinco abaixo de 6%, e o departamento mediano está nos 7,7%.
A maior subida foi a de Val-d’Oise, 1,2 pontos, de 8,3% para 9,5%, seguida da de Loiret, 1,1 pontos. Outros seis subiram um ponto inteiro: Aube, Indre, Nord, Vaucluse, Hauts-de-Seine e Var. As subidas mais pequenas, de 0,3 pontos, registaram-se em Cantal, Lozère, Meuse e Nièvre. O departamento típico subiu 0,7 pontos.
Os departamentos das grandes cidades seguiram a mesma linha. Paris passou de 6,0% para 6,6%, Rhône de 6,8% para 7,7%, Haute-Garonne de 8,1% para 9,0%, Gironde de 7,1% para 8,0% e Nord de 9,8% para 10,8%.
Face ao final de 2019, o quadro é mais misto. 41 departamentos estão acima do nível do quarto trimestre de 2019, 9 estão ao mesmo nível e 46 continuam abaixo. A subida do último ano é ampla, mas ainda não desfez em toda a parte a descida dos anos anteriores.
| Departamento | T2 2025, % | T2 2026, % | Variação, pontos | T4 2019, % |
|---|---|---|---|---|
| França metropolitana | 7,3% | 8,1% | +0,8 | 7,9% |
| Pyrénées-Orientales (66) | 12,0% | 12,8% | +0,8 | 13,2% |
| Seine-Saint-Denis (93) | 10,6% | 11,5% | +0,9 | 10,6% |
| Aude (11) | 10,3% | 11,1% | +0,8 | 11,0% |
| Hérault (34) | 10,3% | 11,0% | +0,7 | 11,4% |
| Aisne (02) | 10,2% | 10,9% | +0,7 | 11,3% |
| Nord (59) | 9,8% | 10,8% | +1,0 | 10,6% |
| Vaucluse (84) | 9,8% | 10,8% | +1,0 | 10,6% |
| Gard (30) | 9,8% | 10,6% | +0,8 | 11,2% |
| Ardennes (08) | 9,6% | 10,2% | +0,6 | 9,9% |
| Aube (10) | 9,1% | 10,1% | +1,0 | 10,3% |
| Ariège (09) | 9,1% | 9,9% | +0,8 | 10,3% |
| Territoire de Belfort (90) | 9,3% | 9,9% | +0,6 | 8,9% |
| Tarn-et-Garonne (82) | 8,7% | 9,5% | +0,8 | 9,5% |
| Val-d’Oise (95) | 8,3% | 9,5% | +1,2 | 8,3% |
| Bouches-du-Rhône (13) | 8,7% | 9,4% | +0,7 | 9,7% |
| Pas-de-Calais (62) | 8,5% | 9,4% | +0,9 | 9,9% |
| Haute-Garonne (31) | 8,1% | 9,0% | +0,9 | 7,9% |
| Seine-Maritime (76) | 8,3% | 9,0% | +0,7 | 9,3% |
| Somme (80) | 8,3% | 8,9% | +0,6 | 9,7% |
| Tarn (81) | 8,1% | 8,8% | +0,7 | 8,6% |
| Val-de-Marne (94) | 7,7% | 8,6% | +0,9 | 7,3% |
| Allier (03) | 7,8% | 8,5% | +0,7 | 8,7% |
| Alpes-de-Haute-Provence (04) | 7,8% | 8,5% | +0,7 | 9,3% |
| Loiret (45) | 7,4% | 8,5% | +1,1 | 8,0% |
| Charente (16) | 7,6% | 8,4% | +0,8 | 7,9% |
| Oise (60) | 7,6% | 8,4% | +0,8 | 8,1% |
| Vosges (88) | 7,6% | 8,4% | +0,8 | 8,7% |
| Ardèche (07) | 7,6% | 8,3% | +0,7 | 9,0% |
| Loire (42) | 7,7% | 8,3% | +0,6 | 8,2% |
| Lot-et-Garonne (47) | 7,5% | 8,3% | +0,8 | 8,2% |
| Drôme (26) | 7,8% | 8,2% | +0,4 | 8,9% |
| Hautes-Pyrénées (65) | 7,5% | 8,2% | +0,7 | 9,1% |
| Var (83) | 7,2% | 8,2% | +1,0 | 8,7% |
| Doubs (25) | 7,5% | 8,1% | +0,6 | 7,5% |
| Sarthe (72) | 7,3% | 8,1% | +0,8 | 8,3% |
| Yonne (89) | 7,4% | 8,1% | +0,7 | 7,6% |
| Gironde (33) | 7,1% | 8,0% | +0,9 | 7,8% |
| Charente-Maritime (17) | 7,0% | 7,9% | +0,9 | 8,2% |
| Cher (18) | 7,1% | 7,9% | +0,8 | 8,6% |
| Dordogne (24) | 7,1% | 7,9% | +0,8 | 8,2% |
| Marne (51) | 7,1% | 7,9% | +0,8 | 7,6% |
| Seine-et-Marne (77) | 7,1% | 7,9% | +0,8 | 6,8% |
| Haut-Rhin (68) | 7,1% | 7,8% | +0,7 | 7,8% |
| Indre (36) | 6,8% | 7,8% | +1,0 | 7,9% |
| Moselle (57) | 7,2% | 7,8% | +0,6 | 8,0% |
| Orne (61) | 7,2% | 7,8% | +0,6 | 7,6% |
| Essonne (91) | 6,8% | 7,7% | +0,9 | 6,5% |
| Eure (27) | 7,1% | 7,7% | +0,6 | 8,1% |
| Eure-et-Loir (28) | 6,8% | 7,7% | +0,9 | 7,9% |
| Rhône (69) | 6,8% | 7,7% | +0,9 | 7,4% |
| Yvelines (78) | 6,9% | 7,7% | +0,8 | 6,3% |
| Haute-Vienne (87) | 7,0% | 7,6% | +0,6 | 7,4% |
| Lot (46) | 7,2% | 7,6% | +0,4 | 8,0% |
| Meurthe-et-Moselle (54) | 6,8% | 7,6% | +0,8 | 7,9% |
| Alpes-Maritimes (06) | 6,9% | 7,5% | +0,6 | 8,4% |
| Calvados (14) | 6,8% | 7,5% | +0,7 | 7,5% |
| Haute-Saône (70) | 6,8% | 7,5% | +0,7 | 7,3% |
| Indre-et-Loire (37) | 6,7% | 7,5% | +0,8 | 7,5% |
| Meuse (55) | 7,2% | 7,5% | +0,3 | 7,5% |
| Creuse (23) | 6,9% | 7,4% | +0,5 | 7,6% |
| Hauts-de-Seine (92) | 6,4% | 7,4% | +1,0 | 6,3% |
| Landes (40) | 6,7% | 7,4% | +0,7 | 7,8% |
| Bas-Rhin (67) | 6,5% | 7,3% | +0,8 | 6,9% |
| Maine-et-Loire (49) | 6,6% | 7,3% | +0,7 | 7,6% |
| Nièvre (58) | 7,0% | 7,3% | +0,3 | 7,1% |
| Puy-de-Dôme (63) | 6,5% | 7,3% | +0,8 | 7,1% |
| Vienne (86) | 6,5% | 7,3% | +0,8 | 6,6% |
| Haute-Marne (52) | 6,6% | 7,2% | +0,6 | 7,2% |
| Saône-et-Loire (71) | 6,7% | 7,2% | +0,5 | 7,4% |
| Finistère (29) | 6,3% | 7,1% | +0,8 | 7,1% |
| Haute-Corse (2B) | 6,7% | 7,1% | +0,4 | 8,2% |
| Loir-et-Cher (41) | 6,3% | 6,9% | +0,6 | 6,8% |
| Hautes-Alpes (05) | 6,4% | 6,8% | +0,4 | 7,8% |
| Ille-et-Vilaine (35) | 6,1% | 6,8% | +0,7 | 6,3% |
| Isère (38) | 6,1% | 6,8% | +0,7 | 6,7% |
| Corse-du-Sud (2A) | 6,1% | 6,7% | +0,6 | 7,6% |
| Côtes-d’Armor (22) | 6,2% | 6,7% | +0,5 | 7,1% |
| Côte-d’Or (21) | 5,9% | 6,6% | +0,7 | 6,6% |
| Loire-Atlantique (44) | 5,9% | 6,6% | +0,7 | 6,7% |
| Paris (75) | 6,0% | 6,6% | +0,6 | 6,3% |
| Gers (32) | 5,7% | 6,5% | +0,8 | 6,2% |
| Morbihan (56) | 5,8% | 6,4% | +0,6 | 7,0% |
| Pyrénées-Atlantiques (64) | 5,9% | 6,4% | +0,5 | 6,8% |
| Ain (01) | 5,6% | 6,3% | +0,7 | 6,0% |
| Corrèze (19) | 5,9% | 6,3% | +0,4 | 6,6% |
| Deux-Sèvres (79) | 5,6% | 6,3% | +0,7 | 6,0% |
| Haute-Savoie (74) | 5,7% | 6,2% | +0,5 | 6,0% |
| Vendée (85) | 5,5% | 6,2% | +0,7 | 6,3% |
| Jura (39) | 5,6% | 6,1% | +0,5 | 6,0% |
| Savoie (73) | 5,6% | 6,1% | +0,5 | 6,2% |
| Haute-Loire (43) | 5,6% | 6,0% | +0,4 | 6,5% |
| Aveyron (12) | 5,5% | 5,9% | +0,4 | 6,3% |
| Mayenne (53) | 5,4% | 5,8% | +0,4 | 5,6% |
| Manche (50) | 5,3% | 5,7% | +0,4 | 6,1% |
| Lozère (48) | 4,7% | 5,0% | +0,3 | 5,2% |
| Cantal (15) | 4,5% | 4,8% | +0,3 | 4,8% |
O que conta uma taxa localizada
Conta os desempregados no conceito da OIT. A taxa é a parte da população ativa, os empregados mais os desempregados, que está sem trabalho, disponível e à procura ativa de emprego. Não é a contagem das pessoas inscritas no France Travail, que segue as suas próprias regras e o seu próprio calendário.
Conta residentes. O INSEE estima a taxa de cada departamento para as pessoas que lá vivem, combinando o inquérito nacional ao emprego com dados administrativos locais. Um trabalhador que vive num departamento e trabalha noutro é contado onde vive.
E cada variação exprime-se em pontos. Uma subida de 7,3% para 8,1% são 0,8 pontos percentuais, não 0,8%. O último trimestre é semidefinitivo na terminologia do INSEE e ainda pode ser revisto.
- DESEMPREGO NO CONCEITO DA OIT, não desempregados inscritos. A taxa conta as pessoas sem trabalho, disponíveis para começar e à procura ativa de emprego, em percentagem da população ativa, os empregados mais os desempregados. Não é o número de pessoas inscritas no France Travail, que é outra contagem, com outras regras.
- ONDE AS PESSOAS VIVEM, não onde trabalham. O INSEE estima a taxa de cada departamento para os seus residentes, combinando o inquérito nacional ao emprego com dados administrativos locais. Um residente de Seine-Saint-Denis que trabalha em Paris conta em Seine-Saint-Denis.
- PONTOS, NÃO PERCENTAGEM, e a mesma estação. Cada variação compara aqui o segundo trimestre de 2026 com o segundo trimestre de 2025, na série ajustada de sazonalidade, e a variação de uma taxa exprime-se em pontos percentuais: de 7,3% para 8,1% são 0,8 pontos.
Assim, os 96 em 96 não dizem que se perderam empregos em todos os departamentos, nem que mais pessoas se inscreveram no France Travail: dizem que, no segundo trimestre de 2026, em todos os departamentos da França metropolitana, uma parte maior dos residentes que integram a população ativa estava sem trabalho e à procura do que um ano antes.
Uma só taxa, estimada da mesma forma para cada departamento, e uma leitura que esquece o que ela conta diz o que a fonte não diz.
O que estas taxas não dizem
Não apontam causa nenhuma. As tarifas aduaneiras, o orçamento público, as taxas de juro, a inteligência artificial e a reforma do seguro de desemprego foram todos invocados para explicar uma taxa em subida, e nenhum deles é medido aqui.
Nada dizem sobre empregos perdidos, sobre vagas ou sobre contratações, e nada sobre salários. Uma taxa em subida pode resultar tanto de mais pessoas à procura como de menos pessoas empregadas, e as taxas localizadas não separam as duas coisas.
Não preveem nada, e cobrem a França metropolitana. Nos departamentos ultramarinos o ano foi nos dois sentidos: Guyane subiu de 17,0% para 20,4% e La Réunion de 15,4% para 18,8%, enquanto Guadeloupe e Martinique desceram. Mayotte não está na série.
