Skip to content
BabZıtunaThe Market Desk

दस्तावेज़ · 13 अगस्त 2026

मई की घोषणा 172,000 नौकरियों की थी। अब वह 63,000 है।

7 अगस्त को अमेरिकी श्रम सांख्यिकी ब्यूरो ने बताया कि मई और जून मिलाकर रोज़गार पहले बताए गए से 103,000 कम है। यह संस्था का अपना वाक्य है, हमारा गणित नहीं। उसके अपने प्रकाशित रिकॉर्ड से नापें तो यह हलचल दो महीनों के सामान्य संशोधन से लगभग डेढ़ गुना है, और पूरी की पूरी किसी एक महीने के आँकड़े के इर्द-गिर्द फैले जमा-घटा 122,000 के दायरे से छोटी है। दो विज्ञप्तियाँ पहले, उल्टी दिशा में 93,000 के संशोधन को भी कोई शीर्षक नहीं मिला था। नीचे का हर आँकड़ा एक सार्वजनिक विज्ञप्ति से है, जो इस अंक के अंत में सूचीबद्ध और लिंक की गई है.

103,000मई और जून मिलाकर, पहले बताए गए से कम
±122,000एक महीने के रोज़गार परिवर्तन के इर्द-गिर्द 90 प्रतिशत का दायरा
Feb 202728 अगस्त का संशोधन आधिकारिक शृंखला में कब आएगा

जून में ख़बरों का नेतृत्व करने वाला आँकड़ा अब वह आँकड़ा नहीं है

7 अगस्त को श्रम सांख्यिकी ब्यूरो ने जुलाई की रोज़गार स्थिति प्रकाशित की। शीर्षक शांत था, और संस्था ने ख़ुद यही कहा: ग़ैर-कृषि रोज़गार -23,000 पर और बेरोज़गारी दर 4.1 प्रतिशत पर, जुलाई में दोनों में "थोड़ा ही बदलाव" हुआ। सरकारी रोज़गार 53,000 घटा, जिसमें स्थानीय सरकारों की शिक्षा में 50,000 की गिरावट, जबकि पिछले बारह महीनों में उसमें शुद्ध बदलाव नाममात्र था। स्वास्थ्य सेवा 22,000 की बढ़त के साथ ऊपर चढ़ती रही, हालाँकि विज्ञप्ति सावधानी से जोड़ती है कि यह उन्हीं बारह महीनों के 36,000 के मासिक औसत से धीमा है।

चूँकि सरकार 53,000 घटी जबकि कुल 23,000 घटा, निजी क्षेत्र का रोज़गार लगभग 30,000 बढ़ा। यह घटाव हमारा है, संस्था का नहीं, और यह बताता है कि शीर्षक वाली गिरावट सरकारी क्षेत्र की एक पंक्ति है, जिसका अधिकांश स्कूलों के वेतन में गर्मी की छुट्टी है।

उसी विज्ञप्ति में और नीचे वह अनुच्छेद है जिस पर यह अंक टिका है। मई का परिवर्तन 66,000 घटाकर +129,000 से +63,000 किया गया। जून 37,000 घटाकर +57,000 से +20,000 किया गया। संस्था के शब्दों में: "इन संशोधनों के साथ, मई और जून मिलाकर रोज़गार पहले बताए गए से 103,000 कम है।"

मई को पीछे की ओर देखें तो वह तीन अलग आँकड़े रह चुका है। पहली बार 5 जून को +172,000 छपा। 2 जुलाई को वह +129,000 हुआ। 7 अगस्त को +63,000। हर सुधार किसी बाद के महीने की विज्ञप्ति के भीतर, उसी बाद वाले महीने के शीर्षक के नीचे पहुँचा, और अधिकांश लोगों के मन में मई का जो रूप बसा है वह 5 जून वाला है।

वही दो महीने, तीन तारीख़ों पर छपे हुए। मई का आँकड़ा दो बार हिला। जून का एक बार और हिलेगा, 4 सितंबर को। डैश का अर्थ है कि वह महीना तब तक प्रकाशित नहीं हुआ था।
विज्ञप्तिमई के बारे में उसने क्या कहाजून के बारे में उसने क्या कहा
5 June 2026+172,000
2 July 2026+129,000+57,000
7 August 2026+63,000+20,000

103,000 एक साधारण संशोधन है, और डरावना रूप लिखना आसान होता

संस्था अपने संशोधनों का इतिहास ख़ुद छापती है, जिससे यह लहजे का मामला नहीं, जाँचने की चीज़ बन जाता है। 2003 से औसत निरपेक्ष संशोधन पहले अनुमान से दूसरे तक 33,000, दूसरे से तीसरे तक 34,000, और पहले से तीसरे तक 51,000 है। इस महीने मई का क़दम 66,000 का था, यानी उस चरण के औसत से लगभग दोगुना। जून का 37,000, यानी क़रीब-क़रीब औसत। दो सामान्य क़दम जोड़ें तो 67,000 बनते हैं, इसलिए 103,000 दो महीनों के सामान्य संशोधन का लगभग डेढ़ गुना है। सामान्य से बड़ा। असाधारण से कोसों दूर।

दूसरा पैमाना और सपाट है। उसी विज्ञप्ति का तकनीकी नोट एक महीने के रोज़गार परिवर्तन पर 90 प्रतिशत विश्वास-दायरे को जमा-घटा 122,000 बताता है। दो महीनों का पूरा संशोधन किसी एक महीने के आँकड़े के इर्द-गिर्द के नमूना-शोर से छोटा है। अगर यह वाक्य कहानी की हवा निकाल देता है, तो वह अपना काम कर रहा है।

संशोधन दोनों दिशाओं में चलते हैं, और इस साल दोनों में से एक-एक है। 5 जून की विज्ञप्ति ने मार्च और अप्रैल को मिलाकर 93,000 बढ़ाया2 जुलाई की विज्ञप्ति ने अप्रैल और मई को मिलाकर 74,000 घटाया। 7 अगस्त की विज्ञप्ति ने मई और जून को 103,000 घटाया। अकेला अप्रैल +115,000 से +179,000 गया और फिर +148,000 पर लौटा। 93,000 की उस बढ़ोतरी को भी कोई शीर्षक नहीं मिला, और यही सबसे साफ़ प्रमाण है कि यहाँ असंतुलन आँकड़ों में नहीं, ध्यान में है।

लंबी खिड़की में पैमाने के लिए: बारह महीने पहले, 1 अगस्त 2025 की विज्ञप्ति ने मई और जून 2025 को +144,000 और +147,000 से घटाकर +19,000 और +14,000 कर दिया था, जिससे वे दो महीने 258,000 नीचे रह गए, इस महीने के आँकड़े से ढाई गुना। यह संपादकीय एक मज़बूत शुरुआती अनुच्छेद पाने के लिए साधारण संशोधन को घोटाला नहीं कहेगा।

एक आँकड़ा नमूना है। दूसरा कर-अभिलेख है।

मासिक आँकड़ा एक सर्वेक्षण है। यह लगभग 119,000 प्रतिष्ठानों और सरकारी एजेंसियों पर टिका है, जो क़रीब 622,000 कार्यस्थलों को समेटते हैं, यानी कुल ग़ैर-कृषि नौकरियों का लगभग 26 प्रतिशत, और इसमें उन कंपनियों के लिए एक मॉडल जुड़ता है जो नमूने में आने के लिए बहुत नई हैं। दूसरा और तीसरा अनुमान इसलिए हैं क्योंकि देर से आए उत्तर आते रहते हैं और मौसमी कारक दोबारा गिने जाते हैं। संशोधन कोई पकड़ी गई ग़लती नहीं है। यह एक शृंखला का वही करना है जो शृंखलाएँ करती हैं, बस साल की जगह एक महीने की घड़ी पर।

साल में एक बार उस नमूने को किसी और तरह से बनी चीज़ पर दोबारा टिकाया जाता है: रोज़गार और मज़दूरी की त्रैमासिक गणना, जो राज्यों के बेरोज़गारी बीमा कर-अभिलेखों से जुड़ती है और जिन्हें दाख़िल करना नियोक्ताओं के लिए अनिवार्य है। यह सर्वेक्षण के दायरे के भीतर आने वाले रोज़गार का लगभग 97 प्रतिशत समेटती है। पूरा नहीं। बचे 3 प्रतिशत दूसरे स्रोतों से गढ़े जाते हैं, मुख्यतः रेलरोड रिटायरमेंट बोर्ड के अभिलेख और जनगणना ब्यूरो के आँकड़े, और उनमें एक, सार्वजनिक रोज़गार तथा वेतन का वार्षिक सर्वेक्षण, स्वयं एक सर्वेक्षण है। "सर्वेक्षण नहीं, कर-अभिलेख" कहना आकार में सही है और तीन अंकों से ग़लत, और वे तीन अंक छापने लायक़ हैं।

संस्था अपने अधिकांश पाठकों से आगे जाती है। वह लिखती है कि मानक अलग-अलग सांख्यिकीय प्रक्रियाओं से निकले दो रोज़गार अनुमानों के अंतर को दर्शाता है और इसलिए दोनों में मौजूद त्रुटियों का योग अपने साथ लाता है। कर-अभिलेखों की अपनी त्रुटि है। जो मानक को वह सच्चा आँकड़ा मानता है जिस पर सर्वेक्षण को अंक दिए जाएँ, वह ठीक वही ग़लती एक परत ऊपर कर रहा है जिस पर यह लेख आपत्ति करता है।

उन्हीं नौकरियों को गिनने के दो तरीक़े। एक हर महीने प्रकाशित होने वाला नमूना है; दूसरा साल में एक बार प्रकाशित होने वाला प्रशासनिक अभिलेख, और 28 अगस्त को वह आधिकारिक शृंखला में लिखा ही नहीं जाता।
सवालमासिक अनुमानवार्षिक मानक
असल में गिना क्या जाता हैलगभग 119,000 प्रतिष्ठानों और सरकारी एजेंसियों का नमूना, यानी कुल ग़ैर-कृषि नौकरियों का लगभग 26 प्रतिशत, साथ में उन कंपनियों के लिए एक मॉडल जो नमूने में आने के लिए बहुत नई हैं।बेरोज़गारी बीमा के कर-अभिलेख, जो दायरे में आने वाले रोज़गार का लगभग 97 प्रतिशत समेटते हैं। बचे 3 प्रतिशत दूसरे स्रोतों से बनते हैं, जिनमें एक स्वयं एक सर्वेक्षण है।
कितनी बार बदलता हैतीन बार। पहला अनुमान, फिर दूसरा और तीसरा, जैसे-जैसे देर से आए उत्तर पहुँचते हैं और मौसमी कारक दोबारा गिने जाते हैं।साल में एक बार, केवल मार्च महीने के संदर्भ में, और प्रारंभिक चरण में केवल बड़े उद्योग क्षेत्रों के लिए।
कितना ग़लत हो सकता हैएक महीने के परिवर्तन पर प्रकाशित 90 प्रतिशत दायरा जमा-घटा 122,000 है, जो ख़बर बनने वाली अधिकांश मासिक हलचलों से चौड़ा है।ऐसा कोई दायरा प्रकाशित नहीं होता। संस्था इसे दो सांख्यिकीय प्रक्रियाओं का अंतर बताती है, जो दोनों की त्रुटियाँ अपने साथ ढोता है।
आने पर क्या बदलता हैप्रकाशित आँकड़ा, अगली विज्ञप्ति में और उसके बाद वाली में।28 अगस्त को कुछ नहीं। प्रारंभिक संशोधन के आधार पर आधिकारिक अनुमान अद्यतन नहीं होते। अंतिम संशोधन शृंखला में फ़रवरी 2027 में आता है।

बड़ा सुधार 28 अगस्त को आता है, और वह आँकड़ा नहीं बदलेगा

28 अगस्त को पूर्वी समय के अनुसार 10:00 बजे संस्था वार्षिक मानक संशोधन का प्रारंभिक अनुमान प्रकाशित करती है, मार्च के संदर्भ में, उसी दिन जब वह कर-अभिलेखों से 2026 की पहली तिमाही के आँकड़े भी जारी करती है। इसके बाद वह वाक्य आता है जिसे लगभग कोई उद्धृत नहीं करता: "प्रतिष्ठान सर्वेक्षण के आधिकारिक अनुमान इस प्रारंभिक मानक संशोधन के आधार पर अद्यतन नहीं किए जाते।" अंतिम संशोधन प्रकाशित रिकॉर्ड में जनवरी 2027 की रोज़गार स्थिति के साथ, यानी फ़रवरी 2027 में आता है। तो लगभग छह महीने तक बेहतर गणना एक बात कहेगी और आधिकारिक शृंखला दूसरी कहती रहेगी, और उद्धृत आधिकारिक शृंखला ही होती है।

प्रारंभिक अनुमान स्वयं एक मसौदा है। मार्च 2025 का मानक 9 सितंबर 2025 को -911,000 पर छपा और 11 फ़रवरी 2026 को मौसमी समायोजित आधार पर -898,000 पर, तथा बिना मौसमी समायोजन के -862,000 पर अंतिम हुआ। उससे पिछले साल, मार्च 2024 का प्रारंभिक -818,000 था और अंतिम -589,000, यह जोड़ी हमें द्वितीयक स्रोतों से मिली, न कि संस्था के उस पाठ से जिसे हम ला सके: उस सुधार का 28 प्रतिशत दोनों संस्करणों के बीच भाप बनकर उड़ गया। और 2025 को अब तक का सबसे बड़ा अधोमुखी संशोधन नहीं कहना चाहिए। संस्था के अपने सुसंगत आधार पर उसका 2009 का मानक लेख उससे बड़ी कटौती दर्ज करता है; 2009 को केवल प्रारंभिक अनुमान ने पार किया था, और प्रारंभिक की तुलना अंतिम से करना ठीक वही ग़लती है जिसे नाम देने के लिए यह अंक मौजूद है।

दस लाख के क़रीब पहुँचता सुधार कभी सुधार जैसा लगता क्यों नहीं? क्योंकि वह फैला दिया जाता है। संस्था एक पीछे-बाँटने की प्रक्रिया लगाती है जो यह मानती है कि अनुमान की त्रुटि पिछले मानक के बाद से एक समान गति से जमा हुई, इसलिए 898,000 की स्तर-कटौती बारह साधारण दिखने वाले मासिक परिवर्तनों के रूप में सामने आई: जनवरी से 159,000, मई से 6,000, जुलाई से 8,000, और अक्तूबर में 33,000 वापस जोड़े गए। इनमें से कोई भी अकेले ख़बर बनने जितना बड़ा नहीं था। सुधार असली था, वह छपा भी, और उसका कोई दिन नहीं था।

न ही मानक हमेशा कटौती होता है। मार्च 2022 में यह +506,000 था और मार्च 2017 में +135,000; पिछले दस में से दो ऊपर की ओर थे, और संस्था दस साल का औसत निरपेक्ष संशोधन कुल ग़ैर-कृषि रोज़गार का 0.2 प्रतिशत बताती है। यह संपादकीय 28 अगस्त के आँकड़े के आकार का कोई अनुमान नहीं लगाता। वह अभी है ही नहीं।

उस आँकड़े को कैसे पढ़ें जो अब भी हिल रहा है

यदि आप भर्ती कर रहे हैं या काम खोज रहे हैं, तो व्यावहारिक नियम यह है कि किसी एक महीने का रोज़गार परिवर्तन अपने आप किसी बात का प्रमाण नहीं है। उसके इर्द-गिर्द अनिश्चितता की पट्टी उन अधिकांश हलचलों से चौड़ी है जिन्हें मोड़ बताकर छापा जाता है। उसके नीचे का प्रवाह मुश्किल से हिला: 4 अगस्त को प्रकाशित जून की रिक्तियों और श्रम-आवाजाही रिपोर्ट ने रिक्तियाँ 74 लाख, भर्तियाँ 53 लाख और कुल पृथक्करण 54 लाख बताईं, जिन्हें क्रमशः थोड़ा बदला, अपरिवर्तित और थोड़ा बदला कहा गया। जिस बाज़ार में एक महीने में 53 लाख लोग काम पर रखे जाते हैं, उसे -23,000 के शुद्ध आँकड़े से समेटना ख़राब सारांश है, क्योंकि वह दो बहुत बड़ी संख्याओं का छोटा-सा अंतर है।

यहाँ से आगे का काम तीन तारीख़ें करती हैं। 28 अगस्त: प्रारंभिक मानक, जो आधिकारिक रूप से कुछ नहीं बदलता। 4 सितंबर: जून को नमूने पर आधारित तीसरा और अंतिम अनुमान मिलता है, यानी आज के इस लेख का 103,000 भी अंतिम नहीं है। फ़रवरी 2027: मानक शृंखला में लिख दिया जाता है। जो आँकड़ा आँकड़े को सुधारता है वह भी एक मसौदा है, और जो संपादकीय आपसे इसके उलट कहे, वह ऐसी निश्चितता बेच रहा है जो उसके पास नहीं।

इस अंक में हमारे अपने आँकड़ों से एक भी संख्या नहीं है। अमेरिकी रोज़गार को नापने वाली कोई चीज़ हमारे पास नहीं है, और होती भी तो हम उसे न छापते। हमारे पास उसी समस्या का छोटा रूप है: दूर से काम का जो हिस्सा हम बताते हैं, वह इस बात से हिलता है कि हमने कितने स्रोत पढ़े, और इसीलिए हर शहर का पन्ना अपने आँकड़े के बगल में अपने स्रोतों की संख्या छापता है। किसी सार्वजनिक सांख्यिकी संस्था को पढ़ने योग्य यही बनाता है कि वह अपने संशोधनों का इतिहास और अपनी त्रुटि-पट्टी की चौड़ाई छापती है। उस अनुशासन का जो हिस्सा कोई भी नक़ल कर सकता है, वह है भाजक छाप देना।

हमारे अपने आँकड़े भी वही चेतावनी लिए चलते हैं, इसलिए हम छापते हैं कि वे किससे बने। babzituna.com/jobs पर हर शहर का पन्ना अपने पीछे के स्रोतों की संख्या दिखाता है, और यही वह इकलौता स्तंभ है जो बताता है कि कोई आँकड़ा बाज़ार के बारे में है या हमारे बारे में।

पिछले संस्करण