Skip to content
登录免费开始

记录 · 2026年9月5日

青年失业率，比利时跳升，波兰回落。

德国的两个邻国，一个统计机构，一个月份。两国的总体失业率相距甚远，几乎不动。青年失业率朝相反方向移动，其中一个移动了很远。下文的一切都 可对照实时市场核验.

· 7 分钟阅读

+3.4截至2026年6月的十二个月里，比利时青年失业率从15.5%上升的百分点数：表中所有国家里，无论哪个方向，最大的变动
3.4%2026年7月波兰的总体失业率，欧盟第二低，仅次于捷克；同期其青年失业率一年内从12.2%降到11.5%
18.9%2026年6月，身在劳动力市场的比利时年轻人中失业者的比例，近五分之一，比欧盟的15.6%高3.3个百分点

一年，两个方向

比利时的青年失业率在2026年6月，也就是它公布的最新月份，为18.9%。2025年6月是15.5%。十二个月上升3.4个百分点，下表中没有任何其他国家在任何方向上移动这么多。升幅第二大的法国上升了2.2个百分点。降幅最大的意大利下降了1.3。

波兰走了另一条路。它的青年失业率在2025年6月是12.2%，2026年6月是11.5%，下降0.7个百分点，是表中仅次于意大利和西班牙的第三大降幅。欧盟整体从15.0%升到15.6%，欧元区从14.6%升到15.0%。

于是两国之间的差距在一年里从3.3个百分点扩大到7.4个百分点。十二个月前，身在劳动力市场的比利时年轻人比波兰年轻人失业的可能性略高。现在比利时的比率是波兰的一倍半以上。

出处： 来源
失业率，2026年6月，经季节调整，占劳动力的比例：先是15至74岁全部年龄，然后是25岁以下，然后是后者除以前者。按青年失业率从低到高排序。6月是比利时公布青年失业率的最新月份，总体失业率也取6月，因此倍数除的是同一个月的两个数字。捷克的总体失业率是欧盟最低，但其青年序列在相邻两个月之间跳动了4个百分点，这是小样本的特征，故未列入。
国家失业率，2026年6月青年失业率，2026年6月青年失业率 ÷ 总体失业率
德国4.0%7.3%1.83×
荷兰3.8%8.5%2.24×
波兰3.4%11.5%3.38×
欧元区6.4%15.0%2.34×
欧盟6.1%15.6%2.56×
意大利5.8%18.7%3.22×
比利时6.3%18.9%3.00×
法国8.3%21.2%2.55×
西班牙10.1%23.4%2.32×

比利时的问题在年轻人，不在整体

比利时的总体失业率并不显眼。6月为6.3%，欧盟为6.1%；7月，也就是能拿到的最新数据，为6.0%，比欧盟的6.1%低0.1个百分点。按总体失业率，比利时7月在二十七个成员国中排第15位：表的中间。

它的青年失业率却很显眼。18.9%比欧盟的15.6%高3.3个百分点，在二十七国中排第18位。比利时两个比率之间的比值正好是3.00：比利时劳动力市场上的一个年轻人，失业的可能性是整个劳动力的三倍。欧盟的倍数是2.56。

上升同样只发生在年轻人身上。截至6月的一年里，比利时的总体失业率从6.0%移动了0.3个百分点。青年失业率移动了3.4。这十二个月里发生在劳动力市场上的比利时年轻人身上的事，没有发生在比利时人整体身上。

波兰的底线

波兰的总体失业率6月和7月都是3.4%，是欧盟第二低，仅次于捷克，后者6月为3.2%，7月为3.3%。截至6月的一年里它从3.0%上升了0.4个百分点，仍然是第二低。

它的青年失业率11.5%在二十七国中第六低，比欧盟低4.1个百分点。它在总体失业率上升时下降：与两者都上升的比利时相反，也与两者同样都上升的欧盟相反。

有一个数字对波兰不利，需要仔细读。它的青年失业率与总体失业率之间的倍数是3.38，表中最高，高于比利时的3.00。这是算术，不是发现：把任何青年失业率除以3.4%这样低的底线，比值都会很大。青年失业率为欧盟最低的7.3%的德国，倍数是1.83；8.5%的荷兰是2.24。波兰的年轻人过得不差。是波兰的整个劳动力过得异常好。

出处： 来源青年失业率衡量的是什么
  1. 青年失业率是失业的15至24岁人数，除以属于劳动力的15至24岁人数：在工作，或在找工作且可以立即上岗。不找工作的学生既不在分子里，也不在分母里。
  2. 15至24岁的人大多数在上学。在本表的每一个国家，这个年龄段的劳动力都是该年龄段的少数，所以分母小，比率大。这就是为什么青年失业率在各地都是总体失业率的两到三倍，也是为什么表中的倍数本身并不构成发现。
  3. 欧盟统计局还公布青年失业比：失业的15至24岁人口占全部15至24岁人口的比例。因为分母包含学生，它在各地都低得多。本文不使用它，也不把失业率换算成它。

所以"18.9%"的意思是：6月在工作或找工作的比利时年轻人中，近五分之一在找工作而没有工作。它不是说五分之一的比利时年轻人没有工作。两句话说的是同一群人，而只有前一句是欧盟统计局所统计的。

本文所依据的数字，是劳动统计中最常被误读的数字。这里把它完整写出，以免上文任何内容被读成关于年轻人整体的论断。

本文不会告诉你的事

它不说五分之一的比利时年轻人没有工作。青年失业率是属于劳动力的15至24岁人口中失业者的比例，而这个年龄的人大多数在上学，不属于任何劳动力。定义印在上面，因为本文的每一个数字都取决于它。

它不指出任何原因。比利时的比率上升了3.4个百分点，序列记录的就是这一点，别无其他：不记录是更多年轻人开始找工作，还是更少的人被录用，还是调查样本发生了变化。而且这是在两个时点上测量的一年。比利时7月的青年数据尚未公布，所以这里所有青年数据都是6月的，而一个月是一张照片。

它也不是布鲁塞尔与华沙的比较。每一个数字都是全国的。地区失业率一年公布一次，本栏不会把一年前的数字印在一个月前的数字旁边。

数据能确立的

  • 比利时的青年失业率从2025年6月的15.5%升到2026年6月的18.9%，上升3.4个百分点，是表中所有国家在任何方向上最大的变动。
  • 波兰在同样的十二个月里从12.2%降到11.5%，欧盟则从15.0%升到15.6%。
  • 比利时的总体失业率处在欧盟平均水平，6月为6.3%对6.1%，7月为6.0%对6.1%；其青年失业率比欧盟高3.3个百分点，正好是其自身总体失业率的三倍。
  • 波兰的总体失业率3.4%，尽管一年里上升了0.4个百分点，6月和7月都是欧盟第二低，仅次于捷克。
  • 比利时与波兰青年失业率之间的差距在一年里从3.3个百分点扩大到7.4个百分点。

数据不能确立的

  • 有多少比利时或波兰年轻人没有工作。比率是青年劳动力的比例，不是年龄段的比例，而年龄段的大部分人在上学。
  • 这里任何数字的任何原因。比率序列记录两个日期的水平，从不记录为什么移动：更多的人进入、更少的录用和样本的变化，在其中无法区分。
  • 关于布鲁塞尔或华沙的任何事。每一个数字都是全国的；地区失业率按年公布，本文一概不用。
  • 趋势。每一次比较都是相隔十二个月的两个点，而比利时7月的青年失业率尚未公布。这里没有任何内容说明下一个数据会显示什么。
  • 波兰更高的倍数，3.38对比利时的3.00，意味着对其年轻人更糟的市场。它意味着一个低底线：波兰的青年失业率低于欧盟，总体失业率是欧盟第二低。

方法

  1. 一个来源，一个序列。每一个数字都是欧盟统计局的月度失业率 une_rt_m，经季节调整，占活跃人口的百分比，男女合计，2026年9月5日通过无需密钥的 JSON-stat API 读取。"总体"指15至74岁；"青年"指25岁以下。
  2. 每张表只用一个月。比利时没有公布2026年7月的青年失业率，所以每一个青年数字都是2026年6月对2025年6月，表中的总体失业率也取6月，使倍数除的是同一个月的两个数字。7月的总体失业率是最新数据，在正文中引用，每次出现都标明7月。
  3. 排名只在二十七个成员国之间。欧盟统计局的月度表还包括美国、挪威、冰岛、瑞士、日本、土耳其、北马其顿和波斯尼亚，这里每一处"二十七国中"都将它们排除。捷克的青年序列在连续四个月里为9.8、8.6、13.0和12.2，它留在排名中，不进表：给它一行会借给它并不具备的稳定性。
  4. 倍数由公布的一位小数比率计算，为显示只四舍五入一次。德国的倍数正好是1.825，显示为1.83。比利时的正好是3.00。百分点变化是公布比率之差。
  5. "近五分之一"是18.9%对20.0%，本文从不写"五分之一"。也从不写"五分之一的比利时年轻人"：比率是青年劳动力的比例，不是年轻人的比例，定义框里写明了这一点。
  6. 不指出任何原因，也不提任何城市。地区失业率按年公布，本文一概不用；6月的全国数字和按年的地区数字无法诚实地放在同一句话里。

BabZituna 按六个真实维度将每一个职位与你的资料对照打分，并公布它能衡量什么、不能衡量什么。查看实时市场。

本文涉及的市场，实时

往期