Skip to content
로그인무료로 시작하기

기록 · 2026년 9월 5일

청년 실업률, 벨기에는 급등.폴란드는 하락.

독일의 두 이웃, 하나의 통계기관, 하나의 달. 두 나라의 전체 실업률은 서로 멀리 떨어져 있고 거의 움직이지 않는다. 청년 실업률은 반대 방향으로 움직였고, 하나는 멀리 움직였다. 아래의 모든 것은 실시간 시장에서 확인할 수 있다.

+3.42026년 6월까지 열두 달 동안 벨기에 청년 실업률에 더해진 포인트. 15.5%에서 올랐으며, 표의 어느 나라보다, 어느 방향으로든, 큰 움직임
3.4%2026년 7월 폴란드의 전체 실업률. 체코에 이어 유럽연합에서 두 번째로 낮으며, 청년 실업률은 1년 사이 12.2%에서 11.5%로 내려갔다
18.9%2026년 6월 노동시장에 있던 벨기에 청년 가운데 실업 상태였던 비율. 거의 다섯 명 중 한 명이며, 유럽연합의 15.6%보다 3.3포인트 높다

1년, 두 방향

벨기에의 청년 실업률은 발표된 가장 최근 달인 2026년 6월에 18.9%였다. 2025년 6월에는 15.5%였다. 열두 달 동안 3.4포인트 상승이며, 아래 표의 다른 어느 나라도 어느 방향으로든 이만큼 움직이지 않았다. 다음으로 큰 상승인 프랑스는 2.2포인트 올랐다. 가장 큰 하락인 이탈리아는 1.3 내려갔다.

폴란드는 반대로 갔다. 청년 실업률은 2025년 6월 12.2%, 2026년 6월 11.5%로, 0.7포인트 하락은 표에서 이탈리아와 스페인에 이어 세 번째로 크다. 유럽연합 전체는 15.0%에서 15.6%로, 유로존은 14.6%에서 15.0%로 올랐다.

그래서 두 나라의 격차는 1년 사이 3.3포인트에서 7.4포인트로 벌어졌다. 열두 달 전, 노동시장에 있는 벨기에 청년은 폴란드 청년보다 실업일 가능성이 조금 더 높았다. 지금 벨기에의 비율은 폴란드의 1.5배를 넘는다.

출처: 출처
실업률, 2026년 6월, 계절조정, 노동력 대비 비율: 15세에서 74세 전체, 다음은 25세 미만, 다음은 후자를 전자로 나눈 값. 청년 실업률이 낮은 순으로 정렬. 6월은 벨기에가 청년 실업률을 발표한 가장 최근 달이며, 전체 실업률도 6월의 것이라 배수는 같은 달의 두 숫자를 나눈다. 연합에서 전체 실업률이 가장 낮은 체코는 청년 계열이 연속된 두 달 사이에 4포인트 움직였기 때문에 제외했다. 작은 표본의 흔적이다.
국가실업률, 2026년 6월청년 실업률, 2026년 6월청년 실업률 ÷ 전체 실업률
독일4.0%7.3%1.83×
네덜란드3.8%8.5%2.24×
폴란드3.4%11.5%3.38×
유로존6.4%15.0%2.34×
유럽연합6.1%15.6%2.56×
이탈리아5.8%18.7%3.22×
벨기에6.3%18.9%3.00×
프랑스8.3%21.2%2.55×
스페인10.1%23.4%2.32×

벨기에의 문제는 청년의 문제이지 전체의 문제가 아니다

벨기에의 전체 실업률은 눈에 띄지 않는다. 6월에는 연합의 6.1%에 대해 6.3%였고, 얻을 수 있는 가장 최신 값인 7월에는 6.0%로 연합의 6.1%보다 0.1포인트 낮다. 전체 실업률로 벨기에는 7월에 회원국 스물일곱 곳 가운데 15위, 표의 한가운데다.

청년 실업률은 눈에 띈다. 18.9%는 연합의 15.6%보다 3.3포인트 높고, 스물일곱 곳 가운데 18위다. 벨기에의 두 비율 사이의 비는 정확히 3.00이다. 벨기에 노동시장에 있는 청년은 노동력 전체보다 실업일 가능성이 세 배다. 연합의 배수는 2.56이다.

상승 역시 청년에게만 일어났다. 벨기에의 전체 실업률은 6월까지 1년 동안 6.0%에서 0.3포인트 움직였다. 청년 실업률은 3.4 움직였다. 그 열두 달 동안 노동시장의 벨기에 청년에게 일어난 일은 벨기에 사람 전체에게는 일어나지 않았다.

폴란드의 바닥

폴란드의 전체 실업률은 6월에도 7월에도 3.4%로, 6월 3.2%, 7월 3.3%인 체코에 이어 유럽연합에서 두 번째로 낮다. 6월까지 1년 동안 3.0%에서 0.4포인트 올랐지만 두 번째로 낮은 자리를 지켰다.

청년 실업률 11.5%는 스물일곱 곳 가운데 여섯 번째로 낮고, 연합보다 4.1포인트 낮다. 전체 실업률이 오르는 동안 내려갔다. 둘 다 오른 벨기에와 반대이고, 역시 둘 다 오른 연합과도 반대다.

한 숫자가 폴란드에 불리하게 작용하며, 조심해서 읽어야 한다. 청년 실업률과 전체 실업률 사이의 배수는 3.38로 표에서 가장 높고, 벨기에의 3.00을 웃돈다. 이것은 산술이지 발견이 아니다. 어떤 청년 실업률이든 3.4%만큼 낮은 바닥으로 나누면 비는 커진다. 연합에서 청년 실업률이 가장 낮은 7.3%의 독일은 배수가 1.83이고, 8.5%의 네덜란드는 2.24다. 폴란드의 청년은 나쁘지 않다. 폴란드의 노동력 전체가 이례적으로 좋은 것이다.

출처: 출처청년 실업률은 무엇을 재는가
  1. 청년 실업률은 실업 상태인 15세에서 24세 인원을, 노동력에 속한 15세에서 24세 인원으로 나눈 것이다. 노동력이란 일하고 있거나, 일자리를 찾고 있고 바로 시작할 수 있는 사람을 말한다. 일자리를 찾지 않는 학생은 분자에도 분모에도 들어가지 않는다.
  2. 15세에서 24세의 대다수는 학교에 있다. 이 표의 모든 나라에서 이 연령대의 노동력은 연령대 전체의 소수이므로, 분모는 작고 비율은 크다. 청년 실업률이 어디서나 전체 실업률의 두 배, 세 배인 이유이며, 표의 배수가 그 자체로는 발견이 아닌 이유다.
  3. 유로스타트는 청년 실업 비중도 발표한다. 실업 상태인 15세에서 24세를 15세에서 24세 전체에 대한 비율로 나타낸 것이다. 분모에 학생이 포함되므로 어디서나 훨씬 낮다. 이 글은 그것을 쓰지 않으며, 실업률을 그것으로 환산하지도 않는다.

따라서 "18.9%"는 6월에 일하고 있었거나 일자리를 찾고 있던 벨기에 청년 가운데 거의 다섯 명 중 한 명이 찾고 있었으나 일하지 않았다는 뜻이다. 벨기에 청년 다섯 명 중 한 명이 무직이라는 뜻이 아니다. 두 문장은 같은 사람들에 대한 것이며, 유로스타트가 센 것은 첫 문장뿐이다.

이 글이 딛고 선 숫자는 노동 통계에서 가장 자주 잘못 읽히는 숫자다. 위의 어느 것도 청년 일반에 대한 진술로 읽히지 않도록, 여기에 전문을 적는다.

이 글이 말해주지 않는 것

벨기에 청년 다섯 명 중 한 명이 무직이라고 말하지 않는다. 청년 실업률은 노동력에 속한 15세에서 24세 가운데 실업 상태인 비율이며, 그 나이의 대다수는 학교에 있고 어떤 노동력에도 속하지 않는다. 정의를 위에 실은 것은 이 글의 모든 숫자가 그것에 달려 있기 때문이다.

원인을 대지 않는다. 벨기에의 비율은 3.4포인트 올랐고, 계열은 그것만 기록할 뿐 다른 것은 기록하지 않는다. 더 많은 청년이 구직을 시작했는지, 더 적게 채용됐는지, 조사 표본이 바뀌었는지는 알 수 없다. 그리고 이것은 두 시점에서 잰 1년이다. 벨기에의 7월 청년 수치는 발표되지 않았고, 그래서 여기의 청년 수치는 모두 6월의 것이며, 한 달은 한 장의 사진이다.

브뤼셀과 바르샤바의 비교도 아니다. 모든 숫자는 국가 단위다. 지역별 실업률은 1년에 한 번 발표되며, 데스크는 1년 된 숫자를 한 달 된 숫자 옆에 인쇄하지 않는다.

데이터가 확립하는 것

  • 벨기에의 청년 실업률은 2025년 6월 15.5%에서 2026년 6월 18.9%로 3.4포인트 올랐으며, 표의 어느 나라보다 어느 방향으로든 큰 움직임이었다.
  • 폴란드는 같은 열두 달 동안 12.2%에서 11.5%로 내려갔고, 유럽연합은 15.0%에서 15.6%로 올랐다.
  • 벨기에의 전체 실업률은 연합 평균 수준으로, 6월에는 6.1%에 대해 6.3%, 7월에는 6.1%에 대해 6.0%이지만, 청년 실업률은 연합보다 3.3포인트 높고 자국 전체 실업률의 정확히 세 배다.
  • 폴란드의 전체 실업률 3.4%는 1년 사이 0.4포인트 올랐음에도 6월과 7월 모두 체코에 이어 유럽연합에서 두 번째로 낮다.
  • 벨기에와 폴란드의 청년 실업률 격차는 1년 사이 3.3포인트에서 7.4포인트로 벌어졌다.

확립하지 않는 것

  • 벨기에나 폴란드의 청년 몇 명이 무직인지. 비율은 청년 노동력의 비율이지 연령대의 비율이 아니며, 연령대의 대부분은 학교에 있다.
  • 여기 있는 어떤 숫자에 대해서든, 그 원인. 비율 계열은 두 시점의 수준을 기록할 뿐 왜 움직였는지는 결코 기록하지 않는다. 진입자 증가, 채용 감소, 표본 변화는 그 안에서 구별되지 않는다.
  • 브뤼셀이나 바르샤바에 대한 어떤 것. 모든 숫자는 국가 단위이며, 지역별 실업률은 연간이고 이 글은 그것을 전혀 쓰지 않는다.
  • 추세. 모든 비교는 열두 달 떨어진 두 시점이며, 벨기에의 7월 청년 실업률은 발표되지 않았다. 다음 값이 무엇을 보여줄지는 여기의 어느 것도 말하지 않는다.
  • 폴란드의 더 높은 배수, 벨기에의 3.00에 대한 3.38이 청년에게 더 나쁜 시장을 뜻한다는 것. 그것은 낮은 바닥을 뜻한다. 폴란드의 청년 실업률은 연합보다 낮고, 전체 실업률은 연합에서 두 번째로 낮다.

방법

  1. 출처 하나, 계열 하나. 모든 숫자는 유로스타트의 월간 실업률 une_rt_m으로, 계절조정, 경제활동인구 대비 백분율, 남녀 합계이며, 2026년 9월 5일 키가 필요 없는 JSON-stat API로 읽었다. "전체"는 15세에서 74세, "청년"은 25세 미만이다.
  2. 표마다 달은 하나. 벨기에는 2026년 7월의 청년 실업률을 발표하지 않았으므로 청년 수치는 모두 2026년 6월 대 2025년 6월이며, 표의 전체 실업률도 6월의 것이라 배수는 같은 달의 두 숫자를 나눈다. 7월의 전체 실업률은 가장 최신 값으로 본문에 인용하고, 나올 때마다 7월이라고 표시했다.
  3. 순위는 회원국 스물일곱 곳 사이에서만 센다. 유로스타트의 월간 표에는 미국, 노르웨이, 아이슬란드, 스위스, 일본, 튀르키예, 북마케도니아, 보스니아도 실려 있으나, 여기의 모든 "스물일곱 곳 가운데"에서 제외했다. 청년 계열이 연속 네 달 동안 9.8, 8.6, 13.0, 12.2로 찍힌 체코는 순위에는 남기고 표에서는 뺐다. 행 하나를 주면 갖고 있지 않은 안정성을 빌려주는 셈이 된다.
  4. 배수는 소수점 한 자리로 발표된 비율에서 계산하고, 표시를 위해 한 번만 반올림했다. 독일의 배수는 정확히 1.825이며 1.83으로 표시한다. 벨기에는 정확히 3.00이다. 포인트 변화는 발표된 비율의 차다.
  5. "거의 다섯 명 중 한 명"은 20.0%에 대한 18.9%이며, 이 글은 "다섯 명 중 한 명"이라고 쓰지 않는다. "벨기에 청년 다섯 명 중 한 명"이라고도 쓰지 않는다. 비율은 청년 노동력의 비율이지 청년의 비율이 아니며, 정의 상자가 그렇게 말한다.
  6. 원인도, 도시도 대지 않는다. 지역별 실업률은 연간으로 발표되며 이 글은 그것을 전혀 쓰지 않는다. 6월의 국가 숫자와 연간 지역 숫자는 한 문장에 정직하게 함께 놓일 수 없다.

BabZituna는 모든 일자리를 여섯 가지 실제 기준으로 당신의 프로필과 대조해 점수를 매기고, 잴 수 있는 것과 잴 수 없는 것을 공개합니다. 실시간 시장 보기.

이 글이 다룬 시장, 실시간

지난 호