Başka yerde kazanılan ücretlerle dönen ekonomiler
Her ülke için iki rakam vardır: 2024’te alınan kişisel işçi dövizlerinin o ülkenin GSYH’si içindeki payı ve aynı girişlerin ABD doları cinsinden tutarı. İkisi de aynı yıla ait World Bank Open Data serileridir. Başka hiçbir şey eklenmemiştir.
Pay sütununun en üstünde bu para ekonomiye bir ek değil, onun büyük bir parçasıdır. Tacikistan %47,2, Tonga %39,2, ardından Nikaragua %26,6, Nepal %26,0 ve Honduras %25,7 düzeyindedir. Gambiya %22,0, Lesotho %19,9 ve Guatemala %19,1 düzeyindedir. Bu ülkelerde, başka bir ülkede çalışan vatandaşların ücretleri ekonominin sahip olduğu en büyük tekil girişler arasındadır.
Dolar sütunu neredeyse hiçbir ülkeyi aynı sıraya koymaz. Filipinler %8,7’lik bir payla 40,3 milyar; Meksika %3,7 ile 67,6 milyar; Hindistan ise %3,7 ile dünyanın en büyük girişi olan 137,7 milyar alır. Fransa %1,2 ile 38,8 milyar, Çin ise %0,1 ile 25,0 milyar alır. Tacikistan’ın 6,8 milyarı o sütunun tepesine ulaşamazdı; pay sütununun var olmasının bütün nedeni de budur.
| Ülke | GSYH içindeki pay | Alınan, milyar ABD doları |
|---|---|---|
| Tacikistan | %47,2 | 6,8 |
| Tonga | %39,2 | 0,3 |
| Nikaragua | %26,6 | 5,2 |
| Nepal | %26,0 | 11,3 |
| Honduras | %25,7 | 9,5 |
| Gambiya | %22,0 | 0,5 |
| Lesotho | %19,9 | 0,5 |
| Guatemala | %19,1 | 21,6 |
| Filipinler | %8,7 | 40,3 |
| Meksika | %3,7 | 67,6 |
| Hindistan | %3,7 | 137,7 |
| Fransa | %1,2 | 38,8 |
| Çin | %0,1 | 25,0 |
Bu para nedir, ne değildir
Kişisel işçi dövizleri özel emek geliridir. Biri başka bir ekonomide bir vardiya çalıştı, karşılığında ücret aldı ve bu ücretin bir bölümünü ülkesindeki bir haneye gönderdi. İki uçta da ne bir devlet ne de bir bağışçı vardır; bunu yardımdan ayıran ve bir yardım bütçesiyle karşılaştırmayı anlamsız kılan şey budur.
Seri, bu hane transferlerine ikinci bir kalem ekler: çalışan ücretleri, yani yaşamadıkları bir ekonomide çalışan kişilerin ücretleri. Bu kalem Nepal için küçük, Fransa için büyüktür ve varlıklı bir ülkenin, olağan anlamda işgücü göçüne benzer hiçbir şey olmadan en büyük alıcılar arasında görünebilmesinin nedeni budur.
Ayrıca insanları değil, parayı sayar. Bu iki sütundaki hiçbir şey bir göçmen sayımı değildir. Bir ülkenin payı, diasporası daha çok kazandığı için değil, GSYH’si değiştiği için de hareket edebilir; dolar tutarlarının payın tek başına verilmesi yerine payın yanına konmasının nedeni budur.
- Kişisel transferler: bir ekonomide yerleşik olan kişinin başka bir ekonomideki haneye gönderdiği para.
- Çalışan ücretleri: yaşamadıkları bir ekonomide çalışan kişilerin kazandığı ücretler; sınır ötesi ve mevsimlik çalışanlar dâhil.
- Devlet tarafından değil, haneler tarafından alınır. İşin içinde ne bir bağışçı ne de bir yardım programı vardır.
Yüksek gelirli bir ülkenin dünyanın en büyük alıcıları arasında yer alabilmesinin nedeni ikinci satırdır. Fransa’nın girişleri büyük ölçüde sınırın ötesinde, Lüksemburg, İsviçre, Monako ya da Belçika’da çalışan yerleşiklerin ücretleridir ve burada tam olarak Nepal’inkilerle aynı biçimde sayılır. Tek bir seri, iki ayrı olgu; tablonun ekonomideki payı, ikisinden birini tek başına vermek yerine dolar tutarlarının yanında yayımlamasının nedeni budur.
Bu seri bir göçmen sayımı değildir ve yardım da değildir. İki şeyi toplar; ikisi de HANELER arasında hareket eden paradır ve ölçüm, ülkeden ayrılan kişilerle değil, alınan parayla yapılır.
Hacim, bağımlılık demek değildir
Hindistan alınan dolar tutarına göre dünyada birinci, paya göre 160 ülke içinde 57. sıradadır. Tacikistan’ın aldığının 20,2 katını alır; buna karşılık Tacikistan’ın kendi ekonomisindeki payı Hindistan’ınkinin 12,9 katıdır. İki rakamdan hiçbiri yanlış değildir ve hiçbiri daha dürüst olan değildir; farklı sorulara yanıt verirler. Yalnızca dolar sıralamasını görmüş bir okura paranın hangi ülkelere gittiği söylenmiş, hangi ülkeleri ayakta tuttuğu konusunda hiçbir şey söylenmemiştir.
Guatemala, bu tabloda her iki okumada da büyük olan tek yerdir: 21,6 milyar dolar ve GSYH’nin %19,1’i. Adının anılmayı hak etmesinin nedeni, tam da iki sütunun birbirinin zıddı olmadığını gösteren istisna olmasıdır. Bir ülke aynı anda hem göçmen ücretlerinin başlıca varış yeri olabilir hem de onlara ağır biçimde bağımlı olabilir; çoğu ülke ikisinden yalnızca biridir.
Bütün bunların çözmediği soru ise nedenidir. Yüksek bir pay, bir ülke hakkında verilmiş bir hüküm değildir ve işgücü piyasasının başarısız olduğunun kanıtı da değildir; okurların çoğunun ilk başvuracağı açıklama bu olsa bile. Tek bir yılda on üç ülke deseni gösterebilir. Bu deseni neyin ürettiğini söyleyemezler.
Verilerin ortaya koyduğu
- 2024’te alınan kişisel işçi dövizleri Tacikistan GSYH’sinin %47,2’sine denk geldi; bu, o yıl için rakam bildiren 160 ülkenin en yükseğidir.
- Hindistan 137,7 milyar ABD doları aldı; bu, her ülkeden fazla ve Tacikistan’ın 6,8 milyarının 20,2 katıdır. Söz konusu tutar Hindistan GSYH’sinin %3,7’sine denk gelir ve paya göre aynı 160 ülke içinde 57. sıradadır.
- Tacikistan’ın kendi ekonomisindeki payı Hindistan’ınkinin 12,9 katıdır.
- Guatemala, bu tabloda her iki okumada da büyük olan tek ülkedir: 21,6 milyar dolar ve GSYH’nin %19,1’i.
Ortaya koymadığı
- Tacikistan’ınkinin dünyadaki en yüksek pay olduğunu. Bu, 2024 için rakam bildiren 160 ülkenin en yüksek payıdır; Lübnan, Bermuda ve Komorlar 2023 için yüksek paylar bildirdi ve 2024 rakamı taşımıyor.
- İşçi dövizlerinin yardım olduğunu. Bunlar, bir kişinin başka bir ekonomide bir iş yaparak kazandığı özel ücretler ile haneler arasındaki transferlerdir; iki uçta da ne bir devlet ne de bir bağışçı vardır.
- Göçmenlerin kendileri hakkında hiçbir şeyi: kaç kişinin ayrıldığını, hangi işi yaptıklarını, ne kadar ücret aldıklarını ya da hangi yasal statüde bulunduklarını. Bu seri insanları değil, parayı sayar.
- Yüksek bir payın iyi ya da kötü olduğunu. Bu seri, bir ülkenin çalışanlarının nerede kazandığını kaydeder; ayrılmayı seçip seçmediklerini ya da bunun onlara neye mal olduğunu değil.
- Herhangi bir nedeni. Tek bir yılda on üç ülke deseni gösterir; buradaki hiçbir şey, zayıf bir yurt içi işgücü piyasasının yüksek bir pay ürettiğini ya da etkinin ters yönde işlediğini ortaya koymaz.
Yöntem
- İki seri, tek aile, tek yıl. İki sütun da World Bank Open Data’dır: BX.TRF.PWKR.DT.GD.ZS, alınan kişisel işçi dövizlerinin GSYH içindeki payı ve BX.TRF.PWKR.CD.DT, aynı girişlerin cari ABD doları cinsinden tutarı. Referans yıl 2024, 2 Eylül 2026’da okundu; veri kümesi, kaynağın kendi damgasına göre son olarak 2026-07-13 tarihinde güncellendi. Kişisel işçi dövizleri, kişisel transferler artı çalışan ücretleri olarak tanımlanır.
- ÜSTÜNLÜK İFADESİ KOŞULLUDUR ve bu koşul taşıyıcıdır. Tacikistan’ın %47,2’si, yeryüzündeki en yüksek değil, 2024 rakamı bildiren 160 ülke içindeki en yüksektir. 2023’te yüksek paya sahip üç ülkenin 2024 rakamı hiç yoktur: %33,3 ile Lübnan, %23,7 ile Bermuda ve %20,8 ile Komorlar. Lübnan’ın 2023 payı onu bu tabloda üçüncü sıraya yerleştirirdi.
- Yüksek gelirli bir ülkenin en büyük alıcılar arasında görünebilmesinin nedeni çalışan ücretleridir. Fransa’nın girişleri büyük ölçüde, ülkeye para gönderen bir diasporayı değil, sınırın ötesinde çalışan yerleşikleri yansıtır. Fransa tabloda, benzerin benzerle karşılaştırılması olarak değil, bunu görünür kılmak için yer alır.
- Seri, alınan parayı sayar; ülkeden ayrılan kişileri asla saymaz. Buradaki hiçbir şey bir göçmen sayımı değildir ve bir ülkenin payı, yurt dışındaki vatandaşları daha çok kazandığı için değil, GSYH’si değiştiği için de hareket edebilir.
- Metindeki oranlar yuvarlanmamış kaynak değerlerinden hesaplanmış, ardından yuvarlanarak gösterilmiştir. On üç ülke iki sıralamanın da iki ucunu ve altı bölgeyi kapsar; 2024 için her iki seriyi de taşıyan her ülke listeye girmeye uygundu.
Birincil kaynaklar
BabZituna her ilanı profilinize karşı altı gerçek boyutta puanlar ve neyi ölçebildiğini, neyi ölçemediğini yayımlar. Canlı piyasayı görün.