4億1,200万人の増加
2014年から2024年にかけて、世界で働いているか仕事を探している人の数は32億7,300万人から36億8,500万人になった。これは労働力人口が4億1,200万人増えたということであり、12.6 %の増加で、系列を両年とも収録する182の経済圏で数えられている。そのうち158が増え、24が減った。
この増加は分散していない。インドだけで1億1,580万人を供給し、世界全体の28.1 %にあたる。増加の大きい上位5で合わせて47.3 %、上位10で59.7 %を占める。ナイジェリアが2,990万人で2位、続いてインドネシア1,960万人、パキスタン1,640万人、アメリカ合衆国1,330万人。地域別では南アジアが31.5 %、サハラ以南アフリカが30.6 %を供給し、両者で世界の増加の62 %にあたる。ヨーロッパ・中央アジアは5.1 %である。
もう一方の端には、存在するうちで最大の労働力人口がある。中国のそれは1,220万人減り、7億8,040万人から7億6,820万人になった。人数でみて182のうち最下位である。世界最大の二つの労働力人口が10年間、逆方向に動き、両者の距離は半分になった。2014年の2億8,800万人から2024年の1億6,000万人へ。ただし閉じてはいない。インドはこの系列で中国を追い越しておらず、このページはそれがいつになるとも言わない。
| 経済圏 | 2014年 | 2024年 | 変化 |
|---|---|---|---|
| インド | 492.7 | 608.5 | +115.8 |
| ナイジェリア | 83.5 | 113.3 | +29.9 |
| インドネシア | 125.6 | 145.2 | +19.6 |
| パキスタン | 66.8 | 83.2 | +16.4 |
| アメリカ合衆国 | 160.9 | 174.2 | +13.3 |
| バングラデシュ | 61.2 | 73.6 | +12.4 |
| コンゴ民主共和国 | 27.8 | 38.0 | +10.2 |
| タンザニア | 23.3 | 33.0 | +9.6 |
| エチオピア | 45.5 | 55.1 | +9.6 |
| メキシコ | 51.9 | 60.9 | +9.0 |
| ミャンマー | 24.1 | 22.7 | -1.3 |
| ロシア連邦 | 75.7 | 73.5 | -2.2 |
| ベネズエラ | 13.4 | 11.0 | -2.4 |
| 中国 | 780.4 | 768.2 | -12.2 |
人口はその半分にすぎない
労働力人口とは二つの数を掛け合わせたものである。15歳以上の人口と、その人口のうち働いているか仕事を探している割合である。どちらも動きうるし、互いに逆方向に動きうる。そうなったときに符号を決めるのは算術である。人口動態についての見出しと、測定との違いはここにある。
中国は、二つが強く逆方向に動いた事例である。成人人口はこの10年で6,300万人増え、11億2,040万人から11億8,340万人になった。労働力率は69.7 %から64.9 %へ、4.7ポイント下がった。率を2014年の水準に保てば、増えた成人は労働力人口を4,400万人押し上げたはずである。率の低下は5,600万人押し下げた。二つの和が、表の刷る1,200万人の減少である。中国の労働力人口は人が減ったから縮んだのではない。そのうち中に入っている割合が小さくなったから縮んだのである。
日本は同じ算術が反対を向いた場合であり、この表から高齢化が読み取れない理由でもある。日本の成人人口はこの10年で約100万人減った。しかし労働力人口は370万人増えた。労働力率が59.4 %から63.3 %へ上がったからである。インドはさらに三つ目の組み合わせで、増加のうち8,900万人が成人人口の到来、2,660万人が53.2 %から55.6 %への率の上昇である。三つの国、三つの答え、ひとつの恒等式。
- 15歳以上のその人は、対象期間に賃金または利益のための仕事を、たとえ1時間でも行ったか。行ったなら就業者であり、労働力人口に含まれる。
- 行っていない場合、仕事がなく、就業可能で、実際に探していたか。そうであれば失業者であり、この人もまた労働力人口に含まれる。ここでは両方の半分が数えられており、だからこのページは失業についてのものではない。
- どちらでもないか。それなら労働力人口の外にあり、この計数はその人を見ていない。学生、家事に従事する人、引退した人、探すのをやめた人はみな外側にあり、そのだれも失業者ではない。
この三番目の答えが仕組みのすべてである。学業から求職へ移る人は、仕事がひとつも生まれないまま労働力人口に入り、引退する人や探すのをやめる人は、仕事がひとつも失われないままそこから出る。したがってある国の計数は、成人人口が増えながら減ることがあり、それはまさに中国が行ったことであり、成人人口が減りながら増えることがあり、それはまさに日本が行ったことである。
ある人が労働力人口に入るかどうかは、調査対象期間についての二つの問いで決まる。ILOが定め、世界銀行がそれに基づいて公表する国際基準においてである。これはその人が何をし何を望んだかについての問いであって、仕事の質を問うものではない。
この計数が言っていないこと
これは仕事を数えていないし、仕事のない人も数えていない。労働力人口とは就業者に失業者を足したものであり、このページのどの経済圏でも前者のほうがはるかに多い。労働力人口が4億1,200万人増えたことは、4億1,200万人が仕事を必要としていることではない。その多くはすでに就いている。ここにあるものはどれも失業の数字ではなく、このページのどの数字も、労働力率を除いて率ではない。
これは衰退を測っていない。中国のそれが人数で最大の減少なのは、中国が巨大だからである。割合でみれば労働力人口は1.6 %小さく、一方ベネズエラのそれは18.1 %小さい。これが182のうち最大の比例的減少である。人数の計数は生産、所得、生産性について何も言わず、このページはそれを言えるような系列を一つも読んでいない。
そしてこれは二つの読み取りであって、趨勢ではない。両者のあいだの道は滑らかではなく、中国のそれはこのページで最も滑らかでない。2020年から2021年だけで2,030万人動いており、これは自らの10年で最大の年間の動きである。11年のうち最高値は2014年ではなく2021年である。減少の向きは、基準年を2014年から2019年のどこに移しても保たれ、そこでは1,290万人から780万人のあいだになる。大きさは保たれない。一方インドの計数は11年のいずれの年も上がっている。ここにあるすべては公表された二つの年の差であり、ここにあるどれも三つ目を予測していない。
データが立証すること
- 計数を両年とも収録する182の経済圏を通じて、世界の労働力人口は2014年の32億7,300万人から2024年の36億8,500万人へ、4億1,200万人、12.6 %増えた。158の経済圏が増え、24が減った。
- インドのそれは1億1,580万人増え、ひとつの経済圏で世界の増加の28.1 %を占めた。増加の大きい上位5でその47.3 %、上位10で59.7 %を供給した。
- 中国のそれは1,220万人減り、7億8,040万人から7億6,820万人になった。182のうち人数で最大の減少である。同じ年に15歳以上人口は6,300万人増え、労働力率は4.7ポイント、69.7 %から64.9 %へ下がった。
- 日本の労働力人口は370万人増えた。成人人口が約100万人減るあいだにである。労働力率が59.4 %から63.3 %へ上がったからである。
- 中国とインドの労働力人口の差は2014年の2億8,800万人から2024年の1億6,000万人へ縮まり、インドのほうが依然として小さい。
立証しないこと
- 4億1,200万人が仕事を必要としていること。労働力人口は就業者と失業者をまとめて数えており、このページのどこでも就業者がはるかに大きい部分である。ここにあるものはどれも失業の数字ではない。
- 中国が経済的に衰退していること。これは人数の計数であって生産や所得の計数ではなく、中国の減少が人数で最大なのは中国が最大だからにすぎない。割合では1.6 %であり、ベネズエラの18.1 %に対する。
- インドが中国を追い越したこと。この系列では追い越していない。差は10年で1億2,800万人縮まり、なお1億6,000万人ある。
- 労働力人口の増加がよいことで減少が悪いことだということ。この計数は判断を含まず、同じ減少が就学の長期化からも、早い引退からも、探すのをやめた人からも生じうる。このページはそれらを分けられない。
- いかなる予測も。公表された二つの年を比べているだけで、どの経済圏についても、どちらの向きにも外挿していない。
- 世界銀行の国リストのうち計数を両年とも収録しない35の経済圏について、また2025年と2026年について、いかなることも。利用できる最新の年は2024年である。
方法
- 出典はひとつ、年は二つ。世界銀行オープンデータ SL.TLF.TOTL.IN、労働力人口の合計、15歳以上で就業しているか失業して仕事を探している人の計数。基準年は2014年と2024年、2026年9月9日に読み取り、データセットの最終更新は出典自身の刻印で2026年7月13日。これはILOのモデル推計であり、分母は国連人口部、推計は世界銀行職員によるもので、国勢調査の集計ではない。
- 分解は導出であり、検証済みである。労働力人口は15歳以上人口に労働力率を掛けたものだから、第二節で用いた成人人口は、公表された計数を公表された率 SL.TLF.CACT.ZS で割ったものである。公表値、すなわち SP.POP.TOTL から SP.POP.0014.TO を引いた値と、中国、日本、インドについて両端で照合した。両者は0.00 %以内で一致する。人口効果と率効果への分解は、前者に2014年の率を、後者に2024年の人口を用いており、二つの項の和は公表された変化にぴたりと等しい。
- 集計値は国ではなく、それらも3文字コードを持つ。「世界」「南アジア」および各所得グループは、世界銀行自身がそれらに付す標識を使って除いた。その結果、国リストの217のうち、2014年と2024年の両方で計数を収録する182の経済圏が残る。このページのすべての計数、すべての割合、すべての最上級は、除いたあとに計算されており、182がそのすべてを支えている。
- ひとつの系列は測ったうえで退けた。パートタイム就業、SL.TLF.PART.ZS とその男女別の二系列は、隣接する記事になりえたが、読んだうえで落とした。ポーランドは2020年から2021年に8.6 %から0.5 %へ、オランダは76.5 %から65.4 %へ落ちる。ほかは平坦な系列における未申告の断絶であり、カナダは2017年以降のすべての年で男性のパートタイム比率が女性より高い。それに基づく順位づけは検証できなかったであろうから、順位づけはない。
- 道は両端ではなく、この記事は滑らかな10年を思わせるのではなくそう述べる。中国の系列は2020年から2021年に2,030万人動く。これは2,000万人が考えを変えたのではなく、モデル推計の系列がパンデミックを吸収したものであり、11年の最大値は2021年である。したがって減少は2014年から2019年までのすべての基準年に対して計算し直した。-1,220万、-1,290万、-1,280万、-1,100万、-870万、-780万人である。符号は決して変わらず、ここで主張しているのはそれである。大きさは変わり、だからこのページのどこにも減少率は挙げていない。インドの計数は11年のいずれの年も上がっている。
- 表の14の経済圏は、増加の大きい上位10、次に中国、次に減少の大きい上位3である。都合がよいから選んだものはなく、不都合だから除いたものもない。この選定は182全体に適用した規則であり、たまたま世界銀行の7地域すべてが表に入っている。
一次資料
- World Bank Open DataLabor force, total, modeled ILO estimateSL.TLF.TOTL.IN · 2026年9月9日
- World Bank Open DataLabor force participation rate, total (% of total population ages 15+), modeled ILO estimateSL.TLF.CACT.ZS · 2026年9月9日
- World Bank Open DataPopulation, totalSP.POP.TOTL · 2026年9月9日
- World Bank Open DataPopulation ages 0-14, totalSP.POP.0014.TO · 2026年9月9日
BabZitunaはすべての求人をあなたのプロフィールに対して6つの実際の観点で採点し、測れるものと測れないものを公表しています。ライブ市場を見る。