Skip to content
Se connecterCommencer gratuitement

Le relevé · 9 septembre 2026

La population active chinoise a reculé de 12 millions entre 2014 et 2024 alors que sa population adulte augmentait de 63 millions.Moins de gens dedans, pas moins de gens vivants.

Quatorze économies, deux années, un décompte de personnes. Une population active, c’est la population adulte multipliée par la part de celle-ci qui travaille ou cherche du travail, et les deux moitiés peuvent bouger l’une contre l’autre assez fort pour inverser le signe. Tout ce qui suit est vérifiable sur le marché en direct.

· 8 min de lecture

+115,8de personnes de plus dans la population active indienne en 2024 qu’en 2014, soit 28,1 % de toute la hausse mondiale à partir d’une seule économie
-12,2de moins dans celle de la Chine sur les mêmes dix ans, la plus forte baisse des 182 économies, enregistrée pendant que sa population adulte augmentait de 63 millions
411,8ajoutés à la population active mondiale entre les deux relevés, de 3 273 millions à 3 685 millions ; 158 économies en hausse, 24 en baisse

Quatre cent douze millions de plus

Entre 2014 et 2024, le nombre de personnes dans le monde qui travaillent ou cherchent du travail est passé de 3 273 millions à 3 685 millions. Cela fait 412 millions de personnes de plus dans la population active, une hausse de 12,6 %, comptées sur les 182 économies qui renseignent la série les deux années. Parmi elles, 158 sont en hausse et 24 en baisse.

La hausse n’est pas répartie. L’Inde à elle seule en a fourni 115,8 millions, soit 28,1 % du total mondial, et les cinq plus fortes hausses en ont fourni 47,3 % ensemble, les dix plus fortes 59,7 %. Le Nigeria est deuxième à 29,9 millions, puis l’Indonésie à 19,6, le Pakistan à 16,4 et les États-Unis à 13,3. Par région, l’Asie du Sud en a fourni 31,5 % et l’Afrique subsaharienne 30,6 %, soit 62 % de la hausse mondiale à elles deux, contre 5,1 % pour l’Europe et l’Asie centrale.

À l’autre extrémité se trouve la plus grande population active qui soit. Celle de la Chine a reculé de 12,2 millions, de 780,4 millions à 768,2 millions, ce qui la place dernière des 182 en nombre de personnes. Les deux plus grandes populations actives du monde ont évolué en sens contraire pendant dix ans, et la distance entre elles a été divisée par deux, de 288 millions en 2014 à 160 millions en 2024. Elle ne s’est pas refermée : l’Inde n’a pas dépassé la Chine sur cette série et cette page ne dit pas quand elle le fera.

Provenance : Source
Population active, décompte des personnes de 15 ans et plus qui travaillent ou cherchent du travail, en millions, pour quatorze économies. Les dix plus fortes hausses entre 2014 et 2024, les trois plus fortes baisses et la Chine. Classées par la variation, la plus forte hausse en tête, ce qui met la Chine en dernier.
Économie20142024Variation
Inde492,7608,5+115,8
Nigeria83,5113,3+29,9
Indonésie125,6145,2+19,6
Pakistan66,883,2+16,4
États-Unis160,9174,2+13,3
Bangladesh61,273,6+12,4
Congo, Rép. dém.27,838,0+10,2
Tanzanie23,333,0+9,6
Éthiopie45,555,1+9,6
Mexique51,960,9+9,0
Myanmar24,122,7-1,3
Fédération de Russie75,773,5-2,2
Venezuela13,411,0-2,4
Chine780,4768,2-12,2

La population n’en fait que la moitié

Une population active, ce sont deux nombres multipliés l’un par l’autre : la population de 15 ans et plus, et la part de cette population qui travaille ou cherche du travail. L’un comme l’autre peut bouger, les deux peuvent bouger en sens contraire, et quand ils le font c’est l’arithmétique qui décide du signe. C’est là toute la différence entre un titre sur la démographie et une mesure.

La Chine est le cas où ils ont bougé fort en sens contraire. Sa population adulte a augmenté de 63 millions sur la décennie, de 1 120 millions à 1 183 millions. Son taux d’activité est passé de 69,7 % à 64,9 %, soit 4,7 points de pourcentage. À taux inchangé au niveau de 2014, les adultes supplémentaires valaient 44 millions d’actifs de plus ; la baisse du taux en valait 56 millions de moins. La somme des deux fait la baisse de 12 millions qu’imprime le tableau. La population active chinoise n’a pas reculé parce qu’il y avait moins de gens. Elle a reculé parce qu’une part plus faible d’entre eux en faisait partie.

Le Japon, c’est la même arithmétique dans l’autre sens, et c’est pourquoi on ne peut pas lire le vieillissement dans ce tableau. La population adulte japonaise a reculé d’environ un million sur la décennie. Sa population active a augmenté de 3,7 millions, parce que le taux d’activité est passé de 59,4 % à 63,3 %. L’Inde est encore une troisième combinaison : 89 millions de sa hausse viennent de l’arrivée d’adultes et 27 millions de la hausse du taux, de 53,2 % à 55,6 %. Trois pays, trois réponses, une seule identité.

Provenance : SourceCe que le décompte demande
  1. La personne, âgée de 15 ans ou plus, a-t-elle exercé un travail rémunéré ou lucratif pendant la période de référence, ne serait-ce qu’une heure ? Alors elle est en emploi, et elle fait partie de la population active.
  2. Sinon : était-elle sans emploi, disponible pour travailler et à la recherche active d’un emploi ? Alors elle est au chômage, et elle fait aussi partie de la population active. Les deux moitiés sont comptées ici, et c’est pourquoi cette page ne parle pas du chômage.
  3. Ni l’un ni l’autre ? Alors elle est hors de la population active et ce décompte ne la voit pas. Les étudiants, les personnes au foyer, les retraités et quiconque a cessé de chercher sont tous en dehors, et aucun d’eux n’est au chômage.

Cette troisième réponse est tout le mécanisme. Une personne qui passe des études à la recherche d’emploi entre dans la population active sans qu’aucun emploi n’ait été créé, et une personne qui part à la retraite ou cesse de chercher en sort sans qu’aucun emploi n’ait été détruit. Le décompte d’un pays peut donc reculer pendant que sa population adulte augmente, ce qu’a fait exactement la Chine, et augmenter pendant que sa population adulte recule, ce qu’a fait exactement le Japon.

L’appartenance d’une personne à la population active se règle par deux questions portant sur une période de référence, dans la norme internationale que fixe l’OIT et sur laquelle publie la Banque mondiale. Ce sont des questions sur ce que la personne a fait et voulu, pas sur la qualité de l’emploi.

Ce que le décompte ne dit pas

Il ne compte pas les emplois, et il ne compte pas les personnes sans travail. La population active, ce sont les personnes en emploi plus les chômeurs, et dans toutes les économies de cette page les premières sont de loin les plus nombreuses. 412 millions de personnes de plus dans la population active, ce ne sont pas 412 millions de personnes qui ont besoin d’un emploi : la plupart en ont déjà un. Rien ici n’est un chiffre du chômage, et aucun chiffre de cette page n’est un taux, sauf celui d’activité.

Il ne mesure pas le déclin. Celle de la Chine est la plus forte baisse en nombre de personnes parce que la Chine est immense ; en proportion, sa population active est plus petite de 1,6 %, tandis que celle du Venezuela l’est de 18,1 %, la plus forte baisse relative des 182. Un décompte de personnes ne dit rien de la production, du revenu ou de la productivité, et cette page n’a lu aucune série qui le dirait.

Et ce sont deux relevés, pas une tendance. Le chemin entre les deux n’est pas lisse, et celui de la Chine est le moins lisse de cette page : il fait un pas de 20,3 millions entre 2020 et 2021 à lui seul, le plus grand mouvement d’une année sur l’autre de sa propre décennie, et son plus haut niveau sur les onze années est 2021, pas 2014. Le sens de la baisse résiste au déplacement de l’année de base n’importe où entre 2014 et 2019, où elle va de 12,9 à 7,8 millions ; son ampleur, non. Le décompte indien, lui, augmente chacune des onze années. Tout ici est une différence entre deux années publiées, et rien ici n’en prévoit une troisième.

Ce que les données établissent

  • Sur les 182 économies renseignant le décompte les deux années, la population active mondiale est passée de 3 273 millions en 2014 à 3 685 millions en 2024, une hausse de 412 millions de personnes, soit 12,6 %. 158 économies sont en hausse et 24 en baisse.
  • Celle de l’Inde a augmenté de 115,8 millions, soit 28,1 % de la hausse mondiale à partir d’une seule économie. Les cinq plus fortes hausses en ont fourni 47,3 % et les dix plus fortes 59,7 %.
  • Celle de la Chine a reculé de 12,2 millions, de 780,4 millions à 768,2 millions, la plus forte baisse en nombre de personnes des 182. Sur les mêmes années sa population de 15 ans et plus a augmenté de 63 millions et son taux d’activité a reculé de 4,7 points de pourcentage, de 69,7 % à 64,9 %.
  • La population active japonaise a augmenté de 3,7 millions alors que sa population adulte reculait d’environ un million, parce que son taux d’activité est passé de 59,4 % à 63,3 %.
  • L’écart entre la population active chinoise et l’indienne s’est réduit de 288 millions en 2014 à 160 millions en 2024, et celle de l’Inde reste la plus petite des deux.

Ce qu'elles n'établissent pas

  • Que 412 millions de personnes ont besoin d’un emploi. La population active compte ensemble les personnes en emploi et les chômeurs, et les premières en sont de loin la plus grande part partout sur cette page. Rien ici n’est un chiffre du chômage.
  • Que la Chine est en déclin économique. Il s’agit d’un décompte de personnes, pas de production ni de revenu, et la baisse chinoise n’est la plus forte en nombre que parce que la Chine est la plus grande : en proportion elle est de 1,6 %, contre 18,1 % pour le Venezuela.
  • Que l’Inde a dépassé la Chine. Elle ne l’a pas fait sur cette série. L’écart s’est réduit de 128 millions en dix ans et reste de 160 millions.
  • Qu’une population active qui augmente est bonne ou qu’une qui recule est mauvaise. Le décompte ne porte aucun jugement, et une même baisse peut venir d’études plus longues, de départs en retraite plus précoces ou de personnes qui renoncent à chercher, ce que cette page ne sait pas séparer.
  • La moindre prévision. Deux années publiées sont comparées et rien n’est projeté, dans un sens comme dans l’autre, pour aucune économie.
  • Quoi que ce soit sur les 35 économies de la liste de pays de la Banque mondiale qui ne renseignent pas le décompte les deux années, ni sur 2025 et 2026. La dernière année disponible est 2024.

Méthode

  1. Une source, deux années. Banque mondiale, données ouvertes, SL.TLF.TOTL.IN, population active totale, décompte des personnes de 15 ans et plus en emploi ou au chômage et à la recherche d’un emploi. Années de référence 2014 et 2024, lues le 9 septembre 2026, jeu de données mis à jour le 13 juillet 2026 selon l’horodatage de la source. Ce sont des estimations modélisées de l’OIT, avec des dénominateurs de la Division de la population des Nations unies et des estimations des services de la Banque mondiale, pas des comptages de recensement.
  2. LA DÉCOMPOSITION EST DÉRIVÉE ET VÉRIFIÉE. Une population active, c’est la population de 15 ans et plus multipliée par le taux d’activité, donc la population adulte utilisée dans la deuxième section est le décompte publié divisé par le taux publié SL.TLF.CACT.ZS. Elle a été vérifiée contre le chiffre publié, SP.POP.TOTL moins SP.POP.0014.TO, pour la Chine, le Japon et l’Inde aux deux extrémités : les deux concordent à 0,00 % près. La répartition entre un effet population et un effet taux utilise le taux de 2014 pour le premier et la population de 2024 pour le second, et les deux termes font exactement la variation publiée.
  3. LES AGRÉGATS NE SONT PAS DES PAYS, et ils portent eux aussi des codes à trois lettres. « Monde », « Asie du Sud » et chaque groupe de revenu ont été retirés grâce au drapeau que la Banque mondiale leur applique elle-même, ce qui laisse 182 économies renseignant le décompte en 2014 comme en 2024, sur les 217 de sa liste de pays. Chaque compte, chaque part et chaque superlatif de cette page a été calculé après ce retrait, et les 182 sont derrière tous.
  4. UNE SÉRIE A ÉTÉ MESURÉE PUIS REFUSÉE. Le temps partiel, SL.TLF.PART.ZS et ses deux déclinaisons par sexe, aurait donné un article voisin et a été écarté après lecture : la Pologne passe de 8,6 % à 0,5 % entre 2020 et 2021 et les Pays-Bas de 76,5 % à 65,4 %, ruptures non déclarées dans une série par ailleurs plate, et le Canada enregistre une part de temps partiel plus élevée chez les hommes que chez les femmes chaque année depuis 2017. Un classement bâti là-dessus n’aurait pas été vérifiable, il n’y en a donc pas.
  5. LE CHEMIN N’EST PAS LES EXTRÉMITÉS, et l’article le dit plutôt que de laisser croire à une décennie lisse. La série chinoise fait un pas de 20,3 millions entre 2020 et 2021, ce qui est une série modélisée absorbant une pandémie plutôt que vingt millions de personnes changeant d’avis, et son maximum sur les onze années est 2021. La baisse a donc été recalculée contre chaque année de base de 2014 à 2019 : -12,2, -12,9, -12,8, -11,0, -8,7 et -7,8 millions. Le signe ne change jamais, et c’est ce qui est affirmé ici ; l’ampleur change, et c’est pourquoi aucun rythme de baisse n’est cité nulle part sur cette page. Le décompte indien augmente chacune des onze années.
  6. Les quatorze économies du tableau sont les dix plus fortes hausses, puis la Chine, puis les trois plus fortes baisses. Rien n’a été choisi pour sa commodité et rien n’a été écarté pour sa gêne : la sélection est une règle appliquée aux 182, et il se trouve qu’elle met les sept régions de la Banque mondiale dans le tableau.

BabZituna évalue chaque offre par rapport à votre profil sur six dimensions réelles, et publie ce qu’elle sait et ne sait pas mesurer. Voir le marché en direct.

Les marchés de cet article, en direct

Éditions précédentes